Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lubelskie: Ruszyła budowa nowej obwodnicy w ciągu drogi S17

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 18 maja 2019 r. o 13:25 Powrót do artykułu
***ssc.siskom.waw.pl/ - warte uwagi opracowanie = kiedys uzyte przez jakiegos .... w MON dla wojsk NATO oczywiscie zapomniano uzwglednic autorow
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czarnego nieroba nie było ???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czarnego nieroba nie było ???
Może przygotowywał ministranta do spowiedzi... ;-)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
200mln za 13,8 dwujezdniowej Ski? Obwodnica Kocka też chyba coś około 200mln kosztowała, a ma 8km i jest jednodniowa, a wtedy materiały budowlane były tańsze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A przy okazji rozpoczęcia budowy wojewoda Czarnej i B. Mazurek popisali się klasycznymi kłamstwami i propagandą, jaki to PiS jest dobry, że buduje drogę o której poprzednicy zapomnieli. Tyle że przetarg na budowę został ogłoszony 2015 przez rządu, a "zasługą" rządu PiS jest to, że trzeba było aż dwa lata czekać na rozstrzygnięcie przetargu i podpisanie umowy. Dokładnie tak samo jak na S19 Lublin Rzeszów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może ktoś mi wytłumaczy jak cudem decyzja o pozwoleniu na budowę z 2010 r. nie utraciła ważności wraz z upływem 3 lat od dnia w którym stała się decyzją ostateczną. Grubo szyte. Za podobny przypadek, choć mowa była o znacznie krótszym czasie, organy państwa postawiły zarzuty byłemu staroście hrubieszowskiemu. Oby w tym przypadku nie trzeba było zwracać dofinansowania z UE. Brzydko to pachnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może ktoś mi wytłumaczy jak cudem decyzja o pozwoleniu na budowę z 2010 r. nie utraciła ważności wraz z upływem 3 lat od dnia w którym stała się decyzją ostateczną. Grubo szyte. Za podobny przypadek, choć mowa była o znacznie krótszym czasie, organy państwa postawiły zarzuty byłemu staroście hrubieszowskiemu. Oby w tym przypadku nie trzeba było zwracać dofinansowania z UE. Brzydko to pachnie.
 Warto poszukać i odpowiedź się znajdzie: Wykonawca uzyskał zamienne pozwolenie na budowę w zakresie odcinka 1 i 3 decyzją Wojewody Lubelskiego nr IF-I.7840.5.26.2018.ZS  ***s17obwodnicatomaszowa.pl/wykonawca-uzyskal-zamienne-pozwolenie-na-budowe/ Umowę na realizację obwodnicy Tomaszowa Lubelskiego, o długości ok. 9,6 km, w systemie projektuj i buduj podpisaliśmy w listopadzie 2017 r. Wykonawca inwestycji, firma Mota-Engil Central Europe, w pierwszym okresie aktualizowała dokumentację do obecnie obwiązujących przepisów uwzględniając modyfikację decyzji środowiskowej i uzyskując stosowne pozwolenia. ***s://***gddkia.gov.pl/pl/a/33559/Ruszyly-prace-na-budowie-obwodnicy-Tomaszowa-Lubelskiego-w-ciagu-S17
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może ktoś mi wytłumaczy jak cudem decyzja o pozwoleniu na budowę z 2010 r. nie utraciła ważności wraz z upływem 3 lat od dnia w którym stała się decyzją ostateczną. Grubo szyte. Za podobny przypadek, choć mowa była o znacznie krótszym czasie, organy państwa postawiły zarzuty byłemu staroście hrubieszowskiemu. Oby w tym przypadku nie trzeba było zwracać dofinansowania z UE. Brzydko to pachnie.
 Podobno kiedyś wbito gdzieś tam łopatę, żeby było, że budowa w toku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...