|
Kilka lat temu bedac w lesie zostalem zaatakowany przez 3 owczarki niemieckie ktore od 2 lat mieszkaly w opuszczonej ziemiance w lesie, co jakis czas robily wypad na wies zagryzajac wszystko co popadnie: inne psy, kury, sarny, zajace a nawet cielaka jelinie. Zaatakowaly mnie jak typowy wilk z 3 stron niektorzy napisza ze napewno one nie byly agresywne. Uratowala mnie latarka maglight ktora zaslonilem twarz gdy jeden z nich sie na mnie rzucil a dwa inne chcialy atakowac z tylu. Skonczylo sie na tym ze zasstrzelilem te 3 psy. Zglosilem strazy lesnej, policji i weteryniarzowi - po badaniu okazalo sie ze wszytskie 3 mialy wscieklizne. I niech mi ktos napisze co zrobilby innego bedac w mojej sytuacji?
|
|
|
a kredki wysypały sie z tornistra?
|
|
|
A później się obudziłeś i w majtkach miałeś klopsa... |
|
|
Powinno być "powziętego zamiaru" a nie "podjętego". Czy w tym dzienniku piszą uczniowie podstawówki w ramach wakacyjnej przerwy od zajęć?
|
|
|
Rzeczywiście to było bardzo niehumanitarne. Humanitarnie byłoby zadźgać widłami.
|
|
|
czy z wiatrówki (takiej dostępnej bez pozwolenia) da się zastrzelić psa?
jestem rowerzystą i nie zamierzam dalej opedzać się przed psią swołoczą atakującą podczas przejazdów przez polskie wsie i pola
|
|
|
wyskrobywać dzieci można do woli, ale odstrzelić agresywnej psiarni nie wolno? Prawa pedałów ważniejsze od praw małżonków, a pies wazniejszy od człowieka. Jakże wspaniałe osiągnięcia współczesnej cywilizacji, to już chyba raj na Ziemi zapanował???
|
|
|
Kolego nie wiesz co piszesz to zamilcz, dla uszczegolowienia podam ze pieski zastrzelono z Voere kal. 30-06 z czeskiej amunicji B&S 11,7 gram półpłaszcz z luneta Carl ZEISS 8x54. Zreszta nie ma co z idiotami dyskutowac.... Swoje przezyłem przez te kilka chwil 10 lat zycia mi ubyło... |
|
|
Ja bym tego faceta uniewinnił. Zastrzelił tylko agresywne wałęsające się psy zanim kogoś pogryzły albo zagryzły. Powinno się powrócić do obowiązującego już kiedyś w Polsce prawa, że wałęsającego się samotnie psa w odległości większej miż 150m od zabudowań można zasitrzelić. Za dostareczenie odstrzelonego kundla do okolicznego Koła Łowieckiego można było w zamian uzyskać zapłatę.
|
|
|
Zastrzelić agresywnego psa mozna dopiero wtedy gdy ten zagryzie jakieś dziecko. W tej sytuacji najpierw jakiś durny prokurator przedstawił zarzuty i akt oskarżenia a potem jakiś "sędzia" wyda wyrok w sprawie bezlitosnego, brutalnego przestępcy ! Polskie prawo to żenada. A sędziowie ... Brak słów.
|
|
|
Najlepiej to się dać zagryźć, to jakaś paranoja, a jak by tam było dziecko i by zostało pogryzione ? Co wtedy ? Wiem że można sobie gdybać itp. Ale w mojej opinii nie powinien zostać oskarżony, pozwolenie na broń ma, bez prawnie jej nie trzymał, można nawet to opisać jako obrona własna. Uniewinnić i tyle a dla właściciela psów jeszcze kare powinno się nałożyć że jego psy biegają i straszą ludzi.
|
|
|
No i tego samego zdania i ja jestem więc rozpisywał się nie będę bo tak jak napisał przedmówca co było by GDYBY ? a z tym musowo się liczyć przynajmniej przez tych którzy potrafią przewidywać i logicznie myśleć . |
|
|
brawo dla znanego przedsiębiorcy i myśliwego - zapewne uratował jakiemuś dziecku życie - ma Pan moje szczere gratulacje - mam nadzieje ze temida nie okaże się ślepa głucha i głupia
|
|
niehumanitarne zabicie owczarka niemieckiego
zabił ze szczególnym okrucieństwem psa
W Polsce myślistwo jest legalne.
A dzik, lis czy zając ustrzelone legalnie przez myśliwego są zabijane humanitarnie?
Odpowiadać powinien ten, kto spowodował zagrożenie dla życia ludzkiego i nie dopilnował psów.
Pies ustrzelony przez myśliwego jest zabity niehumanitarnie? I do tego ze szczególnym okrucieństwem?
A agresywne bestie, biegające bez kontroli, to wyraz miłości bliźniego?
Nie chciałbym, aby moje dziecko było poddawane takiej dogoterapii.
Bezpośrednie zagrożenie ze strony trzech wielkich psów może pozostawić traumę do końca życia.
Wiem coś o tym, bo byłem w dzieciństwie pogryziony przez psa,
Właściciel rzeźni nie odpowiada za psy. Właściciel hotelu, który dba o bezpieczeństwo w otoczeniu, jest karany.
Życie psa ważniejsze niż życie i zdrowie ludzkie.
|
|
|
brawo myśliwy, może dzięki temu nieodpowiedzialny właściciel zacznie mysleć. CO BY BYŁO GDYBY TE DWA OWCZARKI SPOTKAŁY MOJE DZIECKO ?
|
|
|
Zgadzam się w 100 %. Raj na ziemi to chyba dla liberałów, lewicowców i innych, dla których bożkiem stało sie słowo "tolerancja" . Na ulicach miast coraz więcej psów ze swoimi panami i paniami, czasami aż strach przechodzić obok takich 6 nóg . Nie lubię groźnych psów, ale jeszcze bardziej ich właścicieli ! I proszę mnie nie posądzać ,że nie jestem tolerancyjnym. W tej demokracji przesiąkniętej "terrorem tolerancji" muszę być tolerancyjnym, ale nikt mnie nie zmusi ,żebym akceptował i lubił wszystkich. |
|
|
wszyscy jesteście porabani , wychowywaliście się ze zwierzetami przez scianę i dlatego nienawidzicie zwierzat i nie chodzi tu tylko o psy ale generalnie o zwierzeta , awans cywilizacyjny zaczyna działać od drugiegi pokolenia
|
|
|
A co robił powiatowy lekarz weterynari w tym czasie? Nie było żadniej reakcji? Siedziba piw między wspomnianymi przedsiębiorcami jest 100 metrów dalej. http://tnij.org/h2iw
Moim skromnym zdaniem jeżeli to była prawda to były podstawy do załątwienia samopas biegających zwierząt.
|
|
|
Nasuwa się taki wniosek: jeżeli zaatakuje cię pies, to zanim zaczniesz się bronić najpierw sprawdź kto jest jego właścicielem. I w zależności od tego albo ukatrupiasz bydlaka albo wspaniałomyślnie dajesz się pogryźć, dając przy okazji jeszcze zarobić organom "wymiaru sprawiedliwości", weterynarzom, pielęgniarkom od zastrzyków itp. itd.
Czyli.... Welcome to Poland
|
|
|
Tylko truć, nie strzelać.
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
