Wyniki rozgrywek Pod Koszami Dziennika Wschodniego

W/g regulaminu LLK drużyna, która otrzymała trzeci walkower wycofywana jest z ligi: § 10 1. Trzeci walkower automatycznie wyklucza drużynę z dalszej rywalizacji, zaś wyniki spotkań z udziałem tej drużyny będą anulowane. Poprawiona tabela grupy spadkowej: Grupa spadkowa 1. All In Team 16 22 -48 2. Korwex 16 22 -94 3. WSNS 16 21 -73 4. Winiarnia u Dyszona 16 20 -51 5. Jur-and 16 20 -160 6. Kouba Koubala - - - Jak widać ma to duże znaczenie dla dwóch drużyn, naszej i Juranda, w grupie mistrzowskiej podobnie trzeba odjać mecze Kouby.

Kolejność w grupie spadkowej II ligi jest niewłaściwa. Kouba dostała trzeci walkower, co sprawia, że zgodnie z Regulaminem, par. 10 pkt. 5, wyniki spotkań z ich udziałem powinny zostać anulowane. Trzynaste miejsce w drugiej lidze powinien zając Jurand (dwa zwycięstwa nad Koubą) a dwunaste Winiarnia (zwycięstwo i porażka z Koubą). W bezpośredniej rywalizacji pomiędzy Jurandem a Winiarnią, po jednej wygranej każdej z drużyn, lepsza małymi punktami jest ta druga, ma bilans +6pkt.

dotyczy to I pierwszej

dotyczy to I rundy, a nie ostatniej kolejki II rundy

A gdzie jest napisane, że § 10 pkt 1. dotyczy pierwszej rundy ? Kouba dostała 3 walkower w rozgrywkach 2012/2013 i w/g regulaminu LLK powinny zostać anulowane wszystkie mecze tej drużyny. Jasno jest napisane że trzeci walkower automatycznie wyklucza drużynę z dalszej rywalizacji, zaś wyniki spotkań z udziałem tej drużyny będą anulowane. Nic tu nie ma, że walkowery po pierwszej rundzie są anulowane, tak jak to ma miejsce przy punkcie niżej dotyczącym przewinień technicznych.

Hehe dobre, jak to zwykle w tradycji TKKF/LLK regulamin sobie a organizator sobie. Ciekawe czy organizatorzy sa swiadomi tego co wpisali w regulamin, bo takiej sytacji jak ta pewnie nie przewidzieli. Z drugiej strony zapis w regulaminie w takiej postaci jak teraz jest glupi, gdyz największym poszkodowanym byłby Jurand a nie Kouba, ktora i tak spadla lige niżej a nie potrafila sie zmobilizować i zagrac do konca. Parafrazujac powiedzonko - jaka liga taki regulamin .

Ja też uważam że Jurand powinien spaść z II ligi a Winiarnia powinna grać baraże i to wszystko by było zgodnie z regulaminem zamieszczonym na stronie LLK

Cala ta sytuacja świadczy tylko o jednym, o niekompetencji i amatorszczyźnie organizatorów, nomen omen, amatorskiej LLK. Spłodzili knota, czyli regulamin, który zawiera bzdurny zapis, a teraz najprawdopodobniej nie będą chcieli respektować swojego własnego regulaminu. Trudno znaleźć rozsądne wyjście z tej sytuacji, takie które pozwoliłoby na zachowanie twarzy. Regulamin zostanie zastosowany (a regulamin nic nie mówi o tym, że 3 walkowery anulują mecze wyłącznie w I rundzie, polecam czytanie ze zrozumieniem, polski system edukacji jest dziadowski ale chyba nie aż tak), Jurand zostanie skrzywdzony, sportowo niezasłużenie spadnie klasę niżej dzięki mało poważnemu i sportowemu podejściu do sprawy Kouby. Regulamin nie zostanie zastosowany, spadnie Winiarnia, zasłużenie sportowo lecz niezgodnie z regulaminem. A przecież zapłacili za udział w lidze, której zasady funkcjonowania reguluje właśnie ów sknocony regulamin. WTF? Dodatkowo w tym przypadku organizator daje wyraźny sygnał, że regulamin rozgrywek nie musi być respektowany, czyli płacimy kiedy chcemy, kary mogą być kwestionowane itp. Trochę pomyślunku Szanowni Panowie... Amatorska liga nie musi oznaczać totalnej amatorszczyzny na każdym kroku, braku ciepłej wody w brudnych szatniach i prysznicach, pięciominutowych rozgrzewek czy samowoli regulaminowej itp. itd.

Najbardziej żenujące jest, że organizatorzy nie zamierzają się stosować do ustanowionego przez siebie regulaminu. Ciekawe dlaczego tym razem? W poprzednich sezonach nie mieli problemu z dyskwalifikacją drużyn za grę nieupoważnionych zawodników czy drużyn, które nie zapłaciły. A tu mają problem. Ale z czym? W sezonie 2010/2011 II ligi jak zespół został zdyskwalifikowany (Białowąs?) to wszystkim anulowano wyniki spotkań z nimi a teraz co stoi temu na przeszkodzie? To, że miało to miejsce w ostatniej kolejce? Zapis regulaminu jest jasny i oczywisty: §10 pkt 5 regulaminu LLK- Trzeci walkower automatycznie wyklucza drużynę z dalszej rywalizacji, zaś wyniki spotkań z udziałem tej drużyny będą anulowane. Dla mnie proste i oczywiste, dla ORGANIZATGORÓW jak widać nie...

"z dalszej rywalizaji" Ale nie ma już dalszej rywalizacji w tym sezonie, no chyba że chodzi o przyszly sezon Ile głów tyle interpretacji ;]

Jak nie ma, a baraże, a final four? To, że Kouba się nie łapała na dalsze gry nie koliduje z zapisem regulaminu. A przynajmniej nie jest w nim uwzględnione. Czy trzy lub trzeci walkower/walkowery w grupie play-off lub final four nie są możliwe? Są, jak najbardziej. Czy to znaczy, że można oddać walkowerem wszystkie mecze w grupie play off i nie zostać usuniętym z rozgrywek? A może przepis z par. 10 stosuje się tylko do przedostatniej kolejki? W przypadku zafundowanego przez organizatorów zapisu nie ma co interpretować, jest on prosty, bez żadnych konstrukcji warunkowych. Trzy walkowery, lecisz z ligi a twoje mecze są traktowane jako niebyłe. Niezależnie kiedy (gdyż tego nie sprecyzowano) i niezależnie w której grupie, play off czy play out (tego też nie sprecyzowano). Aby cokolwiek interpretować to cokolwiek musi być zapisane....