Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Stop smog i węgiel. Strajk dla Ziemi w Lublinie

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 13 stycznia 2019 r. o 20:34 Powrót do artykułu
Myślę, że powinni zacząć protest w Niemczech. Tam używa się znacznie gorszego kalorycznie węgla brunatnego w elektrowniach 26%. No i oczywiście budujac wiatraki 8%, nie zrezygnowano z węgla kamiennego 18%. O najbardziej niebezpiecznych i hypergroźnych dla środowiska elektrowniach atomowych użytkowanych w najlepsze po dziś dzień 16% nawet nie będę tytaj spominał ;). Oczywiście Niemcy mają baaardzo "ekologiczne" elektrownie na gaz ziemny 12%, które tak samo dużo CO2 produkują co węglowe, a zdecydowanie więcej NOx. Pacany ekologiczne do tej pory nie mogą pojąć, że 80% energii musi... powtarzam musi... opierać się o paliwa kopalne. Inaczej się nie da. Znaczy... można oprzeć się na energii atomowej tj. Francja i Litwa pow. 80%. Ale chyba nie o to chodzi, by żyć na "niewypale"? Cieszmy się, że mamy węgiel, bo inaczej musielibysmy jak Niemcy kupować znacznie więcej gazu od Ruskich. A chyba nie zależy nam na nabijaniu kabzy Putinowi? Rezygnacja z polskiego węgla wspiera tylko Rosję. Już mielismy tego przyklad za PO-ZSL. Dyktowane ceny podwójnie i import rosyjskiego niskokalorycznego węgla. Tylko idiota nie korzysta z własnych zasobow ekologicznych. Ekoterrorystow w Arabii nie ma, bo wykastrowanoby ich za akcję przeciwko hegemoni Petroleum ;) Tam nikt o samochodach elektrycznych nie chce słychać. No, może hybrydach. Reasumując, Niemcy korzystają w 77% z paliw kopalnianych i... muszą dokupować brakującą energię z Francji (energetyka jądrowa) oraz Polski (paliwa kopalniane). Ot i mit ekologicznej energii. Słoneczko i wiaterek starcza tylko na pokrycie 12% energii w kraju. I to nie bez przerw. Technika rozwija się, ale na to potrzeba czasu. W Polsce można byłoby zainwestować w elektrownie wodne. Ale to też co najwyżej da nam max. 5% :( Powtarzam jeszcze raz. Mamy szczęście, że żyjemy na bogatych złożach węgla kamiennego. Szkoda, że nie na ropie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mój przedmówca napisał o tym, że w Niemczech używa się znacznie więcej węgla i emisja dwutlenku węgla jest o wiele większa w przeliczeniu na jednego mieszkańca niż w Polsce, ale o tym sza, cicho sza. Natomiast ja pragnę zwrócić uwagę na znacznie poważniejszą kwestię jaką jest chemitrails. Jakoś nikomu nie przeszkadza, że trują nas z samolotów zrzucając gigantyczne ilości chemikaliów, metali ciężkich czy wirusów. Proszę popatrzeć czasami w niebo - szachownica, w tym samym czasie lata kilka, kilkanaście samolotów robiąc smugi i nie są to smugi kondensacyjne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
skończcie pi....... o smogu bo to bzdura , a na dodatek przestańta kupować specjalnie toksyczny węgiel od upadliny i sowietó !!!! tu jest przyczyna !!!!Węgiel od nich jest specjalnie trujący aby podczas badań smogu w Polsce wyszło , że u nas się dymi na potęgę , najsamprzód kupujte dobry węgiel i potem róbta badania tyle , że nasz jest droższy ale o wiele lepszy gatunkowo a ten drugi zza Buga trujący i tani , wezta się obudzta hołoto z wiejskiej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Boże, BYŁO BADANIE GIS-Expert, można sprawdzić. Pokazały że zabudowa Górek Czechowskich, nie wpłynie istotnie na zmiejszenie prędkości wiatru u wylotu doliny. NIE, miasto nie bedzie gorzej przewietrzane, a i tak 70% zostanie naturalistycznym parkiem. GDZIE JEST PROBLEM?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...