czwartek, 19 października 2017 r.

Kraśnik

Powiatowi radni dali sobie podwyżki

  Edytuj ten wpis
Dodano: 2 marca 2008, 17:27
Autor: Fabian Plapis

Prawie tysiąc złotych miesięcznie będą otrzymywać radni powiatu kraśnickiego.

Na ostatniej sesji głosami radnych PSL, PO i Lubię Kraśnik przyjęto prawie 30-procentową podwyżkę diet.

Podwyżka diet nie znajdowała się we wcześniejszym porządku obrad. Dlatego próba wprowadzenia tej uchwały spotkała się ze zdecydowaną reakcją opozycyji.
- Zajmujemy się dziś trudną sytuacją w rolnictwie, Domu Pomocy Społecznej i szkół w Zakrzówku i w Kraśniku. Nie powinniśmy jednocześnie zajmować się podwyżkami naszych diet - apelował Eugeniusz Pelak z klubu radnych PiS.

Tuż przed sesją Komisja Budżetowa zaopiniowała uchwałę pozytywnie.
- Diety radnych nie zmieniły się od 2000 roku. Od tego czasu inflacja wyniosła 29,1 proc. Proponowana podwyżka jest troszkę niższa - tłumaczy Jerzy Podgórski, sekretarz Starostwa Powiatowego w Kraśniku.

Opozycji to nie przekonało. - Zaczynaliśmy od 500 złotych, potem dieta została podniesiona do 700 zł i taka była przez całą drugą kadencję. Nie chciałbym, aby ta kadencja wiązała się z taka podwyżką uposażeń dla radnych. Tym bardziej że żaden z nas nie jest na pograniczu ubóstwa - argumentował Pelak.

Za podwyżką rękę podniosło 12 radnych. Przeciw było 8, a dwóch wstrzymało się
od głosu.

- To skandal! Zarabiamy najmniej w województwie, a radni dają sobie diety, jak w bogatych powiatach. Tyle zarabia większość załogi FŁT - komentuje Jerzy Michalczyk z NSZZ Solidarność.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
słuchacz
luk
zMz
(4) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

słuchacz
słuchacz (5 marca 2008 o 12:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gość napisał:
a kto był za? tego nie napisano



PO, Lubię Kraśnik i PSL
Rozwiń
luk
luk (4 marca 2008 o 15:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
To woła o pomstę do NIEBA. JA zarabiam w samorządzie około 1 tys. na rękę. A radni powiatowi 1 tys diety za 1 sesję w miesiącu (za podniesienie ręki do góry nad uchwałę o której i tak większość nie ma zielonego pojęcia) i za 2 posiedzenia komisji. Funkcja radnego powinna być funkcją społeczną.
Rozwiń
zMz
zMz (4 marca 2008 o 08:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
W najbliższych wyborach oddam swój głos na ugrupowanie nawet z diabelskim rodowodem, ale zobowiązujące się do wprowadzenia zasady, że

1.- Wszelkie sprawy uposażenia "wybrańców" SĄ NIEZMIENNE PRZEZ CAŁĄ KADENCJĘ,
2.- Warunki uposażenia ustanawia się następcom pod koniec kadencji na jednej z ostatnich sesji, obowiązują dopiero po wyborach.


Wydaje mi się, że takie postawienie sprawy jest klarowne - prawie jak z podjęciem pracy:

JEŚLI WARUNKI MI NIE ODPOWIADAJĄ, NIE STARTUJĘ W WYBORACH
Rozwiń
Gość
Gość (3 marca 2008 o 12:38) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
a kto był za? tego nie napisano
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (4)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!