piątek, 18 sierpnia 2017 r.

Lublin

Centrum Spotkania Kultur w Budowie: Niepewne losy inwestycji

Dodano: 14 listopada 2010, 17:24

Na razie nie ma mowy o zrywaniu umowy z architektem. Tak władze województwa komentują spór wokół budowy Centrum Spotkania Kultur. Gdyby projekt CSK został odrzucony, realizacja inwestycji oddaliłaby się w bliżej nieokreśloną przyszłość. Decyzja może zapaść jutro.

Koncepcję rewitalizacji dzisiejszego Teatru w Budowie przygotowała lubelska pracownia Bolesława Stelmacha. Obejmuje ona zarówno teatr, jak i połączony z nim gmach Filharmonii Lubelskiej.
Spór toczy się właśnie o filharmonię i pieniądze, jakie trzeba wydać na jej przebudowę.

Urząd oszacował, że wystarczy 30 mln zł. Taką sumę zarezerwowano, podpisując umowę z architektem. Według Stelmacha, koszty będą kilkukrotnie wyższe. Nieprecyzyjne zapisy umowy dają pole do różnych interpretacji.

Samorządowcy uważają, że architekt powinien zmieścić się w budżecie i zaprojektować budynek, który spełni surowe normy bezpieczeństwa. Bolesław Stelmach przekonuje, że spełnienie tych wymagań będzie kosztować ok. 100 mln zł.

Po długich negocjacjach architekt przedstawił trzy wersje projektu. Koszty najdroższego oszacowano na 117 mln zł. Za realizację najtańszego urząd musiałby zapłacić 95 mln zł. Nad tymi propozycjami debatowali członkowie Zarządu Województwa i urzędowi specjaliści. Padła propozycja, by zerwać umowę ze Stelmachem, jeśli do końca listopada nie przedstawi on zadowalającego projektu CSK.

– Taki głos pojawił się w dyskusji, ale w żadnym wypadku nie jest to nasze stanowisko – mówi Jacek Sobczak, wicemarszałek województwa. – Nie podjęto jeszcze żadnych decyzji, bo przedstawione projekty to bardzo skomplikowana materia. We wtorek wracamy do dyskusji. Nie wiem, czy zapadną wówczas jakieś rozstrzygnięcia i jakie jest ryzyko zerwania umowy.

Samorządowcy chcą zweryfikować koszty, przedstawione przez architekta. – Najtańszy projekt wcale nie musi kosztować 95 mln zł – dodaje Sobczak. – Dlatego pytamy specjalistów, jakie mogą być realne nakłady. Przykład to droga nr 835. Projekt mówił o 100 mln zł, a po przetargu skończyło się na 49 mln zł.

Jeśli urząd zerwie umowę z architektem, sprawa trafi do sądu. To oznacza spore opóźnienie w realizacji inwestycji. Nie wiadomo, kto i kiedy mógłby się zabrać za przygotowanie nowego projektu. CSK powinno być gotowe w 2013 roku. W przeciwnym razie ryzykujemy utratę unijnych pieniędzy na ten cel.

Centrum to również jeden z flagowych projektów, przedstawionych w konkursie o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury. Sędziowie uwierzyli w obietnice lubelskiej delegacji. Finał konkursu w połowie przyszłego roku. Wtedy miasto będzie musiało udowodnić, że zbuduje CSK.


Czytaj więcej o:
Mja
Inżynier Budowniczy
karrr
(5) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Mja
Mja (10 grudnia 2010 o 10:31) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
ZARAZ, ZARAZ, nie rozumiem, przecież to oczywiste, że architekt nie będzie finansował kosztów. Wstępny koszt budowy Muzeum Sztuki Nowoczesnej w W-wie został oszacowany na 270 mln.zł, i jest aktualizowany(!), honorarium architekta- 26 mln.zł. (źródło - internet- Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie; budynek. i wikipedia). Powiedzmy, że budynek lubelskiego "Teatru W Budowie:)" stanowi mniej więcej 1/3 inwestycji warszawskiej (powierzchniowo - W-wa 35 000 m.kw, Lublin ponad 10 000 m.kw), podzielmy zatem 300mln. na 3 = ? . A nie od dziś wiadomo, że modernizacja jest co najmniej tak samo kosztowna jak budowa nowego obiektu. Mam tyle lat co "Teatr W Budowie:)" ,moje przedszkole znajdowało się tuż obok, i nadal oczekuję na ukończenie... Kulturalne Centrum jest nam, Nam - Lublinianom, i całej Wschodniej Polsce C, po porostu potrzebne(!!!) Więc może pora, żeby szanowne władze się tym na serio zajęły i to też jest apel do mediów - nie rozmywajcie tematu, więcej konkretu, ikry, zaangażowania. (dlaczego u nas wszystko jest letnie - jest bo jest, jak nie ma to nie ma, ciepłe kluski w zaścianku . Czy ktoś jeszcze kocha to miasto???!)
Rozwiń
Inżynier Budowniczy
Inżynier Budowniczy (16 listopada 2010 o 00:04) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
To było wiadomo od początku, że teatr w wiecznej budowie nigdy nie zostanie ukończony. Zwłaszcza, że do czego (nie) przyłożył się Jasio Nikodem P. - herbu gumowy fajfus - to na pewno się nie udawało.
Rozwiń
karrr
karrr (15 listopada 2010 o 19:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ja pier**le i znowu problemy.Chyba nigdy nie skończą tego całego Teatru ,który ma być wizytówką i dumą Lublina .Niech Ci cali architekci nie biorą łapówek ani nie zbierają kasy tylko do roboty złodzieje...
Rozwiń
podatnik
podatnik (15 listopada 2010 o 15:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
oj ten architekt to chyba cwany gosc - hazardzista w biznesie, 70mln wiecej che wyrwac, zawsze to kasa z ktora mozna podzielic sie z adwokatami, jak to towarzystwo ladnie umie wyrwac kase z budrzetu czyli z nas. ale chyab to juz taki nasz spoleczny los ze tam gdzie widac otwarte furtki przez przeoczenie to drapieznicy wypatruja ofiar.
Rozwiń
xxx
xxx (15 listopada 2010 o 15:04) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
haha Panie Sobczak pociagów do Lubartowa i Zamościa nie będzie i Centrum Kultur też nie - zaraz padnę ze śmiechu!!!!!
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (5)

Pozostałe informacje

18-20 sierpnia
komentarze (0)0
polubienia (1)1
17-08-2017

18-20 sierpnia

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!