niedziela, 21 stycznia 2018 r.

Lublin

Fiasko nalotu CBA na marszałka województwa lubelskiego

Dodano: 28 grudnia 2017, 16:12

– Cała ta kontrola od początku wyglądała na polityczny nalot. Dzisiaj mogę powiedzieć, że zakończyła się wielkim fiaskiem – komentuje działania CBA marszałek Sosnowski
– Cała ta kontrola od początku wyglądała na polityczny nalot. Dzisiaj mogę powiedzieć, że zakończyła się wielkim fiaskiem – komentuje działania CBA marszałek Sosnowski (fot. Maciej Kaczanowski)

Prokuratura umorzyła postępowanie dotyczące marszałka województwa lubelskiego. Chodziło o nieprawidłowości przy powoływaniu tzw. grup producenckich. Samorządowcy i rolnicy działali legalnie – ocenili śledczy.

– Wszystkie zarzuty stawiane przez CBA pod adresem grup producenckich, pracowników urzędu marszałkowskiego oraz moim zostały odrzucone przez prokuraturę. Szkoda tylko, że całe to zamieszanie wywołane przez CBA naruszyło dobry wizerunek polskich rolniczych grup producenckich – ocenił marszałek Sławomir Sosnowski.

Podczas czwartkowego spotkania z dziennikarzami podkreślał, że od początku był przekonany o słuszności działań jego i podległych mu urzędników w tej kwestii. – Nie wiem, czy dziś czuję ulgę, bo wszyscy jesteśmy zmęczeni tym, co działo się wokół tej sprawy. Mam też w pamięci to, że prowadzący kontrolę nie słuchali naszych argumentów, a żadna z naszych merytorycznych uwag nie została uwzględniona w protokole pokontrolnym. Decyzję o umorzeniu postępowania przyjmuję jednak z satysfakcją, bo potwierdza ona, że te uwagi należało uwzględnić – mówił.

Chodziło o nieprawidłowości, jakich w trakcie kontrolowania przez 9 miesięcy lubelskiego urzędu marszałkowskiego (i 15 innych w całej Polsce) dopatrzyli się funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Uznali, że w latach 2010–2013 będący wówczas wicemarszałkiem Sosnowski oraz dyrektor Departamentu Rolnictwa i Środowiska Sławomir Struski złamali prawo wydając decyzje dotyczące sześciu spółek, które starały się o przyznanie statusu grup producenckich. Dzięki temu mogły ubiegać się o dotacje ze środków unijnych. W sumie Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przyznała im 22 mln zł.

Według CBA do uznania tych podmiotów za grupy producenckie doszło z „rażącym naruszeniem prawa”. W efekcie, na wniosek biura, we wrześniu ubiegłego roku śledztwo w tej sprawie wszczęła Prokuratura Okręgowa w Lublinie. Teraz uznała, że przestępstwa nie było.

– Postępowanie zostało umorzone zarówno w zakresie przestępstw urzędniczych, polegających na niedopełnieniu obowiązków, jak i zarzutów dotyczących wyłudzenia środków przez grupy producenckie – informuje Piotr Sitarski z Prokuratury Okręgowej w Lublinie. – W ocenie prokuratora brak jest znamion czynu zabronionego. Postanowienie o umorzeniu nie jest prawomocne.

Jak informują śledczy, mogą je zaskarżyć pokrzywdzeni – w tym przypadku ARMiR oraz reprezentujący samorząd przewodniczący sejmiku województwa.

– Zgromadzone w śledztwie dowody nie dają jednoznacznych podstaw do przyjęcia, że członkowie grup producenckich doprowadzili ARMiR do rozporządzenia mieniem, które byłoby niekorzystne – czytamy w uzasadnieniu postanowienia o umorzeniu sprawy. – Wszyscy beneficjanci pomocy prowadzą działalność rolniczą i na inwestycje związane z tą działalnością przeznaczyli uzyskane środki pomocowe – podsumowuje prokurator.

Śledztwa w toku

Sprawa grup producenckich nie jest jedyną, jaką prokuratura prowadzi na wniosek CBA. Śledczy zajmują się jeszcze informatycznym systemem Wrota Lubelszczyzny. Chodzi o brak naliczenia jego wykonawcy kar umownych w wysokości 500 tys. zł. Prokuratura najpierw umorzyła to postępowanie, ale później sąd (na wniosek CBA) kazał zbadać sprawę ponownie. W toku jest także śledztwo dotyczące organizacji misji gospodarczej do Uzbekistanu, w której niezgodnie z przepisami udział wzięli przedstawiciele jednej z firm, przez co urząd miał stracić 11 tys. zł.

xy
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
(41) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

xy
xy (1 stycznia 2018 o 08:50) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
undefined napisał:
ZSL to sprzedawczyki za trzy srebrniki ale .... za pozbycie się królowej  macie WIELKIEGO PLUSA
 zmień lekarza, nie widzisz jak pisowskie przygłupy niszczą kraj ?
Rozwiń
Gość
Gość (31 grudnia 2017 o 12:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
ZSL to sprzedawczyki za trzy srebrniki ale .... za pozbycie się królowej macie WIELKIEGO PLUSA
Rozwiń
Gość
Gość (31 grudnia 2017 o 12:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Cwany chłopek...
Rozwiń
aa-antypo
aa-antypo (31 grudnia 2017 o 11:34) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
undefined napisał:
Brudne łby pisowskie do kompa siadły, czyżby polecenie przyszło z góry
 Nie z góry, lecz z zagranicy- pewnie POmylili się.
Rozwiń
Gość
Gość (29 grudnia 2017 o 12:48) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Tak tak zaraz po wyjaśnieniu afery ze skokami,amber to przy tym bajka dla grzecznych kaczek :)
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (41)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!