wtorek, 21 listopada 2017 r.

Lublin

Lublin: Za co płacono kartami Urzędu Miasta? Rusza rozprawa

Dodano: 13 grudnia 2016, 21:43
Autor: Dominik Smaga

Urząd Miasta ma 16 służbowych kart płatniczych przypisanych do poszczególnych osób
Urząd Miasta ma 16 służbowych kart płatniczych przypisanych do poszczególnych osób

Dziś rusza rozprawa w sprawie służbowych kart Urzędu Miasta, który nie chce ujawnić wyciągów z listą transakcji. Żąda ich Fundacja Wolności twierdząc, że wyciągi muszą być jawne, bo dotyczą publicznej kasy. Mimo to Ratusz nazywa je „dokumentami prywatnymi”

Nie pierwszy raz Fundacja Wolności prosi miasto o takie wyciągi, ale pierwszy raz ich nie dostaje. Wcześniej przed dwa lata z rzędu otrzymywała je bez problemu, ale tym razem Ratusz tłumaczy, że zmieniło się orzecznictwo sądowe i wyciągów nie można już uznać za informację publiczną.
Niezadowolona z tej odpowiedzi fundacja złożyła skargę do sądu, by ten zmusił Urząd Miasta do pokazania wyciągów. Rozprawa zaplanowana jest na dziś, co nie oznacza, że jeszcze dziś musi zapaść wyrok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny ma ocenić, czy prezydent Lublina zobowiązany jest udostępnić te dokumenty. Według Urzędu Miasta takiego obowiązku nie ma. – Wymienione wyciągi bankowe nie stanowią dokumentów urzędowych – stwierdza Zbigniew Dubiel, szef radców prawnych Ratusza w udzielonej sądowi odpowiedzi na skargę.

Urząd tłumaczy, że choć karty są służbowe, to wyciągi z nich są już... prywatne. To oficjalna linia Ratusza, który pisze do sądu, że wyciągi „są „oświadczeniem woli banku (...) zawierającym m.in. zestawienie operacji finansowych dokonanych na danej karcie” i że „mają one charakter dokumentów prywatnych”.

Miasto twierdzi też, że czym innym jest informacja o transakcjach, a czym innym sam wyciąg, będący tylko „nośnikiem”. To tłumaczenie fundacja ocenia jako absurdalne, bo idąc tym tropem za „nośniki” i „dokumenty prywatne” należałoby też uznać zarówno faktury wystawiane miastu przez prywatne firmy, albo ich umowy z miastem.

– Natomiast te informacje prezydent wielokrotnie udostępniał zainteresowanym – podkreśla Krzysztof Jakubowski, prezes Fundacji Wolności.

Wyrok sądu, niezależnie od jego treści, wcale nie musi zakończyć sporu. Przegranej stronie będzie przysługiwać odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a tu na wyrok czeka się długo, czego dowodzi spór o zakaz wstępu z psami do Ogrodu Saskiego. W tej sprawie wyrok w pierwszej instancji zapadł w marcu 2015 r., zaś rozprawa przed NSA ma się odbyć dopiero w przyszłym roku.

O wyciągi ze służbowych kart Ratusza pyta nie tylko Fundacja Wolności. Prosił o nie również jeden z radnych PiS, Piotr Breś. Dostał odpowiedź, że żądanie dokumentów to już kontrola działań prezydenta, a pojedynczy radny nie jest od tego, by taką kontrolę prowadzić, bo jest to zadaniem Komisji Rewizyjnej Rady Miasta.

Urząd Miasta ma 16 służbowych kart płatniczych przypisanych do poszczególnych osób, wśród których jest prezydent i jego zastępcy, niektórzy urzędnicy i jeden kierowca. Każda z kart ma indywidualny limit wydatków, który dla prezydenta i jego zastępców wynosi 10 tys. zł, podobnie jak dla przewodniczącego Rady Miasta i kilku urzędników. Większy limit, 20 tys. zł, ma jedna z pracownic Wydziału Kultury.

W wyciągach za lata 2014 i 2015, ujawnianych na wniosek Fundacji Wolności, dominowały płatności za bilety, noclegi i usługi gastronomiczne związane zarówno z podróżami służbowymi, jak i podejmowaniem oficjalnych gości samorządu miasta.

Czytaj więcej o: Lublin Fundacja Wolności
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
(31) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (23 grudnia 2016 o 09:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
iLE LAT MOŻNA TOLEROWAĆ ZWYKŁE DRAŃSTWO NA SZKODĘ mIASTA I poDATNIKÓW. łYSOŃ SAM PROSI SIĘ O TACZKĘ.
Rozwiń
Gość
Gość (21 grudnia 2016 o 14:25) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Tak trzymaj księgowy, ręce precz od PO i K. Ż. , wie może ktoś czy zezwolił na używanie pełnego imienia i nazwiska. Krzysiu trzymaj się , bież ile można, bo za parę lat może ktoś puścić farbę i się sprawa rypnie. Proszę o zaprzestanie ataków na naszego błogosławionego prezydenta , niech w następnych wyborach idzie na prezydenta Polski.
Rozwiń
Gość
Gość (14 grudnia 2016 o 09:59) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Postawa UM jest absurdalna. To są publiczne fundusze i ich wydawanie jest w pełni jawne.
Rozwiń
Gość
Gość (14 grudnia 2016 o 09:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Muszka madonnę sponsorowała na Narodowym, to może ktoś z lubelskiej ekipy innego słynnego wokalistę dofinansował?
Rozwiń
Gość
Gość (14 grudnia 2016 o 08:59) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Co z koncertem SEAL'a? jaki urząd dofinasował jego występ?
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (31)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!