poniedziałek, 21 sierpnia 2017 r.

Lublin

Plac Litewski okiem mieszkańców. Podyskutujmy o przebudowie

Dodano: 23 listopada 2010, 15:53
Autor: (jsz)

W środę odbędzie się debata nad przyszłością placu Litewskiego. Autorzy projektów przebudowy spotkają się z sędziami konkursu. Dyskusja ma dotyczyć m.in. ich kontrowersyjnego werdyktu. Mogą wziąć w niej udział wszyscy zainteresowani.

Konkurs na projekt przebudowy placu Litewskiego rozstrzygnięto 4 listopada. Pierwsze miejsce i 50 tys. zł zdobyła koncepcja spółki SAO Investments. Teraz miasto zaprosi architektów do rozmów nad szczegółowym projektem przebudowy. Zwycięski projekt spotkał się ostrą krytyką ze strony lubelskich architektów i urbanistów. Domagali się anulowania wyników rywalizacji. Odpowiednie listy trafiły na biurko prezydenta miasta, ale żaden z uczestników konkursu formalnie nie oprotestował rozstrzygnięcia. Ratuszowi prawnicy doszli więc do wniosku, że zwycięzca może otrzymać nagrodę.

– Skoro nie wpłynęły formalne protesty, jesteśmy zobligowani do zachowania harmonogramu, określonego w warunkach konkursu – mówi Mirosław Kalinowski z biura prasowego urzędu miasta.
Według lubelskich architektów, projekty wybierano z naruszeniem przepisów, a zwycięska koncepcja nie spełnia konkursowych wytycznych. List z takimi zarzutami wystosował m.in. Sławomir Hapoński, architekt i uczestnik rywalizacji.

– W ocenie naszych prawników zarzuty formalno-prawne nie są zasadne – dodaje Kalinowski. – Opinia prawna odnosząca się do tych zarzutów będzie dołączona do wniosku o wszczęcie kontroli doraźnej, który wymieniony uczestnik konkursu skierował do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
Konkurs jest więc ważny, a laureaci otrzymają obiecane nagrody.

Kilka godzin po ich rozdaniu odbędzie się pierwsza i prawdopodobnie jedyna publiczna debata o przyszłości placu Litewskiego. Będzie to też okazja do dokładnego obejrzenia wszystkich projektów. W spotkaniu wezmą udział uczestnicy i sędziowie konkursu oraz lubelscy eksperci. Debata jest otwarta dla wszystkich mieszkańców.

W Trybunale Koronnym powinni się pojawić także przedstawiciele ratusza. Kto dokładnie? Nie wiadomo. Magistrat nie wie również, czemu posłużą wnioski z dyskusji i czy będą wykorzystane w negocjacjach z SAO Investments.

– Takie pytania należy kierować do Stowarzyszenia Architektów Polskich, które jest współorganizatorem konkursu i odpowiada za debatę – wyjaśnia Kalinowski.

Przedstawiciele SARP nie kryją konsternacji. – Ratusz przesłał nam e-mail, w którym zaprasza SARP na debatę zorganizowaną przez… SARP – mówi Jadwiga Jamiołkowska, wiceprezes lubelskiego oddziału stowarzyszenia. – Zgodnie z regulaminem konkursu, to miasto powinno zorganizować takie spotkanie. Rozumiem, że prezydent może czuć się urażony krytyką nagrodzonego projektu.

Architekci nie wiedzą, kto z przedstawicieli urzędu miasta weźmie udział w debacie. – W tej sytuacji trudno przewidzieć, jaki będzie przebieg i czym zakończy się dyskusja – dodaje Jamiołkowska. – Zależy nam jednak na tym, by poznać opinie mieszkańców i środowisk twórczych.

Debata rozpocznie się o godz. 17 w Trybunale Koronnym. Kilka godzin wcześniej laureaci konkursu odbiorą nagrody z rąk prezydenta miasta.
Czytaj więcej o:
stefek
Marcin
paula
(9) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

stefek
stefek (28 listopada 2010 o 10:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
@ WIKI

uzywasz slowa "idiota" pisząc przy okazji takie bzdury, że az prosi się nazwać Cie dokładnie tym samym okresleniem...a wiec?
a teraz tlumacze:
po pierwsze - to zamówienie publiczne, wiec wymaga postępowania w trybie przetargu publicznego - a konkurs jest formą przetargu publicznego - nie ma konkursow architektonicznych na zamowienia publiczne, ktore nie sa organizowane na zasadach przetargu. prywatne konkursy architektoniczne organizowane sa przez prywatnych inwestorow - miasto nie jest prywatnym folwarkiem i obowiazuja w nim zasady przetargu publicznego
po drugie - oplata protestowa.....protest zgodnie z prawem nalezy złożyc w UZP - URZAD ZAMOWIEN PUBLICZNYCH - poniewaz jest to zamowienie publiczne....a do tego oplata protestowa wynosi 5000pln a nie 80000pln jak sobie zdolalas wymyslic na tym forum....

Od teraz jestes mądrzejsza i możesz sobie pisac mądrzejsze rzeczy i przy okazji wyzywać innych od IDIOTÓW!!!
Rozwiń
Marcin
Marcin (24 listopada 2010 o 23:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Kompletna porażka z tego projektu. Chyba najlepiej wg władz miasta było by gdyby cały plac równo wylać betonem i tyle, chociaż gołębie odchody łatwiej by się sprzątało. Brak mi słów na takie dno. Najbrzydszy plac jaki kiedy kolwiek widziałem. Cała Polska i nie tylko będzie się wyśmiewać z tego czegoś!!! Byłbym dumny z Placu Litewskiego i naszego miasta, gdyby wygrał np projekt, który zajął trzecie miejsce, no ale cóż, ja niestety głosu w tej sprawie nie mam:(
Rozwiń
paula
paula (24 listopada 2010 o 23:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
:lol:Przecież Ratusz rządzony przez PO nigdy przez 4 lata nie liczył sie z głosem mieszkańców. Trwonia pieniadze na lewo i prawo i wypłacaja nagrody za coś co jest do kitu. Chcecie być dalej manipulowani to wybierzcie 5 grudnia P. Żuka. On potrafi manipulować i okrągłym gadaniem ogłupiać ludzi. Będzie tak robił kolejne 4 lata.
Rozwiń
serotonin
serotonin (24 listopada 2010 o 10:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ale kompromitacja ten projekt, ale co się dziwić Lublin u nas wszystko przejdzie
Rozwiń
viki
viki (24 listopada 2010 o 09:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Co za idiota z UM wymyślił, by konkurs architektoniczny
organizować w trybie zamówień publicznych?
Dlaczego nie było protestów o unieważnienie ?
A kto będzie ryzykował kwotą 80.000,00 zł , by przystąpić do protestu?
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (9)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!