piątek, 18 sierpnia 2017 r.

Lublin

Politechnika Lubelska, Unowersytet Medyczny: Nowi prorektorzy wskazani

Dodano: 15 marca 2012, 17:10
Autor: mb

Rektor-elekt PL prof. Piotr Kacejko zaproponował swoich kandydatów na prorektorów (Maciej Kaczanowsk
Rektor-elekt PL prof. Piotr Kacejko zaproponował swoich kandydatów na prorektorów (Maciej Kaczanowsk

Zwycięzcy wyborów rektorskich na Politechnice Lubelskiej i Uniwersytecie Medycznym wskazali swoich kandydatów na prorektorów. Teraz ci muszą zostać zatwierdzeni w wyborach.

Rektor-elekt PL prof. Piotr Kacejko zaproponował: na prorektora ds. rozwoju uczelni prof. Bogusława Szmygina, na prorektora ds. nauki prof. Marzennę Dudzińską, a na prorektora ds. studenckich prof. Andrzeja Wac-Włodarczyka. Wybory – 27 marca.

Z kolei rektor-elekt UM prof. Andrzej Drop zaproponował: prof. Mirosława Jabłońskiego na prorektora ds. klinicznych, prof. Barbarę Jodłowską-Jędrych na prorektora ds. kształcenia, prof. Dariusza Matosiuka na prorektora ds. nauki i prof. Hannę Trębacz na prorektor ds. współpracy z zagranicą i szkolenia podyplomowego. Wybory – 26 marca.
Czytaj więcej o:
Gibala
budowniczy
Tromba
(5) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gibala
Gibala (18 marca 2012 o 08:56) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Na Pl dobrze wiedza, ze wybory były ustawione. Mam nadzieje ze dotychczasowy Rektor wróci za cztery lata. Może wtedy przed wyborami będzie bardziej ostrożny, bo teraz został wysyłany, podobnie jak pozostali pracownicy. Zobaczcie ile inwestycji powstało lub rozpoczęło sie w ostatnich czterech latach, jak finansowo stoi uczelnia. On niczego nie obiecywał, ale do czegoś dążył. Wszyscy, którzy byli na przedwyborczym spotkaniu widzieli różnice w wystąpieniu obydwu kandydatów. Gdyby ni ustawienie wyborów Opielak powinien wygrać w cuglach. A tak mamy stagnacje i rodzinna uczelnie. Bardzo mi sie podobało, jak Kacejko sie tłumaczył z pieniędzy przeznaczonych na wynagrodzenie dla swojej rodziny. Pomimo tego, ze Opielak nie zatrudniał swoich dzieci przegrał... To jest ciekawe. Wygrał ten, któremu publicznie wskazano ze nie jest uczciwy...
Rozwiń
budowniczy
budowniczy (17 marca 2012 o 22:39) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
ale wy naiwni jesteście. Jeden z kandydatów na prorektora śmiał się i mówił że Pawłowskiego nie dało się zgłosić, bo Kacejko wyszedłby śmiesznie. Więc Marzenna idzie na wabia, i tak nikt normalny na nią nie zagłosuje i wtedy rektor elekt się zamyśli zasmuci i stwierdzi, że z tego samego wydziału wypada drugiego zgłosić, itd. i Pawłowski choć nie chce, będzie musiał kandydować
Rozwiń
Tromba
Tromba (17 marca 2012 o 21:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A w UMCS po staremu

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120315/LUBLIN/120319719
Rozwiń
były student
były student (17 marca 2012 o 19:55) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Tylko nie Marzenna to jest teoretyk, który nie umie przełozyć teorii na praktykę czyli ceniony będzie student odtwórczy a nie twórczy czyli ten co jesp posłuszny
Rozwiń
lennik
lennik (17 marca 2012 o 19:31) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Na PL taki skład prorektorów nie nastraja do optymizmu. Żaden z kandydatów na prorektora nie jest profesorem (są doktorami habilitowanymi). O ile w przypadku prorektorów ds. studenckich i ds. rozwoju można to jakoś przełknąć, to prorektorem ds. nauki powinien jednak być ktoś nie tylko bardziej zrównoważony emocjonalnie od kandydatki, ale przede wszystkim posiadający jakiś sensowny dorobek naukowy, a dr hab. Marzena Dudzińska takiego nie posiada. Obniża się w ten sposób rangę uczelni.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (5)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!