Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Zamość

14 sierpnia 2014 r.
12:45
Edytuj ten wpis

Burmistrz podał do sądu swój własny urząd miasta. I wygrał

135 9 A A

Burmistrz Hrubieszowa pozwał do sądu Urząd Miasta, którego jest szefem. Zrobił to, bo radni obniżyli mu pensję. Sąd przyznał mu rację, kazał przywrócić wynagrodzenie i wypłacić odszkodowanie. - Wygląda to tak, jakby burmistrz sądził się sam ze sobą - oceniają prawnicy.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować
Tadeusz Garaj to były dyrektor szpitala w Hrubieszowie. Burmistrzem jest od 2010 roku. W wyborach startował jako bezpartyjny, poparło go prawie 65 proc. wyborców. Początkowo wydawało się, że współpraca z większością radnych będzie przebiegać bez zgrzytów. Apel o pełne zaufanie dla nowego burmistrza wystosował nawet jego główny konkurent w wyborach Zbigniew Dolecki.

Atmosfera popsuła się w maju ub. r., gdy radni Hrubieszowa nie zatwierdzili sprawozdania finansowego burmistrza za 2012 rok i nie udzielili mu absolutorium. Następnie uznali, że trzeba odwołać burmistrza przed upływem kadencji i podjęli uchwałę o przeprowadzeniu referendum (było nieważne z powodu zbyt niskiej frekwencji).

Według radnych burmistrz nadmiernie zadłużył miasto i źle współpracuje z radą. - W samorządzie potrzebny jest kompromis, a nie walka. Pan burmistrz niestety zawsze jest nastawiony na konfrontację - mówi nam jeden z radnych.

Wojna o pensję

Oliwy do ognia dodała nadzwyczajna sesja Rady Miasta, podczas której radni o 1/4 ucięli burmistrzowi pensję - z 10,2 tys. zł brutto na 7,7 tys. zł. Wniosek o jej zwołanie podjęli radni z klubu "W jedności siła”. Garaj nie brał w sesji udziału, był wtedy w delegacji. Obniżka wynagrodzenia na tyle go dotknęła, że poszedł do sądu pracy. Pozwał Urząd Miasta, domagając się odszkodowania z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w wynagrodzeniu oraz dyskryminacji bezpośredniej w zatrudnieniu i wynagrodzeniu.

- Burmistrz poczuł się pokrzywdzony uchwałą radnych. Tym bardziej, że nie zawierała ona merytorycznego uzasadnienia na piśmie - tłumaczy sekretarz miasta Czesław Podgórski.

Urząd Miasta przyznał burmistrzowi rację i uznał jego powództwo. Miasto reprezentował wiceburmistrz Paweł Perelmuter. Spytaliśmy go o tę sprawę, ale odesłał nas do sekretarza Podgórskiego. - Na początku kadencji burmistrz udziela pełnomocnictw w różnych sprawach swojemu zastępcy. Skoro zastępca podpisał dokumenty, to znaczy że miał takie pełnomocnictwo - tłumaczy sekretarz.

Szybki wyrok sądu

Uznanie powództwa przez Urząd Miasta spowodowało, że sąd wydał szybki wyrok: odszkodowanie w wys. 15 tys. 254 zł, przywrócił burmistrzowi dotychczasowe wynagrodzenie (10 tys. 290 zł) i obciążył miasto kosztami sądowymi (1578 zł).

- Z punktu widzenia kodeksu, burmistrz nie naruszył prawa, ale jeżeli chodzi o zasady etyczne to mam już wątpliwości. Chodzi o transparentność władzy. Należy pamiętać, że zastępca podlega burmistrzowi. W tej sytuacji wygląda to tak, jakby burmistrz sądził się sam ze sobą - uważa mecenas Mariusz Filipek z Lublina.

- Nie może być tak, że "ja pozywam swój urząd, a mój zastępca przyznaje mi rację” - wtóruje mu adwokat Stanisław Estreich.

Czy sąd mógł wnikliwiej przyjrzeć się sprawie? Zgodnie z art. 213 Kodeksu Postępowania Cywilnego sąd może uznać za niedopuszczalne uznanie powództwa jeżeli jest ono niezgodne z zasadami współżycia publicznego albo jeżeli zmierza do obejścia prawa. Komentarza sędzi z wydziału pracy w Sądzie Rejonowym w Zamościu nie udało nam się wczoraj uzyskać.

Burmistrz odpowiada

O zdanie spytaliśmy też samego burmistrza. Zapewnia, że nie złamał żadnych zasad. - Sprawę rozstrzygał niezawisły sąd. Według mnie wyrok jest sprawiedliwy, a posunięcie radnych było niesłuszne - kwituje Tadeusz Garaj.

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, radni analizują tę sprawę z prawnikami i szukają możliwości odwołania się. Jak tłumaczą, o pozwie burmistrza nie wiedzieli.

Wójt Markuszowa też wygrał

Kilka lat temu pokrzywdzony z powodu obniżenia pensji poczuł się wójt Markuszowa Andrzej Rozwałka. Sąd przyznał mu rację. Stwierdził, że radni mają prawo ustalać wynagrodzenie wójtowi, ale doszło do dyskryminacji.

- Nie może być tak, że ktoś otrzymuje wynagrodzenie tak drastycznie niższe od wynagrodzenia wójtów wykonujących podobną pracę - uzasadniała sędzia Magdalena Gałkowska.

Komentarze 9

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
Kuman / 16 września 2014 o 16:39

Mili Państwo. Jak już ktoś napisał wynagrodzenie ustala się przed powołaniem człeka na stołek a nie w trakcie.  Jeżeli radni stanowią siłę sprawczą w mieście to na nich spoczywa psi obowiązek takiego "pilnowania budżetu" by wszyscy byli zadowoleni. Z sytuacji wynika, że się nie znali na swojej robocie  i ukarali zamiast własną nieudolność to nieudolność burmistrza. Zapewne sąd miał to na uwadze. Gdyby można było  komuś podnosić i obniżać wynagrodzenie kiedy się tylko podoba to powstałby burdel z tej ziemi. Wystarczy, że kilku darmozjadów przejdzie ze trzy razy z jednej opcji do drugiej  i przegłosuje byle jaką uchwałę  i burdel na maxa. 

Jeszcze raz  - radni i wyborcy - do książek a nie dłubać w nosie na sesjach.

Gdyby były jakieś wątpliwości to mogę napisać to większymi literami.  :ph34r:

Mili Państwo. Jak już ktoś napisał wynagrodzenie ustala się przed powołaniem człeka na stołek a nie w trakcie.  Jeżeli radni stanowią siłę sprawczą w mieście to na nich spoczywa psi obowiązek takiego "pilnowania budżetu" by wszyscy byli zadowoleni. Z sytuacji wynika, że się nie znali na swojej robocie  i ukarali zamiast własną nieudolność to nieudolność burmistrza. Zapewne sąd miał to na uwadze. Gdyby można było  komuś podnosić i obniżać wynagrodzenie kiedy się tylko podoba to powstałby burdel z tej ziemi. ... rozwiń

Avatar
robol / 17 sierpnia 2014 o 21:09

każdy ma prawo złożyć pozew na nieuczciwego pracodawcę,nikt nie kazał Radzie Gminy podejmować niezgodnej z prawem Uchwały.Odnośnie buraków to facet uważaj co piszesz idzie jesień cukrownie ruszą a z ciebie nawet wysłodki i melasa nie wyjdzie.

Avatar
Wiejski Burak poczuł kasę / 16 sierpnia 2014 o 20:13

Hahaha i jeszcze obciążyli podatnika kosztami sądowymi!!! Ewidentne kolesiostwo, ale cóż, władający mają swoje prawa...

Avatar
Mariola / 16 sierpnia 2014 o 20:08

Odnośnie uzasadnienia szanownego sądu. Należy wszystkim tym darmozjadom poobcinać wynagrodzenia conajmniej o połowę, i tak zarabialiby 4krotnie więcej niż większość ludzi w tym zafajdanym kraju biurikratów.

Avatar
jx / 15 sierpnia 2014 o 07:15

Takie tematy trzeba analizować z chłodną głową, bez nadmiernego emocjonowania się zarobkami burmistrza, prezydenta czy wójta.
Przede wszystkim osoba ta została wybrana na to stanowisko przez dużą grupę osób.
Wybierający są świadomi, że dana osoba będzie pobierać uposażenie (o ile podczas kampanii kandydat nie zrzekł się pensji albo nie zadeklarował jej obniżki/krytykował wysokość pensji poprzednika).
Miasto Hrubieszów ma budżet w wysokości około 65 milionów złotych. To oznacza, że jest to dość duże przedsiębiorstwo, zatrudniające wiele osób.
Dyrektor zarządzający przedsiębiorstwa o takim rozmiarze w sektorze prywatnym zarabia około 15.000zł brutto, co daje 10.500zł netto.
I to jest taka uczciwa płaca dla burmistrza takiego miasta. Biorąc pod uwagę różne fanaberie budżetówki jak trzynastki, czternastki czy co tam takiego istnieje to w sumie burmistrz powinien dostać do ręki w ciągu roku 126.000zł. Nie mniej, nie więcej - jeśli nie było wielkich osiągnięć ani przewin.

Burmistrz zarabia 10.200zł brutto, czyli 7.200zł netto. Dostaje do ręki 3.300zł mniej niż powinien biorąc pod uwagę potencjał jednostki, którą zarządza.

Co chcieli zrobić radni? Obciąć pensję do 7.700zł brutto, co daje 5.500zł netto, czyli dyrektor zarządzający miasta Hrubieszów ma dostać 4.800zł mniej niż z przyzwoitości wynika. Słowem - ma dostać połowę tego co powinien.

Jeśli byłyby stwierdzone przewiny - kara się należy.
Profilaktycznie - absolutnie niedopuszczalne! Zero przyzwoitości.
Dyrektor zarządzający nie może zarabiać tyle ile zarabia kierownik działu.
Niech sobie populiści wbiją do głowy, że burmistrzowanie to trochę inna robota niż składanie długopisów. To praca wyjątkowa, którą zdobyć jest trudno i powinna być dobrze wynagradzana, a nie karana.

Panie Perelmut Garaj czy jak tam co mi Pan za głupoty opowiada. Gmina to nie firma a mandat burnistrza to nie kontrakt menadżerski. Jak się nie podoba to proszę przenieść się do sektora prywatnego. Natomiast RM to organ stanowiący i pisanie o przywoitości wypłaty (piszesz że należy się - należy to podatki płacić co najwyżej) to jak pisanie o tym czy polityka jest przyzwoita.... Ale to co odwaliliście w sądzie to RIO i NIK powinny zbadać natychmiast - to jest oczywiste działanie na niekorzyść Miasta. O etyce nie wspomnę bo ewidętynie to pojęcie jest obce...

Panie Perelmut Garaj czy jak tam co mi Pan za głupoty opowiada. Gmina to nie firma a mandat burnistrza to nie kontrakt menadżerski. Jak się nie podoba to proszę przenieść się do sektora prywatnego. Natomiast RM to organ stanowiący i pisanie o przywoitości wypłaty (piszesz że należy się - należy to podatki płacić co najwyżej) to jak pisanie o tym czy polityka jest przyzwoita.... Ale to co odwaliliście w sądzie to RIO i NIK powinny zbadać natychmiast - to jest oczywiste działanie na niekorzyść Miasta. O etyce nie wspomnę bo ew... rozwiń

Avatar
Normalne / 15 sierpnia 2014 o 00:31

Takie tematy trzeba analizować z chłodną głową, bez nadmiernego emocjonowania się zarobkami burmistrza, prezydenta czy wójta.
Przede wszystkim osoba ta została wybrana na to stanowisko przez dużą grupę osób.
Wybierający są świadomi, że dana osoba będzie pobierać uposażenie (o ile podczas kampanii kandydat nie zrzekł się pensji albo nie zadeklarował jej obniżki/krytykował wysokość pensji poprzednika).
Miasto Hrubieszów ma budżet w wysokości około 65 milionów złotych. To oznacza, że jest to dość duże przedsiębiorstwo, zatrudniające wiele osób.
Dyrektor zarządzający przedsiębiorstwa o takim rozmiarze w sektorze prywatnym zarabia około 15.000zł brutto, co daje 10.500zł netto.
I to jest taka uczciwa płaca dla burmistrza takiego miasta. Biorąc pod uwagę różne fanaberie budżetówki jak trzynastki, czternastki czy co tam takiego istnieje to w sumie burmistrz powinien dostać do ręki w ciągu roku 126.000zł. Nie mniej, nie więcej - jeśli nie było wielkich osiągnięć ani przewin.

Burmistrz zarabia 10.200zł brutto, czyli 7.200zł netto. Dostaje do ręki 3.300zł mniej niż powinien biorąc pod uwagę potencjał jednostki, którą zarządza.

Co chcieli zrobić radni? Obciąć pensję do 7.700zł brutto, co daje 5.500zł netto, czyli dyrektor zarządzający miasta Hrubieszów ma dostać 4.800zł mniej niż z przyzwoitości wynika. Słowem - ma dostać połowę tego co powinien.

Jeśli byłyby stwierdzone przewiny - kara się należy.
Profilaktycznie - absolutnie niedopuszczalne! Zero przyzwoitości.
Dyrektor zarządzający nie może zarabiać tyle ile zarabia kierownik działu.
Niech sobie populiści wbiją do głowy, że burmistrzowanie to trochę inna robota niż składanie długopisów. To praca wyjątkowa, którą zdobyć jest trudno i powinna być dobrze wynagradzana, a nie karana.

Takie tematy trzeba analizować z chłodną głową, bez nadmiernego emocjonowania się zarobkami burmistrza, prezydenta czy wójta.
Przede wszystkim osoba ta została wybrana na to stanowisko przez dużą grupę osób.
Wybierający są świadomi, że dana osoba będzie pobierać uposażenie (o ile podczas kampanii kandydat nie zrzekł się pensji albo nie zadeklarował jej obniżki/krytykował wysokość pensji poprzednika).
Miasto Hrubieszów ma budżet w wysokości około 65 milionów złotych. To oznacza, że jest to dość duże przedsiębiorstwo, zatrudniaj... rozwiń

Avatar
sympatyk / 14 sierpnia 2014 o 23:05

Są tacy świńscy fachowcy od robienia zdjęć, którzy i z ciebie zrobili by warchlaka. Zrobienie zdjęcia od dołu z każdego zrobi idiotę a redakcyjnej hienie zawsze da satysfakcję i poczucie misji. Pan redaktor zapewne pstyrknął kilkadziesiąt zdjęć ale to pokazuje przedstawiciela władzy zgodnie z jego intencją. Jeżeli nawet sąd przyznął rację burmistrzowi to przynajmniej na zdjęciu nie pownien wzbudząć zaufania. Z powodu takich tanich chwytów stosowanych od lat przez WSIOWYCH REDAKTORKÓW ta gazeta nie nadaje się nawet na rozpałkę do grila.

Avatar
Agata / 14 sierpnia 2014 o 16:05

Od kiedy i jakim prawem zastępca a nie Rada lub pełnomocnik powołany uchwała Rady dokonuje czynności z zakresu prawa pracy. Podobno nikt nie może być sędzią we własnej sprawie - na świecie ale nier w Polsce.

Avatar
hrum hrum kwii / 14 sierpnia 2014 o 13:00

Patrząc na to zdjęcie, dochodzę do wniosku że to jednak prawda że świnie pchają się do koryta.

Avatar
Kuman / 16 września 2014 o 16:39

Mili Państwo. Jak już ktoś napisał wynagrodzenie ustala się przed powołaniem człeka na stołek a nie w trakcie.  Jeżeli radni stanowią siłę sprawczą w mieście to na nich spoczywa psi obowiązek takiego "pilnowania budżetu" by wszyscy byli zadowoleni. Z sytuacji wynika, że się nie znali na swojej robocie  i ukarali zamiast własną nieudolność to nieudolność burmistrza. Zapewne sąd miał to na uwadze. Gdyby można było  komuś podnosić i obniżać wynagrodzenie kiedy się tylko podoba to powstałby burdel z tej ziemi. Wystarczy, że kilku darmozjadów przejdzie ze trzy razy z jednej opcji do drugiej  i przegłosuje byle jaką uchwałę  i burdel na maxa. 

Jeszcze raz  - radni i wyborcy - do książek a nie dłubać w nosie na sesjach.

Gdyby były jakieś wątpliwości to mogę napisać to większymi literami.  :ph34r:

Mili Państwo. Jak już ktoś napisał wynagrodzenie ustala się przed powołaniem człeka na stołek a nie w trakcie.  Jeżeli radni stanowią siłę sprawczą w mieście to na nich spoczywa psi obowiązek takiego "pilnowania budżetu" by wszyscy byli zadowoleni. Z sytuacji wynika, że się nie znali na swojej robocie  i ukarali zamiast własną nieudolność to nieudolność burmistrza. Zapewne sąd miał to na uwadze. Gdyby można było  komuś podnosić i obniżać wynagrodzenie kiedy się tylko podoba to powstałby burdel z tej ziemi. ... rozwiń

Avatar
robol / 17 sierpnia 2014 o 21:09

każdy ma prawo złożyć pozew na nieuczciwego pracodawcę,nikt nie kazał Radzie Gminy podejmować niezgodnej z prawem Uchwały.Odnośnie buraków to facet uważaj co piszesz idzie jesień cukrownie ruszą a z ciebie nawet wysłodki i melasa nie wyjdzie.

Avatar
Wiejski Burak poczuł kasę / 16 sierpnia 2014 o 20:13

Hahaha i jeszcze obciążyli podatnika kosztami sądowymi!!! Ewidentne kolesiostwo, ale cóż, władający mają swoje prawa...

Avatar
Mariola / 16 sierpnia 2014 o 20:08

Odnośnie uzasadnienia szanownego sądu. Należy wszystkim tym darmozjadom poobcinać wynagrodzenia conajmniej o połowę, i tak zarabialiby 4krotnie więcej niż większość ludzi w tym zafajdanym kraju biurikratów.

Avatar
jx / 15 sierpnia 2014 o 07:15

Takie tematy trzeba analizować z chłodną głową, bez nadmiernego emocjonowania się zarobkami burmistrza, prezydenta czy wójta.
Przede wszystkim osoba ta została wybrana na to stanowisko przez dużą grupę osób.
Wybierający są świadomi, że dana osoba będzie pobierać uposażenie (o ile podczas kampanii kandydat nie zrzekł się pensji albo nie zadeklarował jej obniżki/krytykował wysokość pensji poprzednika).
Miasto Hrubieszów ma budżet w wysokości około 65 milionów złotych. To oznacza, że jest to dość duże przedsiębiorstwo, zatrudniające wiele osób.
Dyrektor zarządzający przedsiębiorstwa o takim rozmiarze w sektorze prywatnym zarabia około 15.000zł brutto, co daje 10.500zł netto.
I to jest taka uczciwa płaca dla burmistrza takiego miasta. Biorąc pod uwagę różne fanaberie budżetówki jak trzynastki, czternastki czy co tam takiego istnieje to w sumie burmistrz powinien dostać do ręki w ciągu roku 126.000zł. Nie mniej, nie więcej - jeśli nie było wielkich osiągnięć ani przewin.

Burmistrz zarabia 10.200zł brutto, czyli 7.200zł netto. Dostaje do ręki 3.300zł mniej niż powinien biorąc pod uwagę potencjał jednostki, którą zarządza.

Co chcieli zrobić radni? Obciąć pensję do 7.700zł brutto, co daje 5.500zł netto, czyli dyrektor zarządzający miasta Hrubieszów ma dostać 4.800zł mniej niż z przyzwoitości wynika. Słowem - ma dostać połowę tego co powinien.

Jeśli byłyby stwierdzone przewiny - kara się należy.
Profilaktycznie - absolutnie niedopuszczalne! Zero przyzwoitości.
Dyrektor zarządzający nie może zarabiać tyle ile zarabia kierownik działu.
Niech sobie populiści wbiją do głowy, że burmistrzowanie to trochę inna robota niż składanie długopisów. To praca wyjątkowa, którą zdobyć jest trudno i powinna być dobrze wynagradzana, a nie karana.

Panie Perelmut Garaj czy jak tam co mi Pan za głupoty opowiada. Gmina to nie firma a mandat burnistrza to nie kontrakt menadżerski. Jak się nie podoba to proszę przenieść się do sektora prywatnego. Natomiast RM to organ stanowiący i pisanie o przywoitości wypłaty (piszesz że należy się - należy to podatki płacić co najwyżej) to jak pisanie o tym czy polityka jest przyzwoita.... Ale to co odwaliliście w sądzie to RIO i NIK powinny zbadać natychmiast - to jest oczywiste działanie na niekorzyść Miasta. O etyce nie wspomnę bo ewidętynie to pojęcie jest obce...

Panie Perelmut Garaj czy jak tam co mi Pan za głupoty opowiada. Gmina to nie firma a mandat burnistrza to nie kontrakt menadżerski. Jak się nie podoba to proszę przenieść się do sektora prywatnego. Natomiast RM to organ stanowiący i pisanie o przywoitości wypłaty (piszesz że należy się - należy to podatki płacić co najwyżej) to jak pisanie o tym czy polityka jest przyzwoita.... Ale to co odwaliliście w sądzie to RIO i NIK powinny zbadać natychmiast - to jest oczywiste działanie na niekorzyść Miasta. O etyce nie wspomnę bo ew... rozwiń

Avatar
Normalne / 15 sierpnia 2014 o 00:31

Takie tematy trzeba analizować z chłodną głową, bez nadmiernego emocjonowania się zarobkami burmistrza, prezydenta czy wójta.
Przede wszystkim osoba ta została wybrana na to stanowisko przez dużą grupę osób.
Wybierający są świadomi, że dana osoba będzie pobierać uposażenie (o ile podczas kampanii kandydat nie zrzekł się pensji albo nie zadeklarował jej obniżki/krytykował wysokość pensji poprzednika).
Miasto Hrubieszów ma budżet w wysokości około 65 milionów złotych. To oznacza, że jest to dość duże przedsiębiorstwo, zatrudniające wiele osób.
Dyrektor zarządzający przedsiębiorstwa o takim rozmiarze w sektorze prywatnym zarabia około 15.000zł brutto, co daje 10.500zł netto.
I to jest taka uczciwa płaca dla burmistrza takiego miasta. Biorąc pod uwagę różne fanaberie budżetówki jak trzynastki, czternastki czy co tam takiego istnieje to w sumie burmistrz powinien dostać do ręki w ciągu roku 126.000zł. Nie mniej, nie więcej - jeśli nie było wielkich osiągnięć ani przewin.

Burmistrz zarabia 10.200zł brutto, czyli 7.200zł netto. Dostaje do ręki 3.300zł mniej niż powinien biorąc pod uwagę potencjał jednostki, którą zarządza.

Co chcieli zrobić radni? Obciąć pensję do 7.700zł brutto, co daje 5.500zł netto, czyli dyrektor zarządzający miasta Hrubieszów ma dostać 4.800zł mniej niż z przyzwoitości wynika. Słowem - ma dostać połowę tego co powinien.

Jeśli byłyby stwierdzone przewiny - kara się należy.
Profilaktycznie - absolutnie niedopuszczalne! Zero przyzwoitości.
Dyrektor zarządzający nie może zarabiać tyle ile zarabia kierownik działu.
Niech sobie populiści wbiją do głowy, że burmistrzowanie to trochę inna robota niż składanie długopisów. To praca wyjątkowa, którą zdobyć jest trudno i powinna być dobrze wynagradzana, a nie karana.

Takie tematy trzeba analizować z chłodną głową, bez nadmiernego emocjonowania się zarobkami burmistrza, prezydenta czy wójta.
Przede wszystkim osoba ta została wybrana na to stanowisko przez dużą grupę osób.
Wybierający są świadomi, że dana osoba będzie pobierać uposażenie (o ile podczas kampanii kandydat nie zrzekł się pensji albo nie zadeklarował jej obniżki/krytykował wysokość pensji poprzednika).
Miasto Hrubieszów ma budżet w wysokości około 65 milionów złotych. To oznacza, że jest to dość duże przedsiębiorstwo, zatrudniaj... rozwiń

Avatar
sympatyk / 14 sierpnia 2014 o 23:05

Są tacy świńscy fachowcy od robienia zdjęć, którzy i z ciebie zrobili by warchlaka. Zrobienie zdjęcia od dołu z każdego zrobi idiotę a redakcyjnej hienie zawsze da satysfakcję i poczucie misji. Pan redaktor zapewne pstyrknął kilkadziesiąt zdjęć ale to pokazuje przedstawiciela władzy zgodnie z jego intencją. Jeżeli nawet sąd przyznął rację burmistrzowi to przynajmniej na zdjęciu nie pownien wzbudząć zaufania. Z powodu takich tanich chwytów stosowanych od lat przez WSIOWYCH REDAKTORKÓW ta gazeta nie nadaje się nawet na rozpałkę do grila.

Avatar
Agata / 14 sierpnia 2014 o 16:05

Od kiedy i jakim prawem zastępca a nie Rada lub pełnomocnik powołany uchwała Rady dokonuje czynności z zakresu prawa pracy. Podobno nikt nie może być sędzią we własnej sprawie - na świecie ale nier w Polsce.

Avatar
hrum hrum kwii / 14 sierpnia 2014 o 13:00

Patrząc na to zdjęcie, dochodzę do wniosku że to jednak prawda że świnie pchają się do koryta.

Skomentuj

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:
Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

W szczerym polu uprawiał konopie. Był zaskoczony wizytą policji

W szczerym polu uprawiał konopie. Był zaskoczony wizytą policji 3 1

Kryminalni z Parczewa zlikwidowali uprawę konopii indyjskich w gminie Siemień. Na jednym z pól znaleźli ponad 30 krzaków tej rośliny.

Premiera Teatru ITP - "Niebieski Ptak"
24 maja 2018, 21:00

Premiera Teatru ITP - "Niebieski Ptak" 1 0

Co Gdzie Kiedy. W czwartek, 24 maja o godz. 21 na dziedzińcu KUL (al. Racławickie 14) odbędzie się premiera spektaklu Niebieski Ptak, będącego nową odsłoną widowiska plenerowego z 2005 roku.

Sokół – Polesie 0:3. Nikomu nie życzą degradacji

Sokół – Polesie 0:3. Nikomu nie życzą degradacji 2 0

Lubelska klasa okręgowa Polesie Kock również przygotowuje się do niedzielnej konfrontacji z POM Iskra Piotowice. W meczu z Sokołem Konopnica Zbigniew Wójcik oszczędzał graczy, którzy byli zagrożeni żółtymi kartkami

Taneczna wariacja na temat "Wesela" Wyspiańskiego. Nowy spektakl w CK
23 maja 2018, 18:00

Taneczna wariacja na temat "Wesela" Wyspiańskiego. Nowy spektakl w CK 1 0

Co Gdzie Kiedy. W środę, 23 maja o godz. 18 w Centrum Kultury w Lublinie (ul. Peowiaków 12) odbędzie się pokaz spektaklu z cyklu work in progress - We_selle.

Mieszkańcy tego osiedla nie czują się bezpiecznie. Rzecznik policji: badania nie są wiarygodne

Mieszkańcy tego osiedla nie czują się bezpiecznie. Rzecznik policji: badania nie są wiarygodne 2 6

Większość mieszkańców nie zna swojego dzielnicowego, a połowa rzadko widuje w okolicy patrole mundurowych. To pierwsze wyniki ankiety, prowadzonej na os. Błonie. Policjanci dowodzą, że w dzielnicy jest coraz bezpieczniej

Szczytny cel, ale też dobra zabawa. Tak było na Rodzinnym Pikniku Motoryzacyjnym
ZDJĘCIA
galeria

Szczytny cel, ale też dobra zabawa. Tak było na Rodzinnym Pikniku Motoryzacyjnym 7 1

Wystawa nowych aut, motocykli, wykłady, pokazy, prezentacje i dobra zabawa. Za nami Rodzinny Piknik Motoryzacyjny w Lublinie. Dochód zostanie przekazany na lubelski dom dziecka, a za zebrane pieniądze dzieci pojadą na wycieczkę.

Rok temu usunęli prawie 30 ton azbestu. Czas na kolejną akcję

Rok temu usunęli prawie 30 ton azbestu. Czas na kolejną akcję 1 0

Od poniedziałku (21 maja) mieszkańcy Kraśnika będą mogli składać wnioski o dofinansowanie do usuwania wyrobów zawierających azbest. Nabór potrwa do 8 czerwca.

Spotkanie literackie w Puławach
22 maja 2018, 12:00

Spotkanie literackie w Puławach 2 0

Powiatowa Biblioteka Publiczna w Puławach (ul. 6 Sierpnia 5) zaprasza na kolejne spotkanie w ramach Powiatowego Klubu Książki, które odbędzie się 22 maja o godz. 12.

Pierwsza Komunia Święta w Kościele Garnizonowym (zdjęcia)
galeria

Pierwsza Komunia Święta w Kościele Garnizonowym (zdjęcia) 10 1

Dzieci ze Szkoły Podstawowej nr 6 w Lublinie i ze Szkoły Podstawowej nr 27 w Lublinie przystąpiły dziś do I Komunii Świętej. Uroczystość odbyła się w Kościele Garnizonowym.

"Opaski życia" działają. Będzie ich więcej. Kolejne samorządy są zainteresowane

"Opaski życia" działają. Będzie ich więcej. Kolejne samorządy są zainteresowane 10 0

Opaska - dzięki której seniorzy są pod stałą opieką medyczną, i  telefon – przez który mogą kontaktować się ze swoimi opiekunami. Z takiej pomocy korzysta już ponad 130 osób z terenu powiatu kraśnickiego. Inne samorządy też są tym urządzeniem zainteresowane

Giełda Minerałów i Biżuterii w Lublinie
26 maja 2018, 10:00

Giełda Minerałów i Biżuterii w Lublinie 1 0

Co Gdzie Kiedy. W dniach 26-27 maja w Lublinie przy ulicy Akademickiej 15 odbędzie się 49 edycja Giełdy Minerałów i Biżuterii Skarby Ziemi. Start w sobotę o godz. 10.

Pijany 14-latek na rowerze wjechał w samochód. Pisał SMS-a

Pijany 14-latek na rowerze wjechał w samochód. Pisał SMS-a 35 5

14-latek na rowerze wjechał w samochód. Tłumaczył, że nie zauważył auta bo pisał SMS-a. Miał promil alkoholu w organizmie.

Wjechał w ciężarówkę, która cofała. 19-latek w szpitalu

Wjechał w ciężarówkę, która cofała. 19-latek w szpitalu 3 2

Do groźnie wyglądającego wypadku doszło na trasie Chełm - Rejowiec. Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący pojazdem marki Ford Focus uderzył w cofający na drodze samochód ciężarowy marki Daf.

Noc Muzeów w Puławach: Gwardziści zatańczyli na dziedzińcu [zdjęcia, wideo]
galeria
film

Noc Muzeów w Puławach: Gwardziści zatańczyli na dziedzińcu [zdjęcia, wideo] 21 3

W sobotę do północy, za darmo można było zwiedzać sale wystawowe Pałacu Czartoryskich, Świątynię Sybilli, czy Domek Aleksandryjski. Z tej możliwości skorzystały setki mieszkańców miasta i regionu. Na dziedzińcu cztery spektakle pokazała wrocławska Gwardia Gryfa.

Sezon na młode ziemniaki. Które wybrać? Co ugotować? [przepisy]
galeria

Sezon na młode ziemniaki. Które wybrać? Co ugotować? [przepisy] 3 3

Nie ma lepszej rzeczy niż młode ziemniaki z masłem, koperkiem i kwaśnym mlekiem. Czy na pewno? Młode ziemniaki można zapiec w ziołach na patelni. Albo zasmażyć z młodymi listkami szpinaku. W dodatku wcale nie trzeba ich obierać. Z młodych ziemniaków udają się także świetne zapiekanki.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium
Uwaga czytelniku!
Nie teraz Przeczytaj i wyraź zgodę

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.