wtorek, 17 października 2017 r.

Zamość

Radny wypowiada wojnę internetowym hejterom

Dodano: 1 kwietnia 2017, 11:22
Autor: ask

Zamojski radny miejski Rafał Zwolak wypowiedział wojnę internetowym hejterom. Po tym, jak poinformował śledczych o niewybrednych komentarzach na swój temat, Prokuratura Rejonowa w Zamościu obejmie ściganiem z urzędu czyn ścigany zazwyczaj wyłącznie z oskarżenia prywatnego.

– Im większa aktywność i dociekliwość zamojskich radnych tym więcej spływa na nich hejtu. Pracę osoby publicznej można oceniać, można również ją krytykować, jednak obrażanie i pomawianie w sieci jest czynem karalnym – tłumaczy Rafał Zwolak.

Radnego dotknęły do żywego komentarze opublikowane na jednym z zamojskich portali pod materiałem o manifestacji, w której brał udział.

– Ktoś napisał całe wypracowanie na mój temat. Wszystko to wierutne kłamstwa – zaznacza. – Mogę przyjąć zdanie, że jestem złym radnym, bo każdy ma prawo do własnych ocen Ale napisano też, że nic nie robię, a z tym się zgodzić nie mogę. Napisano również, że chodzę do kościoła, a wierzę w himerę i pieniądz. Same kłamstwa.

Radnemu zarzucono też, że nie płaci podatków, a w trakcie prac nad tegorocznym budżetem obywatelskim głosował przeciw budowie chodnika na swoim osiedlu. W sukurs samorządowcowi przyszli inni internauci zaświadczający, że głosował za chodnikiem i wyliczający jego dobre działania dla miasta.

Sprawcy internetowego hejtu może grozić kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do dwóch lat dwóch.

Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
(8) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (1 kwietnia 2017 o 15:20) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Co to osina na twitterze pisal o Premier RP?
Rozwiń
Gość
Gość (1 kwietnia 2017 o 15:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Bez szans. Wałęsa: "Durnia mamy za prezydenta". Sąd: Wolność słowa...czyli mozna gadac brednie i pomawiac.
Rozwiń
Gość
Gość (1 kwietnia 2017 o 14:46) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nauczcie się do jasnej cholery że co innego krytyka a co innego pomawianie czyli podawanie fałszywych informacji na czyjś temat, znieważanie i zniesławianie. Nie wolno robić tego drugiego bo nie jesteśmy dzikimi w buszu!!! Internet dał możliwość wyżywki ludziom o bardzo nieprzyjemnych cechach charakteru i mówię tu o wszystkich stronach politycznej barykady. Mam poglądy dokładnie odwrotne niż partia Nowoczesna ale popieram radnego w tej sprawie. Może nie warto angażować aż prokuratury i sam autor tamtych pomówień się zreflektuje, ale to co się dzieje od lat na forach to jest wielki ściek. I nie można robić z siebie ofiary i bronić chamstwa i pomówień odwołaniami do wolności słowa i konstytucji.
Rozwiń
Gość
Gość (1 kwietnia 2017 o 14:18) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Zamknąć ludziom gęby, i będzie lepiej. I niech nikt nie odważy się na krytykę radnego, bo ja radny wam wszystkim jaja poukręcam przy samej d..pie. Panie radny walnij się pan w łeb. A już angażowanie publicznych pieniędzy w szukanie winnych własnego nadęcia radnego woła o pomstę do nieba. Ciekawe, czy to opłaci się Policji, Prokuraturze, Sądom i panu radnemu wścieklicy ta hucpa. Nie podoba się panu Internet, to nie czytaj. I nie angażuj publicznych służb do załatwiania swoich prywatnych spraw. Moim zdaniem, radny powinien zapłacić za pracę policji, prokuratury i sądów za ich angażowanie w tej sprawie. Czyżby Policja nie miała lepszego zajęcia, niż szukanie jakiegoś Internauty. Niedługo będzie strach się bać i odezwać, w tym kraju, bo jakiś cz ...k poleci na skargę na Policję.
Rozwiń
Rafał Z.
Rafał Z. (1 kwietnia 2017 o 14:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Przecież Zwolak to Nowoczesna, a Nowoczesna miała walczyć z "wszelkiego" rodzaju cenzurą. Jak to się miało do programu tej partii? Gdybym nazwał dajmy na to Kaczyńskiego gejem i dostał za to 2 lata bez zawiasów to zapewne Zwolak i cała Nowoczesna by piszczały no jak to, wolność słowa itd. A swoją drogą   Zwolak chodzi do kościoła czy nie bo nie załapałem o co chodzi. Czy ktoś napisał, że chodzi (a nie chodzi) i to ubodło Pana Zwolaka bo ktoś go posądził, że jest katolem (a jest niewierzący) czy  to że chodzi (bo chodzi faktycznie), a w działalności publicznej nie kieruje się dekalogiem i nauką społeczną kościoła.
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Naucz się wpierw kolego poprawnie pisać po polsku , bo nie łapię o co Ci chodzi.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (8)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!