Koniec z ochraniaczami w szpitalu

- Ostatnio jest kampania przeciwko ochraniaczom na obuwie, bo według najnowszych badań przenoszą różne bakterie i robią więcej szkody, niż pożytku. Pacjenci mogą nawet tego nie wiedzieć - mówi radna Bożena Sadowska-Krawczyk. - U nas w szpitalu też działa taka maszyna. Ciekawe, jakie szpital ma z tego zyski. Powiatowy inspektor sanepidu nie widzi sensu ich noszenia. - Z jednej strony ochraniacz powinien chronić przed zarazkami, jeśli jest raz używany. Ale ludzie chowają je do kieszeni i w ten sposób przenoszą bakterie do domu. I to jest bardzo niebezpieczne - podkreśla Jan Nowicki, dyrektor Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Świdniku. Ma nadzieję, że przeważy pogląd, iż bezpieczniejsze są czyste buty niż brudne ochraniacze. Dyrekcja szpitala zaznacza, że ma niewielki zysk ze stojącej w szpitalu maszyny. - Jest to mniej więcej kilka tysięcy zł w ciągu roku. Mamy specjalną maszynę, którą zamontowała nam zewnętrzna firma. Rozważymy wypowiedzenie umowy i rezygnację z ochraniaczy - zapewnia Jacek Kamiński, dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Świdniku. Jednocześnie chce, by zachować obowiązek zakładania ciapów na oddziale noworodkowym i oddziale intensywnej opieki medycznej. - Ale pod rygorem ich wyrzucania po wyjściu z oddziału - mówi dyr. Kamiński. Dodaje, że można też w przyszłości rozważyć postawienie w szpitalu nowoczesnej maszyny, która kosztuje ok. 24 tys. zł. - Jak się postawi na niej nogę to automat zalewa obuwie cieniutkim plastikiem. A zdjęcie doprowadza do jego zniszczenia i nie ma możliwości, by założyć go ponownie - kwituje.