Martwy łoś leżał przez tydzień, bo spierali się kto ma go zabrać

Martwego łosia znalazł w ubiegły piątek nasz czytelnik, który jak wielu innych mieszkańców chodzi na spacery do lasu pod miastem. To było prawdopodobnie to zwierzę, które służby weterynaryjne wywiozły z Lublina i wypuściły na wolność. Łoś prawdopodobnie nie wytrzymał stresu po spotkaniu z ludźmi. O zwłokach zwierzęcia poinformowaliśmy świdnicką policję. Minął prawie tydzień. W miniony czwartek po południu kolejny czytelnik ze Świdnika zaalarmował nas, że nikt padliny nie usunął. Ale tuż po tym alarmie do lasu przyjechała ekipa Bacutilu z Końskowoli i zabrała łosia. Zrobiła to na zlecenie nadleśnictwa. – Bo tego dnia urząd miasta poinformował nas, że oni się tym nie zajmą – mówi Jerzy Jamróz, szef Nadleśnictwa Świdnik. Wcześniej nadleśniczy dwukrotnie wysyłał pisma do burmistrza w sprawie zabrania padliny. – Nie dostałem odpowiedzi, więc liczyłem, że sprawa będzie załatwiona – tłumaczy Jamróz. Ale nie została. Co dziwi też Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Lublinie. – Według przepisów o utrzymaniu czystości i porządku w gminie sprawą powinny zająć się władze miasta – mówi Jarosław Kowalczyk, rzecznik RDLP. Miasto tłumaczy, że to nie była zła wola urzędników. – Nie uchylamy się od odpowiedzialności, ale musimy mieć podstawę do wydawania publicznych pieniędzy – mówi Artur Soboń, sekretarz Urzędu Miasta Świdnik. I dodaje, że według przepisów dzikie zwierzę jest własnością Skarbu Państwa, tak samo jak teren nadleśnictwa, na którym się znalazło. – Gdybyśmy mieli decyzję od powiatowego lekarza weterynarii, że sprawa leży w naszej kwestii, zostałoby to załatwione od ręki. Skoro jednak lekarz weterynarii wydał decyzję na nadleśnictwo, to w ich obowiązku było zajęcie się sprawą – dodaje Soboń.