Ismena Cieśla
Jak przypomniał UOKiK, od lipca 2018 r. do września 2023 r. obowiązywała zasada niezmienności opłat ustalonych przy podpisywaniu umowy ze studentem. Oznaczało to, że uczelnia nie mogła podnieść czesnego ani wprowadzić nowych opłat dla danego rocznika aż do zakończenia cyklu kształcenia. Zmieniło się to dopiero od roku akademickiego 2023/2024 – nowe przepisy dopuszczają podwyżkę raz w roku, maksymalnie o wskaźnik inflacji ogłaszany przez GUS.
Urząd ustalił, że część studentów kierunków niestacjonarnych na Politechnice Lubelskiej, którzy rozpoczęli naukę w latach akademickich 2021/2022 oraz 2022/2023, była obciążana wyższymi opłatami za kolejne semestry. W niektórych przypadkach różnice wynosiły kilkaset złotych – np. na kierunku zarządzanie czesne wzrosło z 1750 zł do 2300 zł już po roku studiów.
Podobne praktyki miały dotyczyć studentów Uniwersytetu SWPS przyjętych na studia w latach 2019/2020–2022/2023. Jak wskazał urząd, uczelnia stosowała klauzulę waloryzacyjną, która skutkowała systematycznym wzrostem opłat. W efekcie różnice między pierwszym a ostatnim rokiem studiów mogły sięgać nawet kilku tysięcy złotych.
– W płatnej formie edukacji cena gra kluczową rolę. Dla osób zawierających umowę z uczelnią niezbędna jest wiedza o tym, jakie są warunki odpłatności za studia, które pozwolą im na uzyskanie planowanego tytułu zawodowego. W ubiegłych latach prawo nie pozwalało na podwyżki. Mimo to czesne rosło dla tysięcy studentów Uniwersytetu SWPS i części uczących się na niestacjonarnych kierunkach Politechniki Lubelskiej. Niektórzy z nich nadal mogą ponosić koszty związane z tą praktyką – podkreślił prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów urząd nałożył na Uniwersytet SWPS karę w wysokości 2,075 mln zł, a na Politechnikę Lubelską – 921 tys. zł. Zgodnie z decyzją uczelnie powinny zwrócić studentom różnicę między zapłaconym czesnym a kwotą obowiązującą w momencie podpisania umowy.
Po uprawomocnieniu się decyzji szkoły wyższe będą miały trzy miesiące na poinformowanie studentów o zasadach zwrotu i terminie wypłaty środków. Decyzje prezesa UOKiK nie są jednak prawomocne i mogą zostać zaskarżone do sądu.
Politechnika Lubelska wydała oświadczenie w sprawie.
- Politechnika Lubelska przygotowuje odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Uczelnia podkreśla, że w przypadku studentów kontynuujących kształcenie na kolejnych latach, opłaty nie były podnoszone. Oznacza to, że przez cały okres studiów ponosili oni koszty w stałej, niezmiennej wysokości - napisała Iwona Czajkowska-Deneka, rzeczniczka uczelni. - Politechnika Lubelska działała zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz z poszanowaniem zasady przejrzystości wobec studentów.
Komentarze