Jan Mazurek
- Lekarz z Lublina ma mieć przedstawione zarzuty za wymianę nagich zdjęć z osobą poniżej 15. roku życia. Robił to w czasach, kiedy studiował medycynę - przekazał nam anonimowy informator.
O sprawę zapytaliśmy kilka osób poruszających się w środowisku lubelskich szpitali. Usłyszeliśmy, że w ich otoczeniu aż huczy o problemach młodego lekarza. Ten jest postacią lokalnie dość rozpoznawalną. Znane jest nam jego nazwisko.
- Być może bez nadzoru medialnego uniknie odpowiedzialności za ten okropny czyn - usłyszeliśmy w naszych źródłach.
Zaspokojenie seksualne
- Prokuratura Rejonowa Lublin-Południe w Lublinie skierowała w dniu 29 grudnia 2025 akt oskarżenia przeciwko Hubertowi S. o dwa czyny z artykułu 200 § 4 kodeksu karnego - mówi nam Marek Zych z Prokuratury Okręgowej w Lublinie.
Lekarz Hubert S. jest więc oskarżony o seksualne wykorzystanie małoletniego. Artykuł 200, paragraf 4 kodeksu karnego brzmi tak: „Kto w celu swojego zaspokojenia seksualnego lub zaspokojenia seksualnego innej osoby prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.
Hubert S. podejrzewany jest o dopuszczenie się takiego zachowania dwukrotnie. Każde z tych zdarzeń jest traktowane jako osobne przestępstwo.
Dobro małoletnich
- Prokuratura, z uwagi na dobro ustalonych małoletnich, w tym poniżej lat 15, nie udziela szerszych informacji co do opisu zarzutu zawartego w akcie oskarżenia - informuje prokurator Marek Zych.
Postępowanie zawisło przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie.
- Na podstawie materiałów wyłączonych z tego postępowania Prokuratura Rejonowa Lublin-Południe w Lublinie prowadzi postępowanie w sprawie innych czynów zakwalifikowanych z artykułu 200 paragraf 4 kodeksu karnego w związku z artykułem 202 paragraf 4 kodeksu karnego w związku z artykułem 11 paragraf 2 kodeksu karnego w związku z artykułem 12 paragraf 1 kodeksu karnego. W zakresie tego wątku trwają zaplanowane czynności procesowe - dowiadujemy się w Prokuraturze Okręgowej w Lublinie.
Czyn ciągły
Śledczy natrafili więc na dowody dotyczące innych możliwych przestępstw Huberta S., wyłączyli je do odrębnej sprawy i prowadzą w ich sprawie osobne dochodzenie. Zbieg tych konkretnych artykułów wskazuje na jedno złożone zachowanie rozciągnięte w czasie.
Wspomniany już artykuł 200 § 4 kodeksu karnego to prezentowanie dziecku poniżej 15. roku życia czynności seksualnej w celu zaspokojenia seksualnego. Artykuł 202 § 4 kodeksu karnego to utrwalanie treści pornograficzne z udziałem małoletniego, podlegające karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Artykuł 11 § 2 kodeksu karnego to zbieg przepisów, czyli jeden i ten sam czyn wyczerpuje znamiona kilku różnych przepisów jednocześnie, na przykład sprawca w tym samym momencie pokazywał dziecku pornografię dziecięcą, którą sam posiadał. Sąd orzeka wówczas karę na podstawie najsurowszego z tych przepisów. Artykuł 12 § 1 kodeksu karnego to czyn ciągły, co oznacza, że sprawca dopuścił się kilku zachowań w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem.
Komentarze