Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Ziobro zmieni prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie? Nikt nie chce przyjąć propozycji

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 1 grudnia 2017 r. o 07:28 Powrót do artykułu
Całe kierownictwo SO Lublin do natychmiastowej wymiany. Wytworzone układy nadzwyczajnej kasty są monstrualne. Teraz Ministerstwo przekona jaki stopień patolog i osiągnęło środowisko, że od tygodni mają problem z mianowaniem nowych osób. Nikt nie chce się wychylać z układu i narażać się na mobbing i wewnętrzne jatki. Lublin wręcz cuchnie kolesiostwem, układami i nepotyzmem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przyjmę to stanowisko. Nie kradnę. Nie gwałcę. Nie morduję. Będę rodzynkiem w tym sądzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gratulacje dla wszystkich Sędziów którzy nie przyjmują tego stanowiska żeby sądzić dla partii.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nikt nie chce zostać Prezesem, bo boją się zemsty sitwy, gdyby PiS straciło władzę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Don z Ciebie taki prymityw jak wielu sędziów z tej apelacji. Kontrola instancyjna przez SA Lublin? haha Ręka rękę myje- kolesie z nzdzwyczajnej kasty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Don- jesteś biednym, ubogim człekiem, na swoją (nadzwyczajnej kasty) masz tylko inwektywy i obrażanie 82% Polaków. Znasz przysłowie o karawanie?.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Powiem tak, zagubienie pozwu, rozwlekłość postępowania w prostej sprawie wystarczy mi zupełnie, aby mieć gdzieś problemy sędziów, a także pracowników sądów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Nikt nie chce zostać Prezesem, bo boją się zemsty sitwy, gdyby PiS straciło władzę. " - dokładnie tak. Albo ręka, rękę myje, albo strach przed kolesiami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kiedy PiS przejmie kontrolę nad sądami państwo policyjne stanie się faktem. Ale może właśnie tego chcą Polacy ? Okaże się przy najbliższych wyborach. Jeśli jeszcze będą jakieś wybory....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wbrew temu co zbigniew ziobro deklarował w sejmie - jako prokurator generalny i minister sprawiedliwości - nie wyłączył się z procesu, jaki jego rodzina wytoczyła krakowskim lekarzom. za to podległa mu prokuratura wszczęła cztery nowe śledztwa związane z tą sprawą. a on sam dziś odwołał kierownictwo sądu, w którym za trzy dni rusza proces apelacyjny w jego rodzinnej sprawie - dariusz kubik. (******tvn24.pl) ***s://***tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/czarno-na-bialym-we-wlasnej-sprawie,793878.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nadzwyczajna kasta walczy :-)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ziobro jako prokurator generalny będzie kontrolował sędziów! to koniec niezawisłości Władzy Sądowniczej, co za tym idzie Trójpodziału Władzy, a co za tym idzie systemu demokratycznego w Polsce! Szkoda!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Przywracamy konstytucyjne zasady – władza sądownicza musi być również pod kontrolą również społeczeństwa. W tej chwili nie było żadnych mechanizmów, przy pomocy których suweren mógłby sprawować swoją funkcję władzy zwierzchniej nad wymiarem sprawiedliwości. Doprowadziło to do sytuacji, że o tym, kto będzie sędzią w Polsce, decydowali sędziowie " brawo! Lublin potrzebuje dobrej zmiany!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
karma napisał:
don z ciebie taki prymityw jak wielu sędziów z tej apelacji. kontrola instancyjna przez sa lublin? haha ręka rękę myje- kolesie z nzdzwyczajnej kasty.
 zawsze znajdzie się ktoś niezadwolony z wyroku, nawet jeśli nie ma racji. pieprzenie o nadzwyczajnej kaście to tylko populistyczny młyn na wodę idiotów z pisu.
undefined napisał:
don- jesteś biednym, ubogim człekiem, na swoją (nadzwyczajnej kasty) masz tylko inwektywy i obrażanie 82% polaków. znasz przysłowie o karawanie?.
jestem człowiekiem, który widzi patologię jaka dzieje się na naszych oczach, upartyjnienie, propagandę sukcesu, powrót do najgorszych doświadczeń prlu. platformie można było zarzucić wiele rzeczy, można było mieć pretensje o te wasze słynne ośmiorniczki, wiek emerytalny itp. dzisiaj ośmiorniczki przy roz***aniu pieniędzy przez pis to pikuś. 500+ na gruby kredyt. wzrost cen z czego się wziął? właśnie z tego. to pis każdego kto myśli inaczej nazywa "totalną opozycją". grupa bandytów wiesza na szubienicy zdjęcia europosłów po, a błaszczak ***i jak potłuczony, że "policja nie jest od ocenania czy popełnia się przestępstwo". a *** od czego jego zdaniem jest? od ochraniania miesięcznic? pawłowicz wczoraj na komisji: zgadzam się z min. warchołem, że nasze proponowane poprawki (do ustaw o krs i sn) są niekonstytucyjne, ale zagŁosuje zgodnie z linią polityczną partii. więszkszej szmaty nie można z siebie zrobić.  pisowcy na***ają na opozycję, że ta się "skarży i donosi" na polskę? oni sami robili to przez 8 lat reguralnie i sukcesywnie w najobżydliwsze sposoby jakie można sobie wymyślić. nikt im nie zabraniał, nie spisywał i nie pałował za to. ten kraj stacza się na dno, a niezawisłe i niezależne od polityków sądownictwo - ostatni bastion, który mógłby was ochronić przed patologiami władzy - właśnie jest równany z ziemią. pisz dalej o 82% polaków. wstyd mi za polskę, że takich (s***)synów ta ziemia wydała.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Don czy ty sądzisz, lub ktoś z rodzinki w III wydziale? Nie kompromituj się broniąc interesów KASTY - sami tak o sobie mówią.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zmierzamy w tych uregulowaniach do standardów obowiązujących w Europie. W żadnym państwie nie ma takiej sytuacji, żeby władza sądownicza była „państwem w państwie”, a tak było u nas przez całe lata. Nie lubię PIS ale szacunk że się wzięli za to.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze niech odwołuje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czas na zmiany w, sądach i to skuteczne, w Niemczech i na zachodzie ministerstwo sprawiedliwości ma jeszcze większe możliwości i prawo zmian w administracji sądowej i zmian prezesów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Don czy ty sądzisz, lub ktoś z rodzinki w III wydziale? Nie kompromituj się broniąc interesów KASTY - sami tak o sobie mówią.
 Kompromitują się ci, co nazywają sędziów kastą. Nie każdy wyrok mi się podoba, ale są zawsze przewidziane prawem środki odwoławcze. I nie, nie jestem żadnym sędzią ani nie mam takowej rodziny. za to mam oczy i widzę to, na co wy jesteście ślepi.
undefined napisał:
Zmierzamy w tych uregulowaniach do standardów obowiązujących w Europie. W żadnym państwie nie ma takiej sytuacji, żeby władza sądownicza była „państwem w państwie”, a tak było u nas przez całe lata. Nie lubię PIS ale szacunk że się wzięli za to.
 Standardem w całej europie jest rozdział funkcji Prokuratora Generalnego od Ministra Sprawiedliwości, tj. urzędnika odpowiedzialnego za prokuraturę do polityka, odpowiedzialnego przed prezesem swojej partii. Nie może być tak, że o sędziech będą decydować ludzie, tzw. czynnik obywatelski. Macie tak w USA z ławą przysięgłych i co? Jak społeczeństwo jest niedouczone i się nie zna na prawie, to jakim prawem chce o nim decydować? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
aż trudno uwierzyć !!! kolejno od lewej: jerzy kożmiński (lewa ręka balcerowicza z lat 90-tych), edward gierek, małgorzata gelsdorf, aleksander kwaśniewski. - - ***wykop.pl/wpis/28354189/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...