Quantcast

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Więc trza pobić sędziego. Ale tak dotkliwie aby poczuł... Się jak pokrzywdzona. Może wtedy zrozumie swój błąd.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pewnie sędzia to facet kobieta kobietę rozumie a facet nie każdy rozumie ale są wyjątki POLSKIE PRAWO JEST DO DUPY
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziękujemy PiS-owi i kaczyńskiemu za "reformę" sądów i coraz bardziej bezkarnych bandytów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Coś mi w tym procesie śmierdzi - musiały być siniaki skoro pożeniła się pycha z butą . Sąd wydając wyrok wydaje się zważył jedynie siniaki których Diener miała zdecydowanie więcej. Co do tego wyroku bym się nie czepiał .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
sama chciała . to podobno kobiety wybierają...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak nazwac meza skatowanej zony kiedy bierze sobie do pomocy kolege zeby pomogl zatluc swoja zone.Szczescie,ze przezyla przewidujac co moglo sie stac.Wyroki smieszne a sprawiedliwe to dla meza 15 lat a dla pomocnika 20 lat tylko dlatego,ze nie zapobiegl przed zaplanowana tragedia a byl katem dla kobiety nic mu niewinnej.Dalsza i szybka reforma kasty w naszej rzeczywistosci.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Psychopatów i bezwzględnych sprawców przemocy do paki na min. 15 lat. Gdzie jest P.Ziobro . Sędziowie do zmiany !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sprawiedliwość po Polsku. A Grodzki konsultuje się z Komisją Wenecką. Wstyd dla sędziego wstyd dla polskiego wymiaru sprawiedliwości wstyd dla senatorów którzy chcą blokować ustawę wprowadzająca reformę sądownictwa. Panie Ziobro ten wyrok to publiczne przyzwolenie polskiego wymiaru sprawiedliwości dla praktykowania sadyzmu i jego wręcz propagowania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Współczuję tej Pani i uważam że wyrok to paranoja, ale jako też kobieta dziwię się że będąc w pierwszej ciąży skoro tak ją traktował to raz że z nim nadal była a do tego zdecydowala się jeszcze na drugie dziecko?! Z takim zwyrodnialcem?!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Coś mi się wydaje, że jako społeczeństwo coraz bardziej głupiejemy. Widać to na następujących przykładach. 1). Niektórzy niby wykształceni mówią i zachowują się jak idioci. 2). Rozrzucanie śmieci, odpadów wszędzie mimo,że śmietników nie brakuje. 3). Zachowanie młodzieży w miejscach publicznych ( wulgarne słownictwo, plucie, palenie papierosów) 4). Traktowanie osób bliskich w rodzinie 5). wystawianie swoich odpadów na klatkę schodową w blokach wielopiętrowych 6) No i te różne głupie strajki, protesty np. za dzikami, za kornikami itp.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I dlatego jestem za reformą sądownictwa . A że tylko PiS tym się zechciał zająć to jestem i będę za PiSem...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I to jest wyrok w imieniu RP,za który nikt nie odpowiada bo to nadzwyczajna kasta i III władza!!! Dokąd zmierzamy???Musi wrócić u nas kara śmierci i dotyczyć absolutnie wszystkich obywateli,którzy sie dopuszcza czynów niegodnych człowieka!!! Wszyscy sędziowie,prokuratorzy i adwokaci muszą być bezwzględnie zweryfikowani,bo wsrod nich zbyt dużo jest draństwa i świństw,które ludzi bulwersują. Przecież im wszystko wolno.Zamiast rewolucji ogólnej potrzebna jest rewolucja prawna i prawników!!! Wybory nie mogą być fikcja ,jak jest dotychczas!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.