Przegląd tygodnia. Prezydent Lublina przed telewizorem i z kim można konie kraść

Niech jeszcze autor tych wypocin zobaczy jakie szambo jest uprawiane tutaj na forum przez niektórych użytkowników... to jest dopiero temat na artykuł !!! Dalej nie rozumiem ludzi którzy tu wykupują reklamy, że się nie wstydzą...

Funkcjonariusze CBA ujawnili, że Krzysztof Żuk od 1 stycznia 2014 r. do 21 stycznia 2016 r. wbrew zakazowi zasiadał w radzie nadzorczej spółki PZU na Życie S.A. Dodatkowo ustalono, że pobierał z tego tytułu wynagrodzenie/zapłatę, w sumie ponad 260 tys. zł. Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy antykorupcyjnej osoby podlegające ograniczeniom antykorupcyjnym w okresie sprawowania funkcji (m.in. prezydenta miasta, burmistrza, wójta) nie mogą zasiadać w organach spółek prawa handlowego. Zgodnie z zapisami ustawy antykorupcyjnej oraz kodeksu wyborczego naruszenie zakazów antykorupcyjnych przez prezydenta miasta powoduje wygaśnięcie jego mandatu. Dziś taki wniosek trafił do Rady Miasta Lublina.

 A co tam w sprawie prezentu za 1 500 000zł od brata co miał gradobcie na polu ?

Krytykować prezydenta za to, że wyjazdowy mecz Motoru w tv obejrzał, no leżę. Są jakieś granice tych absurdalnych, a momentami wręcz wybitnie idiotycznych, wypocin z "autorskich przeglądów tygodnia"? Faktycznie, reklamodawcy to się powinni mocno zastanowić nad zamieszczaniem tu reklam.

Łamacz ustawy antykorupcyjnej nie zgodził się z wyrokiem Sądu? Co za pech, że NSA trudno jest P0szczuć P0licją ani papugami jak internautów, albo zwolnić z roboty lub wpisać na Czarną Listę person non-grata, których wszyscy zależni od budżetu miasta K0lesiowego będą bali się zatrudnić. Ale zawsze Mściciel Jakubowicki może spróbować wyładować złość robiąc teatrzyk z P0zywaniem Bresia za użycie słów "skazany" i "kolesiostwo".

Krytykować prezydenta za to, że wyjazdowy mecz Motoru w tv obejrzał, no leżę. Są jakieś granice tych absurdalnych, a momentami wręcz wybitnie idiotycznych, wypocin z "autorskich przeglądów tygodnia"? Faktycznie, reklamodawcy to się powinni mocno zastanowić nad zamieszczaniem tu reklam.

 Chyba nie chodzi o to, że "obejrzał" wyjazdowy występ Motoru, ale że zamieścił zdjęcie, że oglądał. To przecież jest jego osobista sprawa, co sobie ogląda w TV. Pewnie jednak chodzi o to, żeby się przymilać miłośnikom Motoru. 

Niech jeszcze autor tych wypocin zobaczy jakie szambo jest uprawiane tutaj na forum przez niektórych użytkowników... to jest dopiero temat na artykuł !!! Dalej nie rozumiem ludzi którzy tu wykupują reklamy, że się nie wstydzą...

 Z jednej strony, to prawda, że zwolennicy rydzykizmu umyślili sobie obrzucać wyzwiskami "fekalnymi" i "genitalnymi" itp. tych, którzy zwolennikami rydzykizmu nie są. Zwykle bez przedstawienia żadnych przemyśleń do rzeczy. Jednak z drugiej strony, pokazują swój poziom umysłowy oraz znikomy stopień zdolności do rzeczowego omawiania spraw. Pozostają im obelgi i wyzwiska.

Świeżo upieczony SzaliK0wiec z Jakubowic K0ńskich mizdrzy się do miłośników wciągania hot-dogów w atmosferze ryku motorków i chmur pyłów niewiadomego pochodzenia, mimo że sam oczywiście takie i podobne rozrywki plebejskie ma w głębokim P0ważaniu (czy może nawet w P0gardzie), zwłaszcza zasmaK0wawszy haj-lajfu na wiadomych obozach narciarskich. Ale cóż - P0zerstwo to 90% jego "pracy", a w tym K0nkretnym przypadku szczególnie warto wczuć się w rolę, bo przecież chodzi o zbudowanie odP0wiedniego klimaciku "ludowego" jako świetnego pretekstu do akademikowania Zygmuntowskich, za wszelką cenę.

Krytykować prezydenta za to, że wyjazdowy mecz Motoru w tv obejrzał, no leżę. Są jakieś granice tych absurdalnych, a momentami wręcz wybitnie idiotycznych, wypocin z "autorskich przeglądów tygodnia"? Faktycznie, reklamodawcy to się powinni mocno zastanowić nad zamieszczaniem tu reklam.

Chyba nie chodzi o to, że "obejrzał" wyjazdowy występ Motoru, ale że zamieścił zdjęcie, że oglądał. To przecież jest jego osobista sprawa, co sobie ogląda w TV. Pewnie jednak chodzi o to, żeby się przymilać miłośnikom Motoru.

 Faktycznie, zamieszczenie zdjęcia na fb czy tam tt to straszne przestępstwo. Ja bym się zastanowił czy nie odwołać go za to ze stanowiska. A tak poważnie, Żuk nie musi się wcale żadnymi gestami "przymilać do miłośników Motoru", bo wszyscy wiedzą, że daje środki na żużel czy choćby walczy o nowy stadion. Dla kibiców to się liczy a nie jakieś tam zdjęcie w mediach społecznościowych, więc daruj sobie pisanie takich głupot.

Nie ma nic gorszego niż smród przepoconej ruskiej onucy na forum. Pozdrowienia dla płatnego trolla co dodaje wpisy z kilku różnych kont jednocześnie(BillyShite, niegospodarny_zuk, dr_dewelonarciarstwa) a wypłaty dostaje w rublach.

Krytykować prezydenta za to, że wyjazdowy mecz Motoru w tv obejrzał, no leżę. Są jakieś granice tych absurdalnych, a momentami wręcz wybitnie idiotycznych, wypocin z "autorskich przeglądów tygodnia"? Faktycznie, reklamodawcy to się powinni mocno zastanowić nad zamieszczaniem tu reklam.

Chyba nie chodzi o to, że "obejrzał" wyjazdowy występ Motoru, ale że zamieścił zdjęcie, że oglądał. To przecież jest jego osobista sprawa, co sobie ogląda w TV. Pewnie jednak chodzi o to, żeby się przymilać miłośnikom Motoru.

Raczej na pewno o to chodziło: gazeta.jawnylublin.pl/lublin-to-zuzel-i-nieruchomosci/

Funkcjonariusze CBA ujawnili, że Krzysztof Żuk od 1 stycznia 2014 r. do 21 stycznia 2016 r. wbrew zakazowi zasiadał w radzie nadzorczej spółki PZU na Życie S.A. Dodatkowo ustalono, że pobierał z tego tytułu wynagrodzenie/zapłatę, w sumie ponad 260 tys. zł. Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy antykorupcyjnej osoby podlegające ograniczeniom antykorupcyjnym w okresie sprawowania funkcji (m.in. prezydenta miasta, burmistrza, wójta) nie mogą zasiadać w organach spółek prawa handlowego. Zgodnie z zapisami ustawy antykorupcyjnej oraz kodeksu wyborczego naruszenie zakazów antykorupcyjnych przez prezydenta miasta powoduje wygaśnięcie jego mandatu. Dziś taki wniosek trafił do Rady Miasta Lublina.

Krytykować prezydenta za to, że wyjazdowy mecz Motoru w tv obejrzał, no leżę. Są jakieś granice tych absurdalnych, a momentami wręcz wybitnie idiotycznych, wypocin z "autorskich przeglądów tygodnia"? Faktycznie, reklamodawcy to się powinni mocno zastanowić nad zamieszczaniem tu reklam.

Chyba nie chodzi o to, że "obejrzał" wyjazdowy występ Motoru, ale że zamieścił zdjęcie, że oglądał. To przecież jest jego osobista sprawa, co sobie ogląda w TV. Pewnie jednak chodzi o to, żeby się przymilać miłośnikom Motoru.

Faktycznie, zamieszczenie zdjęcia na fb czy tam tt to straszne przestępstwo. Ja bym się zastanowił czy nie odwołać go za to ze stanowiska. A tak poważnie, Żuk nie musi się wcale żadnymi gestami "przymilać do miłośników Motoru", bo wszyscy wiedzą, że daje środki na żużel czy choćby walczy o nowy stadion. Dla kibiców to się liczy a nie jakieś tam zdjęcie w mediach społecznościowych, więc daruj sobie pisanie takich głupot.

 "Dla kibiców to się liczy a nie jakieś tam zdjęcie w mediach społecznościowych, więc daruj sobie pisanie takich głupot." Ktoś kto nie zna ludzi (lub udaje, że nie zna) może takie rzeczy wypisywać i nazywać coś "głupotą". Przypomina się taki mąż, który nie powie żonie miłego słowa, bo "przecież się z nią ożeniłem, to ona wie". Tego rodzaju głupota, jak w wypowiedzi "Giuseppe..." (zupełnie jakby nie wypowiadał się  Włoch).