Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jakoś zdjęcie z miejsca wybuchu nie wskazuję na wybuch pyłu zbożowego.... I do tego raptem Andżej zwołuje pilną naradę.... Ludzie pomyślcie!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli to ruskie rakiety to uruchomić Art. 5 NATO. No to teraz czekamy na wjazd wsparcia NATO żeby wykończyć ten ruski śmieszny kraj z Moskwą na czele
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli to faktycznie rakiety (niczego wykluczyć nie można) to powinny pozostać na miejscu jakieś ich mniejsze czy większe szczątki. Nie ma tak, że bomba czy rakieta wybucha - i znika bez śladu jak kamfora.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli to  faktycznie rakiety (niczego wykluczyć nie można) to powinny pozostać na miejscu jakieś ich mniejsze czy większe szczątki. Nie ma tak, że bomba czy rakieta wybucha - i znika bez śladu jak kamfora.
 Jest co najmniej jedno zdjęcie szczątku rakiety (przynajmniej wiele na to wskazuje w tym zdjęciu).  Poza tym raczej nie zwołuje się wierchuszki polskich władz jako "Komitetu Rady Ministrów ds. Bezpieczeństwa", gdy nie wiadomo, o co chodzi i "niczego wykluczyć nie można".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sorry nie żebym się czepiał ale czy przypadkiem nie mamy jakiejś obrony. antyrakietowej a ktoś nie mówił że "ŻADNA RAKIETA NIE SPADNIE NA TERYTORIUM RP" A jednak coś u nas spadło oby nie !!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
raczej nie zwołuje się wierchuszki polskich władz
Raczej bredzisz, fizyku - teoretyku, znaffco od wszystkiego, czyli od niczego. Które to rzekomo resztki rakiety? Ta kupa gruzu? A już są pierwsze rozbieżności. Jedni słyszeli dwie, niektórzy tylko jedną eksplozję. Ciekawe...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
AKTUALIZACJA. Rosja przeprowadziła zmasowany atak na Ukrainę ponoć na 100 wystrzelonych pocisków tylko 10 trafiło w cele więc przestało mnie dziwić że jedna czy dwie rakiety nie ważne spadły tylko ok 7 km od granicy mieści się w granicach błędu z tego co słyszałem to pociski naprowadzane były przez GPS też może tłumaczyć że spadły gdzie nie trzeba ten co ma samochód dobrze wie jak czasami takie nasze ustrojstwo potrafi pokierować a co dopiero rosyjskie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
raczej nie zwołuje się wierchuszki polskich władz
Raczej bredzisz, fizyku - teoretyku, znaffco od wszystkiego, czyli od niczego. Które to rzekomo resztki rakiety? Ta kupa gruzu? A już są pierwsze rozbieżności. Jedni słyszeli dwie, niektórzy tylko jedną eksplozję. Ciekawe...
             Odezwał się głupawo "Jasin" zaprzeczając zdjęciu i temu, że nie zwołuje się wierchuszki polskich władz jako "Komitetu Rady Ministrów ds. Bezpieczeństwa", gdy nie wiadomo, o co chodzi i "niczego wykluczyć nie można". ... On, "Jasin", będzie oceniał, że ktoś się nie zna. On będzie rzucał swoimi: "bredzisz", "znaffco", "fizyku-teoretyku". Bo to ŁUN, JASIN, MA WIDZE NAJWYŻSZE.  (Jeszcze gostek wciska tu  sprawę ilości wybuchów, choć o tym napadany przez niego uczestnik Forum nic nie pisał.) ... Zobaczymy, czy - gdy wszędzie w sieci będą zdjęcia szczątków pocisku/rakiety - odszczeka ten Jasin swoje obelżywe napaści na tego, kto twierdził: "Jest co najmniej jedno zdjęcie szczątku rakiety (przynajmniej wiele na to wskazuje w tym zdjęciu).". Zamieścił to zdjęcie już dawno (przed wypowiedzią tego "Jasina", który łatwo szydzi z czyjejś wiedzy, a sam wiedzy nie ma) dość znający się na wojskowości p. Wolski (zob. twitter.com/wolski_jaros), który pisze: " opcje są tylko dwie: - "zabłąkany" rosyjski pocisk cruise   - pocisk ukraińskiej OPL któremu nie zadziałał samolikwidator ". Jak widać na przykładzie "Jasina", byle głupkowi łatwo przychodzi szydzić z ludzi, którzy coś wiedzą, gdy sam nie wie o tym, co wiedzą oni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie napalaj się jak szczerbaty na suchary i nie rób z siebie idioty - w każdym temacie zresztą. Głupi - pisze co wie. Mądry - wie co pisze i podaje sprawdzone wiadomości. Nie bajdurzy jak ciężko potłuczony, powiela idiotyczne ploty - szybciej niż Chuck Norris liczy od 1 do nieskończoności. Głupkowate komentarze chłopka roztropka (pod każdym artykułem) schowaj dla siebie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
P.S. Jeden "znaffca" ocenia i cytuje drugiego "fachmana":
rakietę typu crusie
Bez komentarza...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
P.S. Jeden "znaffca" ocenia i cytuje drugiego "fachmana":
rakietę typu crusie
Bez komentarza...
 Tępego głupka można odesłać do p. Wolskiego - niech tam (twitter.com) wykłóca się o literówki, przestawione litery itp. i na podstawie swoich "odkryć o literach" ocenia szyderczo p. Wolskiego jako wątpliwego "fachmana". Bez komentarza.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ostry "yntelygentny inaczej" takiego "fachmana"
rakietę typu crusie
Nadal traktuje jak wyrocznię, buhahaha. Jaki yntelygent - taka "wyrocznia", buhahahaha
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie napalaj się jak szczerbaty na suchary i nie rób z siebie idioty - w każdym temacie zresztą. Głupi - pisze co wie. Mądry - wie co pisze i podaje  sprawdzone wiadomości. Nie bajdurzy jak ciężko potłuczony,  powiela idiotyczne  ploty - szybciej niż Chuck Norris liczy od 1 do nieskończoności. Głupkowate komentarze chłopka roztropka (pod każdym artykułem)  schowaj dla siebie.
   Głupawa gadka "Jasina" po tym, gdy wskazano mu źródło, gdzie może sobie obejrzeć zdjęcie pozostałości "rakiety", o której szydził czy "wymądrzał się": " Nie ma tak, że bomba czy rakieta wybucha - i znika bez śladu jak kamfora.".  To mu się nie podoba, więc sadzi jakieś brednie o "ciężko potłuczonymn", "Chucku Norrisie", "szczerbatym na suchary", "idiocie". Dostał i namiary na zdjęcie, i ocenę gościa uznawanego za jednego ze znawców wojskowości, ale chce chyba wierzyć dalej, że rakiety nie było. Tępy głupek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tępy głupek.
Dokładnie. Teraz bawi się w wytnij - wklej....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ostry "yntelygentny inaczej" takiego "fachmana"
rakietę typu crusie
Nadal traktuje jak wyrocznię, buhahaha. Jaki yntelygent - taka "wyrocznia", buhahahaha
 Odróżnić części ciągnika od części rakiety, to jednak ludzie zajmujący się rakietami na codzień - umieją. Ale głupek będzie szydził (bo to łatwe) o "yntelygentach", "wyroczniach" i powtarzać w kóło "buhahaha". "Poznasz głupiego, po śmiechu jego".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Poznasz głupiego, po śmiechu jego
Posłuchaj, mundralo, sam się o to prosisz. Czy Ty przypadkiem nie jesteś w wieku poborowym, nie podlegasz obowiązkowi wojskowemu/ nie powinieneś być tam i bić się o swoją ziemię? Oj, chyba pójdzie pismo gdzie trzeba i jakie trzeba....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Poznasz głupiego, po śmiechu jego
Posłuchaj, mundralo, sam się o to prosisz. Czy Ty przypadkiem nie jesteś w wieku poborowym, nie podlegasz obowiązkowi wojskowemu/ nie powinieneś być tam i bić się o swoją ziemię? Oj, chyba pójdzie pismo gdzie trzeba i jakie trzeba....
 Brednie gościa, który wydziwiał o "rakietach znikających jak kamfora", a teraz wyżywa się w domysłach ad personam. Tępota.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Biden trzyma jeszcze na smyczy rozgrzanych konfliktem  kundelków w garniturach i ściągnął im w nocy mocno smycz. Zbratani z  potomkami banderowców zapewne chętnie wciągnęliby nas do wojny! Pytanie -  jak długo komik na kresce  będzie tolerowany?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...