Afera w Kraśniku. Podejrzany przetarg na dostawę leków

gość napisał:

"Ekspercie" od wszystkiego na tym forum (ale tak naprawdę to tylko od siedmiu boleści) - tradycyjnie piszesz banialuki. Co ma wspólnego kwota przeznaczona na zakup leków z kalkulacją cen apteki ? Mała marża apteki = dużo mniejszy zysk ze sprzedaży leków niż konkurencyjni oferanci. Trzydzieści parę tysięcy PLN to naprawdę niewielka część rocznego salda (obrotu) apteki. Reasumując: dostawca leków zarobi dużo mniej niż konkurencja - gdzie tu jest afera ??? Poza tym pisząc: Przeciez córka starosty poprzez powiązania rodzinne mogła miec informację (Mogła mieć czy miała? Masz tą pewność?) Naruszasz czyjeś dobra osobiste, i powinnaś być pozwana z art.23 Kodeksu Cywilnego. To by zakończyło twoją radosną "tfurcosć" na forum (bo na LKR-rze cię zbanowali).

Oj ma wspólnego , ma i to dużo. Przeciez zaleznie od kwoty przeznaczonej na leki apteka mogła zmniejszyc marżę na swoje leki( na to konkretne zamówienie) tak, żeby zmiescic sie w tej kwocie. To dla nich pewny zbyt większej ilosci i tym samym pewny zysk, a czego nie mieli by nie otrzymawszy tego przetargu.Pozostała by im jedynie sprzedaz detaliczna tak jak innym aptekom. A tak maja jedno i drugie. I moze takie trzydziesci parę tysięcy to jest nic dla apteki, ale zawsze cos i lepsze to niz nic.I jak by było takie nic, to nie opłacało by im sie w ogóle zawracac głowy przetargiem. I banialuki to ty piszesz, bo nawet osoby, które nie siedzą w handlu powiedza ci, że zawsze lepiej jest sprzedac wieksza partie towaru w hurcie za niższa cenę, gdzie jest pewny zysk niz w sprzedazy detalicznej po wyzszej, gdzie ta sprzedaz i zysk mogą być rózne. Poza tym jak konkurencja mozę więcej zarobic niz dostawca, skoro konkurencja pozbawiona jest pewnego zysku z takiej sprzedaży hurtowej i musi liczyc tylko na to, co uda jej sie sprzedac w detalu. To działa całkiem tak jak w sklepie, że kupując większą ilosć mozna liczyc na upust i sprzedawcy sie opłaca bardziej niz sprzedaż po jednej sztuce bez rabatu.Weźty się schowaj ze swoim inteligentnym rozumowaniem, bo tylko sie osmieszasz i to nawet przed prostymi, niewykształconymi ludzmi, którzy jednak karkulować potrafią, co jest bardziej opłacalne. I jak na razie nikogo dóbr osobistych nie naruszam, a jesli ktos uwaza inaczej, droga wolna, moze mnie pozywać. A znając niezawisłosć, sprawiedliwosć i beztronnosć ludzi w togach ma duze szanse usłyszec wyrok na swoją korzysc. A ze moja rola ogranicza sie do oceny zaistniałej sytuacji, to dalej twierdzę, że córka starosty mogła miec informacje jaką kwotę zamierza DPS wydac na leki. Tym większe jest prawdopodobienstwo tego znając realia naszej polskiej i miastowej rzeczywistosci, w których koneksje rodzinne, kolesiowskie, zaleznosci kadrowe sa bardzo pomocne w dostaniu pracy, zlecenia i przy załatwianiu różnych transakcji i spraw. A zeby miec pewnosc, to trzeba by tę winę udowodnić. A takie dogadywanie się na gębę między zainteresowanymi osobami trudno dowieść, a tym bardziej jesli kazda ze stron wchodząc w taki układ ma swój interes w tym i nie widzi potrzeby sie zdradzać sie z tym. I dlatego takie sytuacje tak nagminnie sa wykorzystywane przez ludzi z pozycjami. I co ma do tego zbanowanie na LKR? nikogo nie pomawiałam. A nawet jesli bym to robiła, to nie forum jest rozjemcą w takich sprawach. A banując pokazuje jedynie , ze stoi na strazy propagandy głoszonej przez politycznych pachołkóworaz oraz pilnuje, żeby ciemne strony władzy pozostawały przemilczane.