Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Sąd wypuścił podejrzanego o zgwałcenie 13-latki

Utworzony przez Wacek, 17 marca 2011 r. o 07:27 Powrót do artykułu
patataj napisał:
Blondynka czy jak? Umiesz kobieto czytać ze zrozumieniem??? Przeczytaj poprzednie wpisy i sprawdź do jakiej wypowiedzi użytkownik forum white się odniósł. Przeczyta w środku jedno zdanie i dorabia uszy tam gdzie ich nie ma, myślenie nie boli naprawdę, co najwyżej konsekwencje nie korzystania z tej funkcji mózgu!
Myślenie nie boli. Więc czemu sędziowie w Kraśniku mają z tym problemy ?
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Magda napisał:
Myślenie nie boli. Więc czemu sędziowie w Kraśniku mają z tym problemy ?
Też mnie to zastanawia.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Magda napisał:
Myślenie nie boli. Więc czemu sędziowie w Kraśniku mają z tym problemy ?
A jakieś uzasadnienie?
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Ależ rozumiem doskonale. Mam natomiast wrażenie, że Ty nie rozumiesz. Coś mi tam tłumaczysz nie znając materiału dowodowego i nie wiedząc, czy decyzja Sądu jest słuszna czy nie. Robisz za eksperta po lekturze w tak fachowym czasopiśmie, jak Dziennik Wschodni. Czy ja jestem przeciwny surowemu ukaraniu? Gdzieś coś takiego napisałem? Czy tymczasowe aresztowanie zapobiegnie spotkaniu ofiary ze sprawcą na zawsze? Nie zapobiegnie, przykład tutaj: http://www.pardon.pl/artykul/13788/spalila_zywcem_gwalciciela_sad_ja_wypuscil A przykład z komórką dałem specjalnie. Nie wiem, czy chciałabyś żeby sędziowie przy orzekaniu kierowali się emocjami. Dość dużo piszesz i ciężko mi się do wszystkiego odnieść.
A może sędziowie nie kierują się emocjami ? doświadczyłem tego wraz z całą swoją rodziną dzięki "sprawiedliwemu" sędziemu Domaradzkiem* - pracujący w miejscowym sądzie zapewne wiedzą o kogo chodzi, i o jaką sprawę. Proces jaki byl przeprowadzony w mojej sprawie to po prostu kpina ! A jeśli chodzi o wpis, ktory wyżej wyczytałem, gdzie zapewne pracownik sądu kraśnickiego poucza kogoś, że w ogóle piszemy oddzielnie to pragnę wskazać że w/w sędzia przysłał mi ok 2 tygodni przed upłuwem terminu złożenia apelacji całą litanię jak to określił POMYŁEK LITERACKICH. Czy ten sędzia również ma problemy z ortografią ? A może uzasadnienie wyroku ktoś mu sprawdził i wypisał błędy ortograficzne ? Bo z jego emocjami to na pewno jest coś nie tak i taka osoba nie nadaje się na takie stanowisko.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
A może sędziowie nie kierują się emocjami ? Nie powinni
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Ależ rozumiem doskonale. Mam natomiast wrażenie, że Ty nie rozumiesz. Coś mi tam tłumaczysz nie znając materiału dowodowego i nie wiedząc, czy decyzja Sądu jest słuszna czy nie. Robisz za eksperta po lekturze w tak fachowym czasopiśmie, jak Dziennik Wschodni. Czy ja jestem przeciwny surowemu ukaraniu? Gdzieś coś takiego napisałem? Czy tymczasowe aresztowanie zapobiegnie spotkaniu ofiary ze sprawcą na zawsze? Nie zapobiegnie, przykład tutaj: http://www.pardon.pl/artykul/13788/spalila_zywcem_gwalciciela_sad_ja_wypuscil A przykład z komórką dałem specjalnie. Nie wiem, czy chciałabyś żeby sędziowie przy orzekaniu kierowali się emocjami. Dość dużo piszesz i ciężko mi się do wszystkiego odnieść.
No to troszkę mniej napiszę, byś lepiej ogarnął. Po pierwsze to Ty mądrzysz się jakbyś doskonale znał materia dowodowy w sprawie... Po drugie aby mieć pewien poziom emocjonalności i empatii nie trzeba czytać DW. Czy robię się za eksperta - nie! Jak czytam Twoje wypowiedź "Czy tymczasowe aresztowanie zapobiegnie spotkania ofiary ze sprawcą na zawsze?", to zaczynam myśleć, że jednak nawet na studiach prawniczych logika u prof. Kwiatkowskiego nie zawsze ma szanse zaistnieć w mózgu studenta. Przez wszystkie moje wypowiedzi twierdziłem jedynie, że na tym etapie zastosowanie środka zapobiegawczego jakim jest tymczasowe aresztowanie uniemożliwiłoby wpływanie sprawcy na ofiarę czynu. Ponadto pozwoliłoby tej dziewczynce łatwiej przejść tok postępowania jak i dałoby to czas na "rehabilitacje emocjonalną". Wiele w doktrynie mówi się o prawach oskarżonego lecz zdecydowanie mniej o prawach ofiary, a Ty włączasz się w ten nurt myślenia. Ta dziewczynka też ma prawo chociaż przez jakiś czas nie obawiać się, że znów spotka "wujka" np. w parku. PS Wskaż mi chociaż jedną moja wypowiedź gdzie twierdzę, że jesteś za łagodnym wymiarem kary dla sprawcy tego czynu? Chyba sobie coś pomyliłeś lub nie doczytałeś? Tymczasowe aresztowanie nie jest środkiem karnym ale zapobiegawczym i wokół niego tylko prowadzimy dyskusję.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9268646,Po_fatalnej_decyzji_sadu__Gdzie_jest_mezczyzna_oskarzony.html#opinions polecam sędziom lekturę...
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
White napisał:
to zaczynam myśleć, że jednak nawet na studiach prawniczych logika u prof. Kwiatkowskiego nie zawsze ma szanse zaistnieć w mózgu studenta. Przez wszystkie moje wypowiedzi twierdziłem jedynie, że na tym etapie zastosowanie środka zapobiegawczego jakim jest tymczasowe aresztowanie uniemożliwiłoby wpływanie sprawcy na ofiarę czynu.
Trochę argumentów ad personam używasz, nieprawdaż? Jak wynika z tekstu artykułu prokuratura domaga się aresztu wyłącznie z powodu zagrożenia ustawowego, a nie z tych powodów, o których piszesz. Dla odmiany zaczynam myśleć, że jednak nawet na studiach prawniczych procedura karna u prof. Skrętowicza, a może prof. Kmiecika lub też innego wykładowcy nie zawsze ma szanse zaistnieć w mózgu studenta. Trochę bez sensu nasza dyskusja jak na mój gust.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Trochę argumentów ad personam używasz, nieprawdaż? Jak wynika z tekstu artykułu prokuratura domaga się aresztu wyłącznie z powodu zagrożenia ustawowego, a nie z tych powodów, o których piszesz. Dla odmiany zaczynam myśleć, że jednak nawet na studiach prawniczych procedura karna u prof. Skrętowicza, a może prof. Kmiecika lub też innego wykładowcy nie zawsze ma szanse zaistnieć w mózgu studenta. Trochę bez sensu nasza dyskusja jak na mój gust.
Ja używałem argumentów ad rem nie zaś ad personam, dopóki nie zarzuciłeś mi, iż jestem laikiem i nie wiadomo o czym piszę. Sorry, ale to Ty zacząłeś te wycieczki personalne. Nie interesują mnie przesłanki, którymi kieruje się prokuratura w swoim wniosku. Generalnie sprawa ta ma dla mnie jak i większości forumowiczów ma kontekst etyczno-moralny nie zaś prawny. Sądzę, iż sędzia wydając postanowienie o oddalaniu wniosku prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztowania, w tym konkretnie przypadku mógł mieć do tego podstawy. Sam wniosek prokuratury też mógł być "spaprany". Tyle, że znam przypadki kiedy faktycznie sędziowie i to tutejszego sądu wydawali postanowienia często wbrew nie tylko rozsądkowi ale także prawu. Sąd Okręgowy to już inna bajka i mam nadzieję, że przychyli sie do wniosku prokuratury. Fakt zabrania przeze mnie głosu na forum w tej sprawie miał inny cel. Zgwałcenie jest dla mnie jednym z najpaskudniejszych przestępstw. Jest to przestępstwo przeciw człowieczeństwu. Brzydzę się tym i mam prawo o tym mówić czy pisać. Tylko dziwnym trafem w Polsce nada jakoś trudno o zrozumienie charakteru tego czynu nie tylko przez sędziów ale i część środowiska prawniczego. Dając się wciągnąć w te dyskusję potwierdziłeś, że szybko "w środowisku" pojawiają się tłumaczenia decyzji sędziów w takich przypadkach. Czemu? Czym jest to podyktowane? Nie potrafię tego wyjaśnić na ten moment. Wyglądasz na wykształconego człowieka więc mam nadzieje, iż udało mi się choć troszkę zmusić Cie do refleksji ale nie nad stosowaniem przepisów expressis verbis ale także nad kwestią etyczna tego czynu i reakcji sądu. Człowiek to nie rzecz, uszczerbku fizycznego, a tym bardziej psychicznego nie da się często naprawić. A te trzy najbliższe miesiące w życiu tego dziecka mogą mieć kluczowe znaczenie dla rozwoju jego psychiki. Weź to też pod uwagę proszę.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
White napisał:
Ja używałem argumentów ad rem nie zaś ad personam, dopóki nie zarzuciłeś mi, iż jestem laikiem i nie wiadomo o czym piszę. Sorry, ale to Ty zacząłeś te wycieczki personalne. Nie interesują mnie przesłanki, którymi kieruje się prokuratura w swoim wniosku. Generalnie sprawa ta ma dla mnie jak i większości forumowiczów ma kontekst etyczno-moralny nie zaś prawny. Sądzę, iż sędzia wydając postanowienie o oddalaniu wniosku prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztowania, w tym konkretnie przypadku mógł mieć do tego podstawy. Sam wniosek prokuratury też mógł być "spaprany". Tyle, że znam przypadki kiedy faktycznie sędziowie i to tutejszego sądu wydawali postanowienia często wbrew nie tylko rozsądkowi ale także prawu. Sąd Okręgowy to już inna bajka i mam nadzieję, że przychyli sie do wniosku prokuratury. Fakt zabrania przeze mnie głosu na forum w tej sprawie miał inny cel. Zgwałcenie jest dla mnie jednym z najpaskudniejszych przestępstw. Jest to przestępstwo przeciw człowieczeństwu. Brzydzę się tym i mam prawo o tym mówić czy pisać. Tylko dziwnym trafem w Polsce nada jakoś trudno o zrozumienie charakteru tego czynu nie tylko przez sędziów ale i część środowiska prawniczego. Dając się wciągnąć w te dyskusję potwierdziłeś, że szybko "w środowisku" pojawiają się tłumaczenia decyzji sędziów w takich przypadkach. Czemu? Czym jest to podyktowane? Nie potrafię tego wyjaśnić na ten moment. Wyglądasz na wykształconego człowieka więc mam nadzieje, iż udało mi się choć troszkę zmusić Cie do refleksji ale nie nad stosowaniem przepisów expressis verbis ale także nad kwestią etyczna tego czynu i reakcji sądu. Człowiek to nie rzecz, uszczerbku fizycznego, a tym bardziej psychicznego nie da się często naprawić. A te trzy najbliższe miesiące w życiu tego dziecka mogą mieć kluczowe znaczenie dla rozwoju jego psychiki. Weź to też pod uwagę proszę.
Piszesz, że w Kraśniku sędziowie niejednokrotnie wydawali wyroki niezgodne z prawem. W takiej sytuacji taki niedouczony sędzia nie powinien dostać kopa i zostać wywalonym z pracy do której się nie nadaje ze względu na braki w nauce ?
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
White napisał:
Zgwałcenie jest dla mnie jednym z najpaskudniejszych przestępstw. Jest to przestępstwo przeciw człowieczeństwu. Brzydzę się tym i mam prawo o tym mówić czy pisać. (...)Człowiek to nie rzecz, uszczerbku fizycznego, a tym bardziej psychicznego nie da się często naprawić. A te trzy najbliższe miesiące w życiu tego dziecka mogą mieć kluczowe znaczenie dla rozwoju jego psychiki. Weź to też pod uwagę proszę.
Ja też się tym brzydzę i to okrutnie. Nie zmienia to faktu, że nawet największy zwyrodnialec ma prawo do uczciwego procesu, także do uczciwego podejścia w trakcie posiedzenia w przedmiocie tymczasowego aresztowania. Uważam, że to powinien być standard. Przeciwny jestem automatyzmowi wniosek prokuratury = areszt, nawet w przypadku zgwałceń. W innym wypadku wystarczyłby werdykt wydany na forum DW przez internautów.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Julek napisał:
Piszesz, że w Kraśniku sędziowie niejednokrotnie wydawali wyroki niezgodne z prawem. W takiej sytuacji taki niedouczony sędzia nie powinien dostać kopa i zostać wywalonym z pracy do której się nie nadaje ze względu na braki w nauce ?
Absolutnie NIE! Po to sądownictwo jest dwuinstancyjne aby móc korygować w miarę możliwości błędy. Ponadto sędzi jest tez człowiekiem i ma prawo do błędu. Ja pisząc o tej konkretniej sprawie miałem na myśli, iż w tej samej sprawie dwóch różnych sędziów bardzo często wydaje diametralnie rożne wyroki i co gorsza oba niejednokrotnie zgodne są z prawem. Problem też tkwi w tym kot rozstaje sędzią szczególnie w takich sądach. przeważnie są to ludzie młodzi rozpoczynający karierę zawodową (sędziowską). trafiają oni zazwyczaj do wydziałów karnych lub rodzinnych. Nie mając doświadczenia starają się nadrobić ślepym stosowaniem przepisów. Rejonówka to fabryka wyroków. Choroba systemu polega na tym, że w Polsce sędzią zostaje się na początku kariery, potem często zdolniejsi sędziowie odchodzą do adwokatury czy radcostwa. W innych lepiej rozwiniętych systemach prawnych sędziami zostaje się pod koniec kariery prawniczej. Nie będę rozwodził się jaki to ma wpływ na orzecznictwo ale uwierz, że stary adwokat często potrafi zrobić delikatnie mówiąc głupka z młodego sędziego Czy jest to wina "niedouczenia" sędziego, z pewnością nie zawsze. Nie mamy na to wpływu ale piętnując społecznie pewne zachowania sędziów dajemy im do zrozumienia, iż nie orzekają w próżni a niezawisłość nie jest moralna bezkarnością.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Ja też się tym brzydzę i to okrutnie. Nie zmienia to faktu, że nawet największy zwyrodnialec ma prawo do uczciwego procesu, także do uczciwego podejścia w trakcie posiedzenia w przedmiocie tymczasowego aresztowania. Uważam, że to powinien być standard. Przeciwny jestem automatyzmowi wniosek prokuratury = areszt, nawet w przypadku zgwałceń. W innym wypadku wystarczyłby werdykt wydany na forum DW przez internautów.
Byłoby znacznie ciekawiej i na miejscu, gdyby opublikować dane personalne sprawcy. Niech by sąsiedzi wiedzieli, koledzy, żule z ulicy... Jak taki jurny, to i sąsiadki chętnie przyłączą się do słów zachwytu nad "okazem" chłopa.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Byłoby znacznie ciekawiej i na miejscu, gdyby opublikować dane personalne sprawcy. Niech by sąsiedzi wiedzieli, koledzy, żule z ulicy... Jak taki jurny, to i sąsiadki chętnie przyłączą się do słów zachwytu nad "okazem" chłopa.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przestrzegam przed pochopnym wydawaniem wyroków co do tego zgwałcenia, trochę znam temat i uważam że media za wcześnie wydały wyrok, gdyby piszący znali podłoże tego konfliktu już nie ferowali by tak szybko wyniku skazującego . A wystarczyłoby aby aby piszący popytał sąsiadów i wyrok już nie był by taki oczywisty. Uważam że jej matka w walce z byłym swym konkubentem nie cofnie się przed niczym. Jednak nie mnie o tym sądzić poczekamy na wyrok sądu. Przykre że dziecko na tym traci. Ale na marginesie rzetelna informacja powinna wskazywać wszystkie aspekty sprawy.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
memo napisał:
Przestrzegam przed pochopnym wydawaniem wyroków co do tego zgwałcenia, trochę znam temat i uważam że media za wcześnie wydały wyrok, gdyby piszący znali podłoże tego konfliktu już nie ferowali by tak szybko wyniku skazującego . A wystarczyłoby aby aby piszący popytał sąsiadów i wyrok już nie był by taki oczywisty. Uważam że jej matka w walce z byłym swym konkubentem nie cofnie się przed niczym. Jednak nie mnie o tym sądzić poczekamy na wyrok sądu. Przykre że dziecko na tym traci. Ale na marginesie rzetelna informacja powinna wskazywać wszystkie aspekty sprawy.
Ciekawa wypowiedź. Jeżeli jest tu ziarno prawdy, to historia może zupełnie inaczej wyglądać. Szkoda, że rzecznik sądu nie wypowiedział się choć w minimalny sposób w tym temacie...
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przeczytajcie sobie obywatele Świrolandu! Macie takie pojęcie o sprawie jak autor tej publikacji !Nie jesteście tacy jak się pokazujecie ,przybyliście z różnych stron kraju ukrywając swoja przeszłość tylko jednej rzeczy nie mogliście ukryć -chorób wenerycznych.Społeczność Kraśnika jest bardzo kryminogenna i patologiczna -w tym dobrze orientują się policjanci! A kim to jesteście dyletanci,że serwujecie wyroki ? Jesteście oburzeni jak Pani Nowakowska prezes fundacji praw kobiet.Myślał by kto ,że komukolwiek zależy na ochronie praw kobiet ? Sami korzystacie z usług tych kobyłek w Obrokach i na parkingu przed Lublinem -może Pani prezes się tym zbulwersuje ? Wątpię !Jest też pewne ,że Pani Prezes tymi kobyłkami się nie zaopiekuje !Wiadomo ,że nie można podawać w publikacjach całej prawdy ze śledztwa !Czy to Wam coś mówi ?Wielu ludzi zna prawdę o tym przypadku i nie dziwi ich to dlaczego nie aresztowano tego człowieka .Dziewczyna ma naście lat i opiekunkę o nie najlepszej reputacji która nie stroni od życia towarzyskiego więc nic dziwnego ,że można się spodziewać całkiem innego obrazu rzeczywistości!Obecnie dano wiele przywilejów kobietom i słusznie ale nie znaczy to ,że wszystkie wykorzystują te przywileje we właściwy sposób.Powinniście również wziąć pod uwagę ,że kobiety to nie ideał jak dawnymi czasy było i wiele z nich zajmuje się przestępstwami różnego rodzaju. Dodatkowo macie okazję powiesić trochę psów na kim Wam się podoba na sędziach ,prokuratorach itd.Udajecie ,że zależy Wam na waszych córkach !Te Wasze córeczki tłuką się po nocach i gubią garderobę a Wy sobie popijacie w towarzystwie.Uważacie ,że będą to idealne kobiety ? Nie !To będą kobyłki i taka jest prawda !Ta patologia dotyczy i biednych i zamożnych więc nie ma między wami różnicy !Jeśli nie zaczniecie pilnować swoich dzieci i żyć zgodnie z zasadami moralnymi to nie wyrażajcie swoich sądów o ludziach !Wykształcenie ani pieniądze nie uczynią Was lepszymi tylko bogatymi burakami i to sobie zapamiętajcie ,bo sami wielokrotnie przypominacie ,że pochodzicie ze wsi !Przestańcie świrować bo cały Świroland na tym żle wychodzi!Możecie ,żyć godnie i z wzajemnym szacunkiem ,możecie być lepszymi ludżmi dobrze wiecie ,że to Wasz wybór.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak to prawda nie zadał sobie trudu aby napisać obiektywnie pan redaktor oraz TV Polsat która pokazała dom domniemanego sprawcy dlaczego ferowali wyroki a nie napisali ile razy policja była w domu mamusi bo ta nie byla w stanie opiekować się dziećmi i co jeszcze wymyśli aby dokopać swojemu byłemu. Z poprzednich wpisów wynika że sąd w Kraśniku zlekceważył sprawę a mnie się wydaje że bardzo profesjonalnie podszedł do tematu, zresztą czas pokaże
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Andzrzej napisał:
Przeczytajcie sobie obywatele Świrolandu! Macie takie pojęcie o sprawie jak autor tej publikacji !Nie jesteście tacy jak się pokazujecie ,przybyliście z różnych stron kraju ukrywając swoja przeszłość tylko jednej rzeczy nie mogliście ukryć -chorób wenerycznych.Społeczność Kraśnika jest bardzo kryminogenna i patologiczna -w tym dobrze orientują się policjanci! A kim to jesteście dyletanci,że serwujecie wyroki ? Jesteście oburzeni jak Pani Nowakowska prezes fundacji praw kobiet.Myślał by kto ,że komukolwiek zależy na ochronie praw kobiet ? Sami korzystacie z usług tych kobyłek w Obrokach i na parkingu przed Lublinem -może Pani prezes się tym zbulwersuje ? Wątpię !Jest też pewne ,że Pani Prezes tymi kobyłkami się nie zaopiekuje !Wiadomo ,że nie można podawać w publikacjach całej prawdy ze śledztwa !Czy to Wam coś mówi ?Wielu ludzi zna prawdę o tym przypadku i nie dziwi ich to dlaczego nie aresztowano tego człowieka .Dziewczyna ma naście lat i opiekunkę o nie najlepszej reputacji która nie stroni od życia towarzyskiego więc nic dziwnego ,że można się spodziewać całkiem innego obrazu rzeczywistości!Obecnie dano wiele przywilejów kobietom i słusznie ale nie znaczy to ,że wszystkie wykorzystują te przywileje we właściwy sposób.Powinniście również wziąć pod uwagę ,że kobiety to nie ideał jak dawnymi czasy było i wiele z nich zajmuje się przestępstwami różnego rodzaju. Dodatkowo macie okazję powiesić trochę psów na kim Wam się podoba na sędziach ,prokuratorach itd.Udajecie ,że zależy Wam na waszych córkach !Te Wasze córeczki tłuką się po nocach i gubią garderobę a Wy sobie popijacie w towarzystwie.Uważacie ,że będą to idealne kobiety ? Nie !To będą kobyłki i taka jest prawda !Ta patologia dotyczy i biednych i zamożnych więc nie ma między wami różnicy !Jeśli nie zaczniecie pilnować swoich dzieci i żyć zgodnie z zasadami moralnymi to nie wyrażajcie swoich sądów o ludziach !Wykształcenie ani pieniądze nie uczynią Was lepszymi tylko bogatymi burakami i to sobie zapamiętajcie ,bo sami wielokrotnie przypominacie ,że pochodzicie ze wsi !Przestańcie świrować bo cały Świroland na tym żle wychodzi!Możecie ,żyć godnie i z wzajemnym szacunkiem ,możecie być lepszymi ludżmi dobrze wiecie ,że to Wasz wybór.
Ja pochodzę ze wsi w wcale się tego nie wstydzę, a to że z twojej wypowiedzi wynika, że skoro ktoś jest ze wsi to musi byc burakiem to tylko o tobie świadczy !
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
White napisał:
Absolutnie NIE! Po to sądownictwo jest dwuinstancyjne aby móc korygować w miarę możliwości błędy. Ponadto sędzi jest tez człowiekiem i ma prawo do błędu. Ja pisząc o tej konkretniej sprawie miałem na myśli, iż w tej samej sprawie dwóch różnych sędziów bardzo często wydaje diametralnie rożne wyroki i co gorsza oba niejednokrotnie zgodne są z prawem. Problem też tkwi w tym kot rozstaje sędzią szczególnie w takich sądach. przeważnie są to ludzie młodzi rozpoczynający karierę zawodową (sędziowską). trafiają oni zazwyczaj do wydziałów karnych lub rodzinnych. Nie mając doświadczenia starają się nadrobić ślepym stosowaniem przepisów. Rejonówka to fabryka wyroków. Choroba systemu polega na tym, że w Polsce sędzią zostaje się na początku kariery, potem często zdolniejsi sędziowie odchodzą do adwokatury czy radcostwa. W innych lepiej rozwiniętych systemach prawnych sędziami zostaje się pod koniec kariery prawniczej. Nie będę rozwodził się jaki to ma wpływ na orzecznictwo ale uwierz, że stary adwokat często potrafi zrobić delikatnie mówiąc głupka z młodego sędziego Czy jest to wina "niedouczenia" sędziego, z pewnością nie zawsze. Nie mamy na to wpływu ale piętnując społecznie pewne zachowania sędziów dajemy im do zrozumienia, iż nie orzekają w próżni a niezawisłość nie jest moralna bezkarnością.
Absolutnie NIE! Po to sądownictwo jest dwuinstancyjne aby móc korygować w miarę możliwości błędy. Żeby korygowac te błędy to trzeba mieć albo wykształcenie albo pieniądze na adwokata ! A co jeśli nie ma ani jednego ani drugiego ? Pozostaje tylko płacz i żal do "WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI" Takich ludzi jest całkiem sporo. I co wy sędziowie na to ? A gdzie zasada domniemania niewinności ? Wychodzicie z założenia, że a niech tam, dowalę mu wyrok najwyżej niech się odwoła do wyższej instancji ? W nawet sami sobie nie zdajecie sprawy jakie krzywdy wy wyżadzacie niewinnym ludziom ! Może niektórzy z was doczekają czasów takich, że będziecie patrzeć na to, żę wasze dziecko albo wnuk nie będzie miało co do ust włożyć. Czego z całego serca wam życzę bo sam przez to przeszedłem.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.