|
Żeby nie było jak w Łukowie... Święta zakonnica weszła na przejście nawet się NIE zatrzymując przed i NIE patrząc w lewo, ale to kierowca był winny. Wszystko było nagrane ale w mediach puszczali tylko urywek jak była już na pasach aby było można go zaszczuć, bo kierowca musi myśleć za wszystkich...
|
|
|
Na Lubelszczyźnie ostatnio odbywa się chyba jakieś polowanie na pieszych przechodzących przez pasy. Czy Polska kiedyś zostanie ucywilizowana i wprowadzi się obowiązek zatrzymywania się przed przejściem nawet gdy pieszy dopiero zbliża się do przejścia?! Taki przepis wymusiłby na kierowcach zwalnianie przed każdym przejściem bez sygnalizacji świetlnej.
|
|
|
Żeby nie było jak w Łukowie... Święta zakonnica weszła na przejście nawet się NIE zatrzymując przed i NIE patrząc w lewo, ale to kierowca był winny. Wszystko było nagrane ale w mediach puszczali tylko urywek jak była już na pasach aby było można go zaszczuć, bo kierowca musi myśleć za wszystkich...kierowca dojezdzajac do przejscia (widzac ze ktos jest w poblizu) powinien sie zatrzymac i przepuscic a przynajmniej zachowac szczegolna ostroznosc |
|
|
Ślepy ten 50 letni dziadek , że człowieka na przejściu nie zobaczył ???????????? Mówią , że należy odbierać prawo jazdy 65 letnim starym dziadkom a 60 letnich kierować na badania słuchu , wzroku i sprawności fizycznej kierować . A tu proszę 50 letni dziadek zapene niedowidzi . Ciekawe czy ten dziadek 50 letni jechał 50 km /h w terenie zabudowanym jak przewiduje polskie prawo o ruchu drogowym.
|
|
|
Skoro pieszy schodził z przejścia, to to zdarzenie musiało mieć miejsce w Anglii. Innego wytłumaczenia dla tych uszkodzeń nie mam. Droga nie jest jednokierunkowa, co widać po załączonym zdjęciu. Niestety pasy (zebra) nie chronią pieszych jak bycie świętą krową w Indiach. Pieszy ma obowiązek zatrzymać się przed przejściem. Popatrzeć w lewo, w prawo i... PONOWNIE w lewo... i gdy nie widzą nadjeżdżającego auta można śmiało przechodzić na drugą stronę. W przedszkolu już tego uczono. Widzę, że powinno się nie rezygnować z podniesienia ręki, celem zasygnalizowania zamiaru przejścia. A najlepiej wlepiać po 200 zł mandatu za korzystanie z telefonu na drodze. Dlaczego tylko kierowcy maja być karani?! Pieszych rozmowa nie rozprasza?
|
|
|
Oni wychodzą z kościołów i myślą, że są nieśmiertelni.
|
|
|
Ślepy ten 50 letni dziadek , że człowieka na przejściu nie zobaczył ???????????? Mówią , że należy odbierać prawo jazdy 65 letnim starym dziadkom a 60 letnich kierować na badania słuchu , wzroku i sprawności fizycznej kierować . A tu proszę 50 letni dziadek zapene niedowidzi . Ciekawe czy ten dziadek 50 letni jechał 50 km /h w terenie zabudowanym jak przewiduje polskie prawo o ruchu drogowym.Pewnie dziadziunio śpieszył się karpia wigilijnego zjeść . A tak na poważnie to dziadek raczej 50 na godzinę nie jechał bo przy takiej prędkości nie zabija się ludzi . Mam nadzieję , że został aresztowany na 3 miesiące i święta spędzi w areszcie . |
|
|
Rodzinę potrąconego Pana proszę o pilny kontakt, mam wazne informacje do przekazania, prosze o kontakt na mojego maila jakubn649@gmail.com
|
|
|
Przypomnę tylko, że pieszy na jezdni, jako niechroniony uczestnik ruchu, ma bezwzględne pierwszeństwo przed pojazdem niezależnie od miejsca. A jeśli niektórzy tu twierdzą, że nawet na przejściu dla pieszych to kierujący pojazdem jest w uprzywilejowanej sytuacji, to właśnie tak tragicznie się to kończy. Przecież to był obszar zabudowany, prosta droga i dobrze oznakowane przejście dla pieszych. Przejście dla pieszych jest miejscem szczególnie niebezpiecznym i zobowiązuje kierującego do zachowania szczególnej ostrożności. Dla tych którzy nie pamiętają, zachowanie szczególnej ostrożności polega na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowań kierującego do sytuacji zmieniającej się na drodze w stopniu zapewniającym odpowiednio szybkie reagowanie. Ustąpienie pierwszeństwa natomiast polega na powstrzymaniu się od ruchu jeżeli ruch zmusiłby pieszego do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku. Kierujący dalej, zobowiązany jest obserwować przejście i okolice przejść dla pieszych. To wszystko stanowi prawo jakie kierujący pojazdem powinien zachować zbliżając się do przejścia dla pieszych. I taka dygresja do pana który oburza się, że kierujący na drogach musi myśleć. Tak, zdecydowanie musi myśleć. Zdecydowanie też musi znać przepisy ruchu drogowego. Dość bezmyślnych kierowców na drogach !
|
|
|
wyrazy współczucia dla rodziny tragicznie zmarlego .
|
|
|
Uwaga!! Nie wprowadzajcie ludzi w błąd! Pieszy nie ma absolutnie żadnego pierwszeństwa. To czy kierowca się zatrzyma przed przejściem zależy tylko od dobrej woli! Poczytajcie sobie prawo o ruchu drogowym! Ja widzę w Krasnymjorku jak niektórzy wchodzą wprost pod kola aut bo... Im wolno? Do czasu...
|
|
|
Proszę rodzinę mężczyzny o pilny kontakt, mam do przekazania ważne informacje, mój adres e-mail: arturs2712kr@popk.pl
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
