Aby Lublin był piękny. Miasto prosi o pomoc ekspertów

Całkiem ciekawy artykuł. Bardzo interesujące pomysły i wskazówki podsuwa ten pan, tylko czy zostaną kiedyś zrealizowane.

W pierwszej kolejności należy jak najszybciej usunąć wszelkie reklamy i szyldy ze ścisłego centrum miasta. Właściciele punktów usługowych powinni konsultować formę reklamy z konserwatorem zabytków! To co się dzieje, ta samowolka doprowadziła do totalnej degeneracji przestrzeni miejskiej.

Więc wg tych ekspertów slumsy w Delhi miałyby ciągłość i byłyby atrakcyjne widokowo i turystycznie, a Manhattan byłby nieatrakcyjnym i odrażającym blokowiskiem Ile tacy biorą za swoje koncepcje? Świat dąży ku nowoczesności również w urbanistyce, a tacy "eksperci" chcieliby z Lublina stworzyć skansen na wzór Starego Miasta.

Wyburzyć wszystkie budynki otaczające Stare Miasto, wyciąć drzewa ,zaorać osiedla, dopiero będzie widok na starówkę.Ha ha ha... Eksperci to przydali by się do walki z "graficiarzami".

Usunięcie drzew z miasta, które rosną po 30-40 lat to jeden z najbardziej poronionych pomysłów. Skąd pomysł, aby konieczne było z każdego miejsca w mieście oglądać Stare Miasto? Właśnie widoki powinny być różne. Ludzie wówczas spacerują, spoglądają z różnych perspektyw i mają nie tylko karłowate drzewa i beton przed sobą. Kolejni eksperci, za których wizje zapłacą mieszkańcy Lublina. I to w dosłowny sposób zapłacą, bo przecież te niesamowite koncepcje nie są za darmo. Naszemu miastu przede wszystkim to są potrzebne nowe nawierzchnie ulic i chodników, parkingi, kosze na śmieci i remonty starych kamienic i to nie tylko na SM. A, zapomniałabym - może należy zacząć od sprzątnięcia plakatów wyborczych?

Po wrocławskich "ekspertach" od lubelskiej komunikacji mamy kolejnych z drugiego końca Polski.W każdym mieście są brzydkie dzielnice i bloki z wielkiej płyty.Akurat zielenią Lublin korzystnie wyróżnia się w stosunku do innych miast,ale cóż-najlepiej zasiać i zaorać.

Ile UM Lublin wydaje rocznie na tzw. "ekspertyzy"? Skoro o byle g... pyta się zewnętrznych "ekspertów" to może należy zredukować zatrudnienie w UM, pozostawiając wyłącznie kasjerkę aby miał kto płacić kasę? Czy poziom Lubelskich uczelni jest tak mierny, że o wszystko pyta sie wyłącznie "specjalistów" z Krakowa lub Wrocławia?

Od powietrza, głodu, ognia wojny i "zewnętrznych ekspertów" uchowaj nas Panie !! ! (szczególnie tych, którzy jako tworzywa do swoich "eksperymentów" chcieliby użyć delikatnej materii architektonicznej Lublina) Najlepsze efekty koncepcyjne powinna dać "mądrość zbiorowa", czyli wsłuchanie się władz Miasta w głosy mieszkańców + praca fachowców z prawdziwego zdarzenia, którzy potrafią te głosy wykorzystać do stworzenia wartościowego projektu. Pamiętamy "podchody" do Placu Litewskiego czy miejsca, w którym znajduje się "Galeria Centrum" . . .

xxx napisał:

Po wrocławskich "ekspertach" od lubelskiej komunikacji mamy kolejnych z drugiego końca Polski.W każdym mieście są brzydkie dzielnice i bloki z wielkiej płyty.Akurat zielenią Lublin korzystnie wyróżnia się w stosunku do innych miast,ale cóż-najlepiej zasiać i zaorać.

Nikt sie nie zastanowil, ze te "swietne" rady mozemy dostawac z zazdrosci? Moze metropolia to nie jest, ale jednak Lublin swoj urok ma.

Ekspert z uniwersytetu technicznego w którym architektura krajobrazu jest na nikłym poziomie.W Lublinie kształci się wielu architektów i ta dyscyplina nie jest taka słaba w Lublinie.Politechnika ,UP,KUL też mają swoje pomysły vide park rusałka i wcale nie są złe.Ekspertów od drzew też jest całkiem sporo z niezłym dorobkiem i doktoratami zrobionymi na dobrych uczelniach.Wystarczy wejść w informator nauki polskiej ,znaleźć wydziały i zobaczyć ,że są całkiem dobrzy.tylko doceniani poza lublinem.

dorobek Pana eksperta,urbanisty http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=38506&lang=pl

Na poczatek trzeba ucywilizować o posprzatać okolicę dworca PKP i PKS. To antyreklama i wstyd dla miasta.Miasto ma być bezpieczne, czyste, funkcjonalne dla mieszkanców, a dopiero potem pojawią sie turysci.

Znowu 'eksperci'... Jeżeli dobrze pamiętam, 2-3 lata temu eksperci, chyba z Krakowa, zajęli się komunikacją miejską, wynik - kiepski, ostatnio tym samym zajęli się 'eksperci' z Wrocławia. To oznacza że Tym pierwszym kiepsko to wyszło jeżeli po tak krótkim czasie trzeba po nich poprawiać... Teraz następni (ze Szczecina!) zajmą się panoramą Starego Miasta. Czy naprawdę to co powiedzą nam inni wydaje się nam lepsze od tego co możemy zrobić sami?

Co to za bełkot, że niby drzewa szpecą, zasłaniają? Należy zacząć od usunięcia obrzydliwych banerów z kamienic, np. kamienica naprzeciwko ratusza, w której mieści się knajpa meritum od strony Bramy Krakowskiej "oklejona' prymitywnymi reklamami, albo kamienic na Królewskiej miedzy Bramą Krakowską a Archikatedrą z wielką reklamą CIUCHLAND. Ogólnie w tym miejscu kamienic są obwieszone reklamami szkółek jazdy etc. Moim zdaniem to skandal, wygląda to jak jakieś totalne zadupie.

Lublin najpierw trzeba oczyścić ze śmieci bo to wielkie śmietnisko.Po oczyszczeniu miasta uporządkować ulice a na koniec usuwać zbędne drzewa.

Pan Żuk pielęgnuję lubelską tradycję ustanowiona przez Pruszkowskiego i jego orły:pania Macik, pana Gurbiela: niszczyć swoich, gnoic lubelskich architektów i urbanistów a kasę lublinian wypłacać na lewo i prawo pierwszym lepszym krakowiakom,warszawiakom,szczecinianom i komu jeszcze tylko się da, niech niszczą sobie to miasto do woli!!!! Ratuszowi "eksperci" już zaprojektowali Centrum Kultury, Galerię Victoria, Plac Litewski ......... "Aby Lublin był piękny",czyli taki jak na załączonym obrazku: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101104/LUBLIN/515858552

Po to jest miasto żeby były wieżowce, a po drugie żeby było piękniej zmieńcie w końcu ten tragiczny projekt placu litewskiego, ten który wygrał w "konkursie" to dno, paskudny beton a nie piękny zielony plac jaki powinien tam powstać.

Marcin napisał:

Po to jest miasto żeby były wieżowce, a po drugie żeby było piękniej zmieńcie w końcu ten tragiczny projekt placu litewskiego, ten który wygrał w "konkursie" to dno, paskudny beton a nie piękny zielony plac jaki powinien tam powstać.

Doskonały projekt Placu Litewskiego wykonany przez lubelskich architektów: http://www.placlitewski.blogspot.com/#dodatkowe wyrzucono do smieci żeby zrobic miejsce dla krakowskiej tandety!!! Zrobił to prezydent Wasilewski ze swoim zastępcą Ficem a prezydent Żuk dobija targu z krakusami i udaje głupiego że mu to nie w smak! Robią co chcą z naszymi pieniędzmi a nas traktują jak bydło bezrozumne!!!