Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Las ekranów akustycznych w Polsce

Utworzony przez fiej, 2 lutego 2013 r. o 13:37 Powrót do artykułu
Czy ekrany spełniają swoją rolę? Opinie ekspertów podzielone? Ci którzy uważają, że ekrany dźwiękochłonne nie pochłaniają hałasu drogi chyba nigdy obok takich nie stali. Mieszkam jakieś 100m od S17 za ekranem oczywiście i od momentu ich ustawienia - nie wiem, że tam jest droga - łopatologicznie opisując. To jest ogromna różnica - teraz tylko słychać samochody uprzywilejowane na sygnałach i to gdzieś z oddali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Już o tym było,że firma która produkuje ekrany dała w łapę i podnieśli dopuszczalny poziom hałasu ,żeby te paskustwa stawiać nawet tam, gdzie są niepotrzebne. Prawda jest taka,że np: jadąc w kierunku Świdnika ekrany są gigantycznie wielkie, w nocy przed to świństwo nie daj Boże ,żeby zespół się samochód to pas awaryjny jest na tyle wąski ,że nie ma gdzie uciec i źle to może się skończyć. Powinny być o połowę niższe, w wielu miejscach nie powinno ich być wcale i trzeba zrobić więcej drzwi do ewakuacji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Typowo polskie ktoś zarobił i to was boli! Wszystkim przeciwnikom ekranów życzę obwodnicy, ekspresówki lub autostrady pod domem, gwarantuję że zmienicie zdanie...! Ekrany to 10% kosztów inwestycji. Zamiast 100 km drogi z ekranami można by było wybudować 110 km bez ekranów! Czy warto oszczędzać na komforcie tysięcy ludzi którym z "dnia na dzień" wybudowano drogę szybkiego ruchu za oknem? Moim zdaniem nie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Typowo polski deb***izm!!! W Anglii nie ma wcale. we framcji trochę -i jak porównać natężenie ruchu! I niech ktoś dalej twierdzi , że to nie dla firmy rycha, czy innego zdzicha!!! A podróżowanie w takich tunelach to KOSZMAR! A jak ktoś ma jeszcze klaustrofobie!!! W zimę brak miejsca na śnieg, a w lecie droga ciagle MOKRA! Boże kiedy w tym kraju będzie NORMALNIE!!!???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
deb***izm w tzw. ochronie "środowiska"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jazda w tunelach ekranowych wpływa fatalnie na samopoczucie kierowcy. A co takiego mamy do ukrycia, że budujemy tyle ekranów?Turysta chciałby zobaczyć to i owo a nie ekrany. Antyreklama turystyki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Peowsko-peeselowski nierząd kolesi powinien odpowiedzieć za marnotrastwo pieniędzy. Spękane autostrady, zapadające się ulice, przejścia dla żab, ekrany akustyczne, przepłacone stadiony, miliony nie włączanych lamp - kolesie na tym zarobili, Polska straciła. Nic to, do dna mamy milimetr, wkrótce się odbijemy i może być tylko lepiej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
optymista napisał:
Peowsko-peeselowski nierząd kolesi powinien odpowiedzieć za marnotrastwo pieniędzy. Spękane autostrady, zapadające się ulice, przejścia dla żab, ekrany akustyczne, przepłacone stadiony, miliony nie włączanych lamp - kolesie na tym zarobili, Polska straciła. Nic to, do dna mamy milimetr, wkrótce się odbijemy i może być tylko lepiej.
Przypomnę Ci tylko, że kosmiczne normy dopuszczalnego hałasu zmuszające do stawiania ekranów nawet w szczerym polu wymyślono jeszcze dawno temu za rządów PiS-u. Więc to tam trzeba szukać kolesi, dla których był to interes życia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
optymista napisał:
Peowsko-peeselowski nierząd kolesi powinien odpowiedzieć za marnotrastwo pieniędzy. Spękane autostrady, zapadające się ulice, przejścia dla żab, ekrany akustyczne, przepłacone stadiony, miliony nie włączanych lamp - kolesie na tym zarobili, Polska straciła. Nic to, do dna mamy milimetr, wkrótce się odbijemy i może być tylko lepiej.
Ile czerwone złodzieje za te pieniądze mogli by nowych dróg zrobić !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z tego co wiadomo to za rządów PiSu zapadały decyzje w sprawach ekranów !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie, PiS nawet jak był u władzy to i tak rządzi komunistyczny reżim wraz z PO i PSL tzw. nocna zmiana. Poza tym kiedy to było?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
Z tego co wiadomo to za rządów PiSu zapadały decyzje w sprawach ekranów !
PISu,już dawno nie ma, a komuchy nadal ekrany stawiają bez opamiętania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
P{olak napisał:
Typowo polski deb***izm!!! W Anglii nie ma wcale. we framcji trochę -i jak porównać natężenie ruchu! I niech ktoś dalej twierdzi , że to nie dla firmy rycha, czy innego zdzicha!!! A podróżowanie w takich tunelach to KOSZMAR! A jak ktoś ma jeszcze klaustrofobie!!! W zimę brak miejsca na śnieg, a w lecie droga ciagle MOKRA! Boże kiedy w tym kraju będzie NORMALNIE!!!???
w angli są ekrany, tylko jakbyś zwrócił uwagę u nich jest to tak rozwiązane, że są zasłaniane przez krzaki i drzewa co moim zdaniem jest super pomysłem. Wyobraź sobie uliczka wydaje się sielska anielska, a za drzewami/krzakami ekran akustyczny, a za nim ruchliwa autostrada
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kierowca bombowca napisał:
PISu,już dawno nie ma, a komuchy nadal ekrany stawiają bez opamiętania.
Szwagier biskupa tuSSka złapał kontrakt i wyłączność na stawianie ekranów w POLSCE i wali te ekrany gdzie się da, jak głupi !!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziennikarz śledczy napisał:
Szwagier biskupa tuSSka złapał kontrakt i wyłączność na stawianie ekranów w POLSCE i wali te ekrany gdzie się da, jak głupi !!!!!
Zblokowali mu całą kasę na Cyprze,teraz będzie cienko pierdział,albo......jeszcze więcej ekranów żeby się odbić !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...