Odkrywanie Lublina jak odkrywanie Atlantydy

Panie poeto Wachowiak województwo lubelskie nie jest Lubelszczyzną i posługiwanie się tym słowem,świadczy o braku wiedzy prawnej,naukowej i historycznej.Możliwe,że Pan tego słowa nie użył,zaś piszący artykuł (Waldemar Sulisz-niedouczony) w usta Pańskie włożył.Prawda jest jedna i proszę się douczyć,co piszą mądrzejsi,a i jeszcze jedna sprawa, posługiwanie się słowem KRESY,to jego znaczenie należy odnosić do terenów dawnej Rzeczypospolitej. RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011 Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna, wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN. KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

Chełmianin N napisał:

Panie poeto Wachowiak województwo lubelskie nie jest Lubelszczyzną i posługiwanie się tym słowem,świadczy o braku wiedzy prawnej,naukowej i historycznej.Możliwe,że Pan tego słowa nie użył,zaś piszący artykuł (Waldemar Sulisz-niedouczony) w usta Pańskie włożył.Prawda jest jedna i proszę się douczyć,co piszą mądrzejsi,a i jeszcze jedna sprawa, posługiwanie się słowem KRESY,to jego znaczenie należy odnosić do terenów dawnej Rzeczypospolitej. RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011 Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna, wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN. KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

Hheheheheheh takie wywody to wiadomo że tylko chiełmianin może wrzucić, wy to naprawdę macie kompleks wschodu...

jojo napisał:

Hheheheheheh takie wywody to wiadomo że tylko chiełmianin może wrzucić, wy to naprawdę macie kompleks wschodu...

Jojo kłamstwo boli,zaś prawda Cię wyzwoli, Honoru nie macie i Chełmianina się czepiacie. Napisz do tych,co są biegli w tym temacie, a jak Ci brak odwagi,to nie fikaj tępy bracie. Kompleks wielkiej dziury wschodu,to Wy macie, mądrzejszych się boicie i w kłamstwie trwacie. Chełmianin N słowiańską duszę zna i wiedzę ma. Jestem dumny,że mieszkam na wschodzie, bo tu ludzka dusza jest milsza niż na zachodzie. Panie jojo,tylko w Lublinie nieuki prawdy się boją.

To raczej głupota i klapki na oczach. Faktycznie rodział między lubelskim a lubelszczyzną jest, ale nie wszędzie go trzeba stosować, no ale .... Chce idiota walczyć, to niech walczy, szkoda tylko że to takie wielkie spamerstwo się tworzy. Mógłby gdzieś wkleić ten swój chory tekst i tylko później linki podsyłaćzamiast takie długie posty tworzyć i później jeszcze głupsze wierszyki układać.... Najlepszym wyjściem jest ignorowanie tych jego wypocin...

z Lubelszczyzny napisał:

To raczej głupota i klapki na oczach. Faktycznie rodział między lubelskim a lubelszczyzną jest, ale nie wszędzie go trzeba stosować, no ale .... Chce idiota walczyć, to niech walczy, szkoda tylko że to takie wielkie spamerstwo się tworzy. Mógłby gdzieś wkleić ten swój chory tekst i tylko później linki podsyłaćzamiast takie długie posty tworzyć i później jeszcze głupsze wierszyki układać.... Najlepszym wyjściem jest ignorowanie tych jego wypocin...

KTO TU JEST GŁUPI? Czytać ze zrozumieniem pism nie umiecie, a Wasza interpretacja,nadaje się na śmiecie. Zaś brednie niedouczonym wciskać możecie, Uczulenie na prawdą macie i manią żyjecie. Idiota głupie wierszyki i wypociny układa, a chory tekst nauki i rządzących wprowadza. WIKIPEDYŚCI również z idiotą gadali i powiedzieli. My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET) KTO TU JEST GŁUPI?