|
STRASZNIE WYSOKIE SĄ CZYNSZE W SPÓŁDZIELNIACH MIESZKANIOWYCH. Czy jeszcze ktoś się dziwi?
|
|
|
No wreszcie ten kombinator się doigrał !!!
|
|
|
Teraz skonfiskować im te lokale i niech je spółdzielnia sprzeda na wolnym rynku a każdą złotówkę przeznaczy na modernizację naszych budynków! Co to w ogóle za porządki, że towarzysz G. bezkarnie bawił się latami w deweloperkę nie za swoje prywatne pieniądze, tylko za majątek członków? Zero ryzyka bo pieniądze cudze, a pole do ukręcenia sobie czegoś na boku jak widać było duże.
|
|
|
Jan G. (niezrzeszony, startował z listy SLD)
-oszczędności: 340 tys. zł., 6 tys. usd, 600 euro, 37 proc. udziałów w sp. z. o.o.
- nieruchomości: dom 106 m. kw. - 600 tys. zł., mieszkanie 75 m. kw. - 400 tys. zł., działka 1,12 ha - 30 tys. zł., działka pracownicza - 30 tys. zł., garaż - 25 tys. zł.,
- wynagrodzenie: LSM (prezes) - 138 tys. zł., dieta radnego - 22 tys. zł., Krajowa Rada Spółdzielcza - 5 tys. 400 zł., Regionalny związek Rewizyjny - 1 tys. zł., członkostwo w radach nadzorczych dwóch spółek - 12 tys. zł.
- samochód: volvo S 40 - 35 tys. zł.
- zobowiązania: - nie ma
***s://lublin.wyborcza.pl/lublin/56,48724,9080211,jan-gabka-65-lat-niezrzeszony-startowal-z-listy-sld,,8.html
|
|
|
A może ktoś sprawdzi czy w innych spółdzielniach nie ma podobnych sytuacji? To nie powinno zająć dużo czasu
|
|
|
zlodziej, siedzial nie bedzie kolesie sedziowie go nie wsadza bo znajomi
|
|
|
złodzieje!!!!!!!!
|
|
|
Są dowody? Akt oskarżenia i wyrok więzienia, bez zawiasów. I do tego konfiskata majątku. Następni się zastanowią.
|
|
|
Nie bronię typa, ale z drugiej strony warto zwrócić uwagę, że organy prawa nie widzą problemu w sytuacji, kiedy prywatny deweloper sprzedaje taniej lokale (nawet z 90% upustem) "specjalnym klientom" (np. tym, którzy "w pracy" ustalają plany zagospodarowania lub członkom ich rodzin). Takie zwyczaje uważa się za "normalne praktyki biznesowe".
|
|
|
Są dowody? Akt oskarżenia i wyrok więzienia, bez zawiasów. I do tego konfiskata majątku. Następni się zastanowią.W co ty wierzysz? Był pod sądem i razem z sędziami protestował. |
|
|
Chciwość gubi !
|
|
|
Nie bronię typa, ale z drugiej strony warto zwrócić uwagę, że organy prawa nie widzą problemu w sytuacji, kiedy prywatny deweloper sprzedaje taniej lokale (nawet z 90% upustem) "specjalnym klientom" (np. tym, którzy "w pracy" ustalają plany zagospodarowania lub członkom ich rodzin). Takie zwyczaje uważa się za "normalne praktyki biznesowe".Ale zauważasz, że wtedy sprzedaje swoje własne lokale i jeżeli sprzedaje taniej niż rynkowo to traci wyłącznie sam? W tym przypadku chodzi o mienie spółdzielni czyli członków. Wszyscy spółdzielcy składają się na to, żeby wybudować lokale, a potem, pan kacyk kupuje od własnej spółdzielni lokal na własność poniżej wartości rynkowej. To kto na tym traci? Swoją drogą skarbówka powinna się zainteresować, bo podatki od zaniżonej ceny też są zaniżone. Szarego człowieka to przeczołgają a przy takich świętych krowach to nagle ich nie ma. |
|
|
Tak się zastanawiam, skąd to chciwość? Przecież do grobu nie zabierze...
|
|
|
Bo to ***y Ubek oni chciwosc maja w krwi
|
|
|
Towarzyszu Janie nic się nie bójcie. Mamy jeszcze własnych sędziów i oni ci krzywdy nie zrobią.
|
|
|
Jakie trzeba mieć poczucie bezkarności żeby coś takiego odwalać na oczach całego miasta i tysięcy członków własnej spółdzielni
|
|
|
Spółdzielnie mieszkaniowe to jedne z wiekszych przekretow tych czasów. Gigantyczne pieniądze w władaniu kolesiowskich prezesów i członków rad nadzorczych. Ludzie płacą czynsze a oni na boki biorą ich kasę. Ustawiane przetargi zawyzane kosztorysy robią co chcą bo ludzie na blokach nie mają wiedzy jak ich skontrolować. Te twory dawno powinny być polikwidowane
|
|
|
wsadzić do mamra tych obu żydowskich ch.jów! wszystko im zabrać!
|
|
|
Czas się za nich wziąć! Oby sąd był sprawiedliwy!
|
|
|
Gąbka umoczona?
|
Strona 1 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
