Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Chcą odwołać prezydenta Lublina w referendum

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 8 lipca 2019 r. o 08:31 Powrót do artykułu
A ja jestem mieszkańcem Lublina i nie życzę sobie referendum w sprawie odwołania Prezydenta w rok po wyborach... wychodzi na to że Lubelski Ruch Miejski to po prostu pieniacze, którzy mają za dużo wolnego czasu i przepychają na siłę swoją wizję nie zwracając uwagi na realia gospodarcze i urbanistyczne... kto chce być blisko natury niech sobie wybuduje domek pod Lublinem, a nie na siłę zmienia miasto w park... uważam że Rada Miasta uchwaliła rozsądny kompromis: miasto otrzymało 77 ha ziemi a zarzuty że na ok. 30 ha będą budowane bloki to czysta hipokryzja - od zawsze miasta składały się przede wszystkim z budynków a nie parków, ciekawe gdzie mieszkają działacze Lubelskiego Ruchu Miejskiego - pod mostem?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chcę odwołania wszystkich PISOWCÓW.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ja jestem mieszkańcem Lublina i nie życzę sobie referendum w sprawie odwołania Prezydenta w rok po wyborach... wychodzi na to że Lubelski Ruch Miejski to po prostu pieniacze, którzy mają za dużo wolnego czasu i przepychają na siłę swoją wizję nie zwracając uwagi na realia gospodarcze i urbanistyczne... kto chce być blisko natury niech sobie wybuduje domek pod Lublinem, a nie na siłę zmienia miasto w park... uważam że Rada Miasta uchwaliła rozsądny kompromis: miasto otrzymało 77 ha ziemi a zarzuty że na ok. 30 ha będą budowane bloki to czysta hipokryzja - od zawsze miasta składały się przede wszystkim z budynków a nie parków, ciekawe gdzie mieszkają działacze Lubelskiego Ruchu Miejskiego - pod mostem?
 do budy trollu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chętnie zagłosuję za odwołaniem :))) pa pa
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani Długosz i inni podobni, nie potrafiliście przekonac mieszkańców do głosowania  na NIE w sprawie Górek, gdzie nie idąc na wybory 87% niegłosujacych, tym samym oddało te kwestie do roztrzygnięcia Prezydentowi Żukowi. treaz liczycie na frekwencje 60%, nie potrafiąc zebrac nawet 13%. Ok. Pójde na te ewentualne referendum ale pod warunkiem, że jeżeli przegracie z krestesem to i Prezydent zostanie na stanowisku to ze swoich środków pojryjecie koszty referendum. Może wtedy jak zapłacicie setki tysięcy złotych tych kosztów, to zajmieecie się ważniejszymi sprawami a nie nic nie znaczącymi, tym bardziej że niemal cały Lublin jest za nowym Parkiem i blokami na Górkach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba odwołać prezydenta i wyjaśnić sprawę płatnych trolli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co chwila materiał o Żuku. Czyżby żal za górkami pewnego dziennikarza z dziennika?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie psioczą, mają dość zadłużania miasta, podwyżek cen m.in. za wywóz odpadów, betonowania każdego kawałka w mieście i masowego wycinania drzew. Ale jak przyjdzie co do czego to albo głosują na p. Żuka w wyborach albo nie przyjdą na referendum. A to jedyna szansa pokazać czerwoną kartkę panu Żukowi, podobno to jego ostatnia kadencja ale przez prawie 5 lat jeszcze dużo zdąży zniszczyć w Lublinie. I nawet jeśli temat Górek Was mało obchodzi to pomyślcie, że to może dotyczyć także spraw Wam bliższych. Pan Żuk mając wybór deweloper-mieszkańcy nie zawaha się czyj interes ma wybrać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Wg CBA 260 tyś z PZU wbrew zakazowi " - "Wojewoda w 217 miał rację wygaszając mandat" - "sąd NSA w 2019 potwierdził stanowisko wojewody". Gdyby ten wyrok był przed wyborami - czy wynik wyborów byłby inny? OCZYWIŚCIE, że tak!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani Długosz i inni podobni, nie potrafiliście przekonac mieszkańców do głosowania  na NIE w sprawie Górek, gdzie nie idąc na wybory 87% niegłosujacych, tym samym oddało te kwestie do roztrzygnięcia Prezydentowi Żukowi. treaz liczycie na frekwencje 60%, nie potrafiąc zebrac nawet 13%. Ok. Pójde na te ewentualne referendum ale pod warunkiem, że jeżeli przegracie z krestesem to i Prezydent zostanie na stanowisku to ze swoich środków pojryjecie koszty referendum. Może wtedy jak zapłacicie setki tysięcy złotych tych kosztów, to zajmieecie się ważniejszymi sprawami a nie nic nie znaczącymi, tym bardziej że niemal cały Lublin jest za nowym Parkiem i blokami na Górkach.
 Niech najpierw Żuk pokryje z własnych pieniedzy referendum w sprawie Górek i wszyskie rozprawy w których przegrał z kretesem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejne referendum na tkóre nikt nie pojdzie ludzie opanujcie sie wreszcie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy to już bruudna kampania wyborcza PISuuu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
prezydent juz sie przyzwyczaił pewnie,że opozycja pisowa go ciągle szkaluje, nasyła swoje służy, po sadach ciąga itd... a prezydent twardy jest i walczy kazdego dnia!!!! Dziękuje Lublin
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto odpowie za reformę edukacji jak ministra uciekła do Brukseli już teraz rocznie około 1/3 z budżetu miasta idzie na oświatę, teraz po tych rewolucjach to ciekawe ile gmina i samorząd beda musieli dorzucić do nieudolnej reformy pisowej, ile dzieciaków do szkół się w ogóle nie dostało, to jest dopiero koszmar
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sory ale Lublin dopiero od kilku lat wychodzi z marazmu, gdzie w miescie nic się nie dzialo nie budowało, teraz remont na remoncie, są baseny, obwodnice, lotnisko, teatr, csk, ludzie kiedyś o takich inwestycjach to mozna było marzyć, a prezydent Zuk te MARZENIA SPEŁNIŁ
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chwile temu 70% mieszkańców poparło prezydenta Żuka,nie wygłupiajmy sie, nc złego się nie stało,ze prezydent próbuje odzyskać górki dla miasta
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W kolejce czeka Litwiniuk !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dewelo-troliszcze znów będzie dzisiaj zawalone "robotą".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To co robią przedstawiciele Lubelskiego Ruchu Samorządowego to pieniactwo. Owszem odbyło się referendum, w którym większość uczestników sprzeciwiła się zabudowie części górek, ale to referendum było nieważne z powodu bardzo małej frekwencji (niecałe 13%). Takie są niestety reguły demokracji. Uważam, że zawarto zdrowy kompromis. Właściciel terenu otrzymał prawo do zabudowy 20% terenu a resztę przeznaczy na park. Czytam opinie przeciwników zabudowy części górek, ale nigdzie nie znalazłem ich kalkulacji ile my podatnicy musielibyśmy wydać (i czy w ogóle nas na to stać), aby wywłaszczyć z tego terenu prywatnych właścicieli i zorganizować tam park. A odpowiedź na to pytanie wydaje mi się fundamentalne, bo obserwuję, że nie stać nas na samodzielne uporządkowanie już istniejących terenów zielonych. Nie widać jakichś pozytywnych zmian nad zalewem. Doliny lubelskich rzek dalej są zapyziałe jak były. To samo z błoniami pod Zamkiem. Uporządkowanie Ogrodu Saskiego i trwającej rewaloryzacji Parku Ludowego zafundowali nam podatnicy netto do budżetu UE. Kompromis to fundament rozwoju.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto za odwołaniem P. Żuka łapka w górę. Kto jest trollem piszącym za pieniądze -łapka w dół. Zobaczmy ile nas jest
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 27

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...