Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Co z drzewami przy Lipowej? Ratusz ogłosił nowe decyzje

Utworzony przez lbnpl, 22 czerwca 2020 r. o 12:41 Powrót do artykułu
"Urzędnicy przekonywali, że wyznaczenie wysepek jest wymagane przez przepisy." Dajcie linka do tych przepisów. Może Dziennik zacytuje fragment z ustawy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wqrzony tłum na ulicach... tego zawsze bala sie władza. Gratulacje dla mieszkańców ul. Lipowej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z tą wiarą w zapewnienia dewelo-faryzeuszy to byłbym ostrożny. Niejedno drzewo już obumarło podczas robót w wyniku przypadkowego albo "przypadkowego" podcięcia korzeni albo rozlania się jakiejś chemii. A priorytety dewelorozwoju znamy, w tym rozwój sieci 5G, dla której drzewa stanowią przeszkodę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie wiem ile pasów jest w projekcie Lipowej, ale wyspa dla pieszych jest wymagana na skrzyżowaniu, jeżeli liczba pasów ruchu, którą musi pokonac pieszy, wynosi co najmniej 4 - Dz. U. Nr 43, paragraf 127, punkt 9.2)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Już służę pomocą ;) W Rozporządzeniu  Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie w paragrafie 127.9 czytamy "Na przejściu dla pieszych powinna być umieszczona wyspa dzieląca jezdnię ograniczona krawężnikami o szerokości nie mniejszej niż 2,0 m, w szczególności: 1. na jezdni dwukierunkowej między skrzyżowaniami, o liczbie pasów co najmniej 4; 2.na skrzyżowaniu bez wyspy dzielącej kierunki ruchu, jeżeli liczba pasów ruchu wynosi co najmniej 4". Przypomnę tylko, że liczba pasów ruchu to suma wszystkich pasów na jezdni zarówno w jedną jak i drugą stronę i dokładnie taką sytuację będziemy mieli na ulicy Lipowej i nie tylko ;) 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak się nie chce to o przepisach się zapomina. Przykład: na pochyleni przed frontowa elewacja CSK, nie mogą przebywać postronne osoby, bo nie spełnia wymogów dla takich powierzchni. O tym informował pania Premie i mnie Prezydent Żuk. I co, coś lub ktoś uniemożliwia wstęp na tę pochylenie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszystko jest kwestią priorytetów, co oznacza, że gdyby "ratuszowi" naprawdę zależało na zieleni, to całej sprawy z wycinką i przesadzeniem drzew by nie było — podobnie jak przy ulicy Zbożowej. Przy okazji upadł paradygmat, że jak są dotacje, to nie można zmieniać projektu. Ten przykład pokazuje, że wszystkie wcześniejsze decyzje i zgody w zakresie wycinki lub przesadzania drzew i krzewów powinny przejść gruntowny audyt, by nikt i nigdy nie odważył się w Lublinie na działania niezgodne z interesem mieszkańców. Prezydentów zapraszamy na wycieczkę po Górkach Czechowskich, w których LPEC i TBV Investment na lewo i prawo wyżynało bez pozwolenia wszystko, co stało na drodze do ich geszeftów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
luthrienne (konto zarejstrowane specjalnie na tę okazję) i opel. - oba usłużne komenty cytujące ten sam przepis dodane o dokładnie tej samej godzinie i minucie (14:13). Zbieg okoliczności wzruszającej uczynności w informowaniu czytelników, czy może nadgorliwość dewelo-trola, który na forum robi za rzecznika dewelo-sułtanatu. (Czy mój wpis warty jest chociaż 20 dewelo-minusików?)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na Lipowej będą 4 pasy, więc wysepki są wymagane przepisami której przepisy łatwo odszukać w internecie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Już śpieszę z odpowiedzią. Zwykła  uczynność w informowaniu i przekazywaniu wiedzu, w myśl zasady że douczony obywatel to mniej chamski i wyszczekany obywatel ;) 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszystko jest kwestią priorytetów, co oznacza, że gdyby "ratuszowi" naprawdę zależało na zieleni, to całej sprawy z wycinką i przesadzeniem drzew by nie było — podobnie jak przy ulicy Zbożowej. Przy okazji upadł paradygmat, że jak są dotacje, to nie można zmieniać projektu. Ten przykład pokazuje, że wszystkie wcześniejsze decyzje i zgody w zakresie wycinki lub przesadzania drzew i krzewów powinny przejść gruntowny audyt, by nikt i nigdy nie odważył się w Lublinie na działania niezgodne z interesem mieszkańców. Prezydentów zapraszamy na wycieczkę po Górkach Czechowskich, w których LPEC i TBV Investment na lewo i prawo wyżynało bez pozwolenia wszystko, co stało na drodze do ich geszeftów.
 Oczywiście, że nie można w znaczący sposób zmieniać projektu z udziałem środków z UE.  ***s://***gov.pl/web/popcwsparcie/zasada-trwalosci-projektu-realizowanego-ze-srodkow-unijnych
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Koncesjonowani przez Dziennik Wschodni aktywiści z Lubelskiego Ruchu Miejskiego i Towarzystwa dla Natury i Człowieka ukontentowani? Czy dalej będą kręcić nosem?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zadziwiające, że prezydenci zacofanych pisowskich miasteczek zarabiają podobnie jak prezydent Lublina.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Da sie? Da sie! Trzeba tylko chciec. A teraz pomyslmy ile drzew niepotrzebnie wycieli bezmyslni urzednicy bo akurat byly w cemtrum, ktorym zainteresowani sa mieszkancy calego masta tylko na peryferyjnej dzielnicy, gdzie mieszkancy nie mieli takiej sily przebicia. Potrzeba jest zmiana podejscia urzednikow - z bezdusznego na przemyslany i wywazony. PAMIETAJMY : Drzewo wycina sie kilka godzin a potrzeba ze 2 pokolenia, zeby uroslo. Pomyslmy ile osob dziennie mija drzewo w miescie, czyli dla ilu osob stanowi pozytek. Zadne przesadzanie na wygwizdow nie jest rekompensata. Po prostu drzewa w miescie sa BEZCENNE.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...