Ciekawe dlaczego deweloperzy nie są blokowani?
|
|
Ale jakby inwestorem byłby jakiś "fajny" deweoper to nie było by problemu :)
|
|
Komin widziany z wieży trynitarskiej to jest argument na nie, ale 50 m apartamentowiec przy Pl. Teatralnym przytłaczający zachodnia perspektywę Krakowskiego, którego zagospodarowanie przekracza linie zabudowy Al. Racławickich i ul. Radziszewskiego, który zabiera słońce hotelowi Unia jest akceptowany, standard jakiego w Lublinie nie ma.
|
|
Nie dla budowy śmierdziucha cha na słomę prawie w centrum miasta. Słoma gnije, śmierdzi i będzie wylęgarnią dla szczurów. Ktoś pisze ze gdzieś widział kominy w Kolonii ale były dawno budowane. Teraz takie inwestycje wyrzuca się poza miasto. Inna sprawa to zwożenie słomy do miasta. Po co wozić jak można postawić elektrownię tam gdzie jest słoma?
|
|
Niech tebewał z don piątkone przejmą geszeft za 1,23 z vat, a wrzeciona generatorów na słomę zaraz się zakręcą, na podobnej zasadzie, jak echo nie mogło budować, a perspektywy otworzyły się na oścież od razu po zmianie właściciela. (nie to, żebym popierał spalarnię w mieście).
|
|
I bardzo dobrze,ze zablokował.
|
|
Elektrownia niezgodna z planami? Przecież plany można dowolnie zmieniać. Widocznie ratusz w łapę nie dostał, stąd sprzeciw.
|
|
Zrobić referendum po czym wynik zignorować.
|
|
Ale to dopiero zaścianek!. Słoma gnije, szczury rozłażą się po mieście, "tiry" jeżdżą (jakby nie jeździły)!. A z komina będzie leciało(no chyba mniej niż ze spalanego węgla!) na głowy mieszkańców, sąsiadów (najbliżsi ok.300 m).
W Lublinie planowana po raz pierwszy była elektrociepłownia opalana słomą ale podobno ciepła Lublin ma w nadmiarze to inwestor zmienił tylko ma elektrownię. Lokalizacja była przy torach kolejowych na terenie dawnych Odczynników Chemicznych z własnym ujęciem wody oraz bocznicą kolejową aby te nieszczęsne "tiry" nie jeździły po mieście (jakby nie nie jeździły teraz!) a słoma dostarczana w większości miała być koleją. Offset inwestorski, granty dla uczelni, opinie pozytywne fachowców jakoś nie przekonały decydentów(niektórych). No i się stało, że Lublin jest znowu do tyłu a Biłgoraj i Włocławek będą mieć elektrownie na słomę i zrębki drzewne oraz inne korzyści.
Gdy w Polsce toczy się dyskusja opalania elektrowni węglem oraz budową nowych kopani, Zachód a w GB to już pewne, kończą ze spalaniem węgla w elektrowniach, linki poniżej. Zapraszam do lektury i refleksji. "Wadze", też.
***s://***euractiv.pl/section/energia-i-srodowisko/news/wielka-brytania-zamknie-wszystkie-elektrownie-weglowe/
***s://swiatoze.pl/elektrownia-biomase-wielkiej-brytanii-otrzymuje-150-milionow-funtow-inwestycji/
|
|
"O zgodę na elektrownię apelował za to rektor Politechniki Lubelskiej. W liście do władz miasta pisał o milionach złotych, które zarobią na słomie okoliczni rolnicy. Przekonywał, że instalacja pokryje 25 proc. zapotrzebowania Lublina na prąd, a tirów i tak jest tu dużo, więc kolejnych 100 to nic strasznego." Lepszego żartu w tej materii nie przeczytałem dawno, kiedy się jego wiedza przeobraziła się bo on nie jest specjalistą w tej dziedzinie, a jego specjalność to linie wielotorowe, zwarcia, a nie bilans energetyczny i elektrownie
|
|
A czy tu ktoś Prezydentowi pomoże?! Nie ma filipowiczów, pawłowiczów, smutków, nosków, wolanosków i innych pietrasiewiczów.
|
|
A czy tu ktoś Prezydentowi pomoże?! Nie ma filipowiczów, pawłowiczów, smutków, nosków, wolanosków i innych pietrasiewiczów.Gdybyś brał (a) udział w dyskusjach publicznych i składaniu uwag do kolejnych wyłożeń projektu nowego studium, to wiedziałbyś lub wiedziałabyś, że było zupełnie odwrotnie. Decyzja prezydenta podjęta została wbrew wcześniejszemu porozumieniu z potencjalnym inwestorem. Na szczęście decyzja ta nie pozbawiła obrońców Górek Czechowskich wsparcia ze strony mieszkańców Tatar i okolic i odwrotnie. Jeżeli ktokolwiek ma wątpliwości, to proszę sprawdzić kolejne wersje projektów studium, protokoły i nagrania z dyskusji publicznych oraz treść uwag, które składali obrońcy Górek Czechowskich ws. planów OZE na Tatarach/Hajdowie. Nie inaczej było z planami dla Wrotkowa. |
|
Ale to dopiero zaścianek!. Słoma gnije, szczury rozłażą się po mieście, "tiry" jeżdżą (jakby nie jeździły)!. A z komina będzie leciało(no chyba mniej niż ze spalanego węgla!) na głowy mieszkańców, sąsiadów (najbliżsi ok.300 m). W Lublinie planowana po raz pierwszy była elektrociepłownia opalana słomą ale podobno ciepła Lublin ma w nadmiarze to inwestor zmienił tylko ma elektrownię. Lokalizacja była przy torach kolejowych na terenie dawnych Odczynników Chemicznych z własnym ujęciem wody oraz bocznicą kolejową aby te nieszczęsne "tiry" nie jeździły po mieście (jakby nie nie jeździły teraz!) a słoma dostarczana w większości miała być koleją. Offset inwestorski, granty dla uczelni, opinie pozytywne fachowców jakoś nie przekonały decydentów(niektórych). No i się stało, że Lublin jest znowu do tyłu a Biłgoraj i Włocławek będą mieć elektrownie na słomę i zrębki drzewne oraz inne korzyści. Gdy w Polsce toczy się dyskusja opalania elektrowni węglem oraz budową nowych kopani, Zachód a w GB to już pewne, kończą ze spalaniem węgla w elektrowniach, linki poniżej. Zapraszam do lektury i refleksji. "Wadze", też. ***s://***euractiv.pl/section/energia-i-srodowisko/news/wielka-brytania-zamknie-wszystkie-elektrownie-weglowe/ ***s://swiatoze.pl/elektrownia-biomase-wielkiej-brytanii-otrzymuje-150-milionow-funtow-inwestycji/Tak jest! Lokalizację spalarni biomasy pośród pól i poza obszarem 20 tysięcznej osady porównywać do takiego samego przedsięwzięcia planowanego w niemal centrum prawie 340 tysięcznej aglomeracji, mógłby zapewne dokonać tylko totalny ignorant albo potencjalny inwestor. |
|
Podobno to Norweska firma ,niech podadzą adres takiej elektrociepłowni w jednym z miast w NORWEGII ?????????? Jest dobra okazja takie pytanie powinno paść w SĄDZIE i to załatwi sprawę
|
|
dlaczego piszecie o elektrowni przy Mełgiewskiej a pokazujecie na zdjęciu elektrociepłownię Wrotków z grupy PGE? Czy autor nie może przejecjać się aby wykonać właściwe zdjęcie?
|
|
Mieszkancy TATAR ostatnio zaslynęli na całą Polskę swoją zszarganą reputacją i patologią bijącą policjanta na ziemi .... ja bym tego elementu nie słuchał, zupełnie !
|
|
Widzę że niekórzy zwolennicy wbrew temu co mówi się o ekologii na siłę promują w komentarzach nieekologiczną elektrownię na słomę w mieście. Dlaczego nie promujecie farm wiatrowych i fotowoltaicznych? One nie powodują wydzielania gazów cieplarnianych ani żadnych innych szkodliwych wyziewów. Nie bądźcie obludnikami i pomyślcie o naszych dzieciach i wnukach. Efekt cieplarniany już nas dopadł i wszelkimi sposobami trzeba z nim walczyć
|
|
Refleksja jest i zastanawiam się jak można na siłę promować nieekologiczną elektrownię która będzie emitować gazy cieplarniane i nie tylko
|
|
"O zgodę na elektrownię apelował za to rektor Politechniki Lubelskiej. W liście do władz miasta pisał o milionach złotych, które zarobią na słomie okoliczni rolnicy. Przekonywał, że instalacja pokryje 25 proc. zapotrzebowania Lublina na prąd, a tirów i tak jest tu dużo, więc kolejnych 100 to nic strasznego." Lepszego żartu w tej materii nie przeczytałem dawno, kiedy się jego wiedza przeobraziła się bo on nie jest specjalistą w tej dziedzinie, a jego specjalność to linie wielotorowe, zwarcia, a nie bilans energetyczny i elektrownieRektor Kacejko w ogóle nie powinien się wypowiadać w sprawie tej elektrowni gdyż wg informacji ogólnodostępnych w tym czasie był w Radzie Nadzorczej PGE i jest wpisany do rejestru spółki Ekowat Politechnika. |
|
Kolejny przykład rzetelności, a właściwie NIERZETELNOŚCI redachtora smagi - tekst sobie, a zdjęcie sobie. Wg zasady - '' A co konia obchodzi, że się wóz przewrócił ... '' Wierszówka leci i tylko to się liczy, prawda ??
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|