|
Dobra zmiana. Dać im premie. W końcu one ,, po prostu im się należą'' !!
|
|
|
Pamiętajcie o tej katechetce która wzięła się ministrowanie przy wyborach!
|
|
|
Reforma edukacji uderza najbardziej w nasze dzieci, ale co tam, najważniejsze to realizacja politycznych fanaberii Prezesa! Mam nadzieję że PiS słono zapłaci za swoją arogancję i butę.
|
|
|
Powoli zaczynać docierać do dzieci i rodziców, że minister Zalewska wyrządziła im straszną krzywdę. Wielu zmarnuje życie, a wszyscy specjaliści krytykowali te szybkie i nieprzemyślane zmiany. Dlatego powinni się zebrać i przepędzić tą babę ze stołka.
|
|
|
Bardzo nie lubię PISu, ale akurat w tym względzie idzie ku normalności. Gimnazja to była TOTALNA porażka (wiem bo sam chodziłem 3 rocznik gimnazjów) - środowisko nauczycieli i nauczycieli akademickich nie pozostawiało suchej nitki na tym modelu edulacji, od rocznika 86' drastyczny spadek poziomu uczniów i studentów. A to, że młodzież nie dostanie się do wymażonych szkół to też normalne. Do najlepszych szkół trafią najlepsi i najzdolniejsi, wszyscy nie mogą chodzić do np. LO im Staszica. tak samo jak nie wszyscy po studiach będą dyrektorami i kierownikami. Życie
|
|
|
Gimnazja to była TOTALNA porażka (wiem bo sam chodziłem 3 rocznik gimnazjów) - środowisko nauczycieli i nauczycieli akademickich nie pozostawiało suchej nitki na tym modelu edukacji, od rocznika 86' drastyczny spadek poziomu uczniów i studentów. A to, że młodzież nie dostanie się do wymarzonych szkół to też normalne. Do najlepszych szkół trafią najlepsi i najzdolniejsi, wszyscy nie mogą chodzić do np. LO im Staszica. tak samo jak nie wszyscy po studiach będą dyrektorami i kierownikami. Życie
|
|
|
jeszcze 11 lat temu rocznik liczył 800 tyś uczniów te dwa roczniki będą liczyły ok 700 tyś więc bez przesady
|
|
|
Gimnazja to była TOTALNA porażka (wiem bo sam chodziłem 3 rocznik gimnazjów) - środowisko nauczycieli i nauczycieli akademickich nie pozostawiało suchej nitki na tym modelu edukacji, od rocznika 86' drastyczny spadek poziomu uczniów i studentów. A to, że młodzież nie dostanie się do wymarzonych szkół to też normalne. Do najlepszych szkół trafią najlepsi i najzdolniejsi, wszyscy nie mogą chodzić do np. LO im Staszica. tak samo jak nie wszyscy po studiach będą dyrektorami i kierownikami. Życie
|
|
|
jeszcze 11 lat temu rocznik liczył 800 tyś uczniów te dwa roczniki będą liczyły ok 700 tyś więc bez przesady
|
|
|
nie będzie źle wiele szkół otworzy dodatkowe klasy LO i technikum - nie będzie problemu - a co to są tylko trzy licea w Lublinie ?
|
|
|
Wiele szkół na pewno przyjmie uczniów i wcale nie są gorsze od "wymarzonych" szkół
|
|
|
"ale MEN nie zamierza brać winy na siebie" --- no tak, namieszali, a teraz martwcie się inni.... cały MEN, jak MENtna woda, nic nie widać.... że będzie lepiej.
|
|
|
Może połowie zafundować roczne wakacje żeby trochę rozładować ten tłok?
|
|
|
Cóż, jak ja chodziłam do ogólniaka to było ich w Lublinie ok 10 i trzeba było walczyć o miejsce. Teraz do ogólniaków idą również miernoty z 40 punktami na egzaminie gimnazjalnym a szkoły te proszą żeby ktoś do nich przyszedł. Jeśli ktoś nie jest tak genialny jak jego rodzice uważają to nie dostanie się do Staszica tylko np. do VIII LO. I co się stanie? Karierę sobie zwichnie?
|
|
|
"ale MEN nie zamierza brać winy na siebie" - przecież wiadomo, że wszystko to wina Tuska
|
|
|
no i dobrze, dziewczyny mają rodzić dzieci a nie uczyć się, do siedzenia w domu nie jest potrzebne wykształcenie,
|
|
|
I skończą na kasie w Biedronce ot co :P
|
|
|
A chłopy do roboty,do łopaty tam też wykształcenia nie trzeba.Chyba ,że chłopcy są nie kumaci i trzeba im instrukcje obsługi dać,no nie wiedzą jak się trzyma haha
|
|
|
Będą zatrudniac na siłę miernych nauczycieli, bo za takie zarobki dobry nauczyciel bedzie miał lepiej w prywatnej firmie
|
|
|
Przyjąc tylko tych najbardziej utalentowanych a reszta niech idzie gdzie indziej albo skonczy szkołe kiedy indziej :D Nie mieszac krwi utalentowanych z tępakami !!
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
