Górki czechowskie. Ścieżka, plac zabaw i barierki, które nie podobają się radnej

P0klep sobie teraz w łapki, srome_K_. Ala ja wrócę :-DDD

Bardzo dziwne, że Pani Radna w taki otwarty sposób krytykuje również Pana Żuka. Przecież on chwalił ostatnio budowę parku i nie miał żadnych zastrzeżeń :) Będzie dywanik?

Jak widać w tym klubie można mieć odmienne zdanie. Nie to co w piss, ale w sumie tam też można mieć inne zdanie, ale aby było zgodne ze zdaniem starego tetryka.

"Niepokoi mnie jakość niektórych materiałów" za 5 lat okaże się kto miał rację - czy będzie wszystko OK czy wszystko się sypnie. Z tego co słyszałem to rzeczywiście to szajs, boiska na piachu, bez żadnych podbudów i wzmocnień, pozostałe rzeczy to też porażka - zrobione tylko na teraz, atrapa dla wyglądu. Oby to się okazało nieprawdą, chętnie się przekonam kto miał rację, trzeba poczekać bo inaczej się nie przekonamy. Jeżeli za jakiś czas okaże się, że jakość niektórych materiałów była słaba jak to mówi Maja Zaborowska w swym piśmie do prezydenta Lublina to czy prezydent wyda oficjalne przeprosiny i dowody uznania, że miała rację?

Nie wiem czy to w ogóle możliwe, żeby ekologia szła w parze z jakością i trwałością. A tutaj przecież od początku był wymóg i naciski różnych środowisk które zwykłą betonową alejkę uważają za wytwór szatana, że wszystko ma być jak najbardziej "eko". Pożyjemy, zobaczymy.

• Skoro nawet Radna z Klubu Pana Żuka publicznie zgłasza zastrzeżenia do tego, co ma miejsce na Górkach Czechowskich, to już wiadomo, dlaczego pan doktor Krzysztof Żuk wprost musi ponownie kandydować na stanowisko Prezydenta Lublina (łamiąc swe własne zapewnienia o niekandydowaniu raz jeszcze).
• TBV klubu w Radzie Miasta nie zorganizuje, choć stać ich na sponsorowanie klubów, dokładniej: klubów sportowych.
• Ujawnia się dezintegracja w Klubie Pana Żuka, więc zmianę "trenera" uznano za zbyt ryzykowną

"Przypominam, że inwestor zobowiązał się do użycia przy budowie parku materiałów naturalnych, za jakie rozumiem np. drewno i kamień". Pani radna. Stal, z której wykonano barierki, też składa się z surowców naturalnych, żelaza i węgla. Więc w czym problem?

Nie ma P0 co czepiać się szczegółów - cała samowolka do rozbiórki + mandat dla cwaniaka.

  Samowolka? Z ciebie jest większy pustak, niż myślałem.

Radnej się nie podoba... a mimo nie skońćzenia terene codziennie są tam TŁUMY i mieszkańcom się podoba. No cóż... czas zmienić radnych w przyszłych wyborach.

Nie ma P0 co czepiać się szczegółów - cała samowolka do rozbiórki + mandat dla cwaniaka.

Samowolka? Z ciebie jest większy pustak, niż myślałem.

Oczywiście, że samowolka, tyle tyle że  zalegalizowana przez lokalny układ władzy i pieniądza.

Typowe lubelskie dziadostwo. Wszystko zrobione jak niższym kosztem.

TBV chwali się ambitnymi projektami oraz wysoką jakością wykonania. Tam powinny być czytelne tablice z informacją: "to robota TBV".

Typowe lubelskie dziadostwo. Wszystko zrobione jak najniższym kosztem.

 skad ty mozesz wiedziec czy to dziadostwo jak ty cale dnie spedzasz przy komputerze tepy trollu i zaloze sie ze nawet tam nie byles? nie badz smieszny i przestan sie kompromitowac wklejajac te same komentarze pod kazda kolejna inwestycja w Lublinie

Typowe lubelskie dziadostwo. Wszystko zrobione jak najniższym kosztem.

• Nie może być. Przecież według fanatycznych miłośników Mieszkańca Jakubowic Konińskich, w Lublinie dziadostwo było "do Żuka".
• Słówko "do" jest "takie zabawne": wystarczy zamienić miejscami tworzące je litery, by wyszło słówko "od".
• Żuk rządzi - Lublin błądzi.

Te same zacietrzewione osobniki piszące tutaj o wątpliwej jakości, zapewne pisałyby o złamaniu prawa gdyby takich barierek deweloper nie postawił. Skoro obligują go do tego przepisy, to chyba nie miał innego wyjścia? Nikt nie zrobi odbiorów jak inwestycja nie będzie zgodna z projektem i przepisami odpowiednich ustaw i rozporządzeń.

dajecie tytuł "Ścieżka, plac zabaw i barierki, które nie podobają się radnej" a w artykule piszecie jedynie o barierkach, czy to jest poważne?

  Trzeba umieć czytać ze zrozumieniem. Umiejętność wynoszona z pierwszych czterech klas podstawówki. XD

Jeśli chodzi o to szpetne ogrodzenie to coś pomieszali. Zgodnie z rozporządzeniem dot. dróg ogrodzenie, które tu zastosowali (oznaczone jako U-12a) może być różne (cyt: "Ogrodzenia segmentowe U-12a występują w postaci ram z prętami, siatkami, przezroczystymi płytami itp.") a więc można było to zrobić inaczej niż z "katalogu". Z tym, że oni powołują się na 0,5m wysokości nad terenem a ten wymóg dotyczy tylko balustrad U-11a (takich jak na moście, przy wejściach/zejściach, itd.) a tu wymogi co do wymiarów, kształtów są jednoznaczne, ściśle określone, bez możliwości zmian (poza barwą). I tego wymogu te ogrodzenia nie spełniają! Postawili zwykłe ogrodzenia a powołują się na przepisy o balustradach. Szkoda, bo brzydko to wygląda w parku. Na drodze- proszę bardzo, ale tu nie pasuje.

Typowe lubelskie dziadostwo. Wszystko zrobione jak najniższym kosztem.

skad ty mozesz wiedziec czy to dziadostwo jak ty cale dnie spedzasz przy komputerze tepy trollu i zaloze sie ze nawet tam nie byles? nie badz smieszny i przestan sie kompromitowac wklejajac te same komentarze pod kazda kolejna inwestycja w Lublinie

  Nie był, bo nawet nie jest z Lublina, do czego nie raz się przyznał. Ale pieniądz to pieniądz, więc nie zastanawia się nawet przeklepując co mu akurat podrzuca z głównej trolerskiej jaskini. XD

Te same zacietrzewione osobniki piszące tutaj o wątpliwej jakości, zapewne pisałyby o złamaniu prawa gdyby takich barierek deweloper nie postawił. Skoro obligują go do tego przepisy, to chyba nie miał innego wyjścia? Nikt nie zrobi odbiorów jak inwestycja nie będzie zgodna z projektem i przepisami odpowiednich ustaw i rozporządzeń.

Już nawet  bez tych barierek prawo miejscowe zostało złamane, a nawet z nimi ta  " ścieżka terenowa "  będzie ciągiem śmierci lub kalectwa z pełną odpowiedzialnością właściciela terenu, czyli Gminy Lublin.

Jeszcze jedna rzecz - Pani Radna powinna znać przepisy, a tu taka wpadka ?!

Typowe lubelskie dziadostwo. Wszystko zrobione jak najniższym kosztem.

Radnej się nie podoba... a mimo nie skońćzenia terene codziennie są tam TŁUMY i mieszkańcom się podoba. No cóż... czas zmienić radnych w przyszłych wyborach.

  Tłumy w postaci kilku osób. Może Żuk powinien wypromować Lublin poprzez ścieżkę? Pewien radny (zresztą marionetka Żuka) chciał promować Lublin za pomocą przystanków to może trzeba zrobić promocję "barierkową". Ludzie z całej Polski a może nawet z całego świata będą przyjeżdzać, żeby pospacerować sobie jakąś tandetną ścieżką. Panie prezydencie jest szansza prawdziwej promocji Lublina, niech Pan bierze sprawy w swoje (tj. deweloperskie ręce) i rozsławi Lublin na cały świat.