|
Celem działania developera jest ZYSK i tylko. Nie będzie żadnego parku, bo park to jest teraz, potem to będą nedzne resztki. Bez klina napowietrzajacego miasto się udusi. Zabudowa tego terenu to przestępstwo na mieszkańcach. Developer sobie poradzi bez powietrza. Wyprowadzi się do Szwajcarii czy gdzieś. Stać go będzie. Wy zostaniecie ze smogiem. Tu nie chodzi o żaden park. Chodzi o zysk z metra kwadratowego.
|
|
|
Co to zdury z tym parkiem - że teraz jest brud, a park będzie czysty. Będzie czysty jak miasto z naszych podatkow go będzie sprzątać. Równie dobrze, miasto może sprzątać górki teraz. W całym tym cyrku chodzi tylko i wyłącznie o zysk developera. Park jest teraz, nie trzeba nic tam robić. Tylko sprzątać. Do sprzątania parku developer się nie będzie dokładać
|
|
|
Nosek "zapachy z kuchni" będą przeszkadzały ale zasypywanie suchej doliny przez pseudospołecznika Sławomira P. to już noskowi nie przeszkadza?!
|
|
|
Przewietrzanie centrum pewnie się poprawi bo masy powietrza z uwagi na przeszkodę w Górkach będą kierować się wzdłuż Solidarności w kierunku wschodnim.
Przy okazji pytanie .Czy postawienie bardzo wysokich ekranów wzdłuż Skansenu było uzasadnione.Czy one też nie są przeszkodą w przewietrzaniu na osi zachód wschód.
Czy w przypadku lokalizacji norweskiej elektrowni na zachodnich skrajach Lublina po zablokowaniu jej budowy na Mełgiewskiej jest dobrym pomysłem państwo ekologowie ?Tu trzeba walczyć by ta inwestycja nie została zrealizowana.
Z Górkami trzeba zrobić porządek by nie były terenem zaniedbanym jak dziś .
|
|
|
Agencja pod artykułami na DW jest aktywna w pierwszych pięciu komentarzach bo te widać w wersji elektronicznej, potem daje na luz i widać wpisy prawdziwych lubelakow :) Prawdziwe pytanie referendalne brzmi: czy Ty, mieszkańcu miasta chcesz pomóc firmie TBV w dwojaki sposób - zarobić grube miliony i pozbyć się części terene, którego nie można zabudować i dopłacić do jego utrzymywania? W zamian dostaniesz pogorszenie zdrowia! Nic ten nasz prezydent się nie nauczyć od sp. Adamowicza - że warto być dla ludzi nie tylko dla hajsu!! Panie prezydencie Zuku to co pan wyprawia żeby pomoc TBV w budowie bloków na GC my mieszkancy, zapamiętamy!!!
|
|
|
Nawet za komuny tak nie bylo. Nazywają się aktywistami miejskimi i zabraniają mieszkańcom wypowiedzieć się w referendum przecież oni wiedzą lepiej jak kiedyś Lenin. Masakra komuna utopia. Najlepsze jest to ze przeciwników zabudowy gorek jest może z 20 osób ale robią teatr żeby każdy myślał że jest ich tysiące. Dlaczego tak boją się referendum? Cóż Ci społecznicy w ostatnich wyborach uzyskali 1% głosów. To pokazuje gdzie mają ich mieszkańcy. Teraz siedzą i te 10 osób produkuje 200 komentarzy na godzinę i myślą że to coś da. Sorry mieszkańcy naszego miasta to nie debile.
|
|
|
A gdzie w artykule informacja na temat 3 możliwości? Co będzie jeśli referendum okaże się nieważne?
|
|
|
Tak dla Parku! Tak dla zagospodarowana górek leżących odłogiem.
|
|
|
Moje pytanie brzmi: jaką propozycje rozwiązania sprawy mają przeciwnicy zagospodarowana górek. Teren jest w prywatnych rękach. Czy ktoś ma prawo rozporządzać się terenem prywatnym????
|
|
|
Chyba mieszkamy na dwóch różnych Czechowach bo na os. Moniuszki jest po prostu ciasno. Parkingi wzdłuś chodników, ludzie muszą schodzić na bok.. Place zabaw są wybitnie dla małych dzieci a te starsze, nastolatki naprawdę nie mają miejsca , a przecież to też dzieci tylko większe :) Nie każdy zaś ma rodzinę na wsi żeby na weekend uciec z miasta.
Miejsce wypoczynku jest potrzebne i już. Jeżeli ktoś potrafi wskazać inny teren niezabudowany na Czechowie pod rekreację to niech pokaże bo mi się wydaję, że innego o prostu nie ma.
|
|
|
Park jest dobra alternatywą. Innej opcji korzystnej dla wszystkich chyba nie ma jednak
|
|
|
Dlaczego nie można stawiać minusów przy wpisach anty-zabudowa? To jest kompromitacja Dziennika Wschodniego.
|
|
|
nic atrakcyjnego nie widzę w obecnym kształcie górek i mam nadzieję, że w referendum ludzie pójdą i zagłosują za zmianą planu i parkiem
|
|
|
Górki Czechowskie = śmietnisko na którym przesiadują żule i bezdomni. Wolę po stokroć nowe bloki i park zamiast ugoru z którego normalny mieszkaniec nie ma żadnego pożytku.
|
|
|
klika kilku osób sprzeciwia się referendum i nie chce żeby wszyscy mieszkańcy korzystali z PRYWATNEGO TERENU który przeszedłby w ręce miasta i stałby się parkiem
|
|
|
Hehe. Znowu trolle developerocwaniaka TBV uaktywnili się od ok. godz. 11
|
|
|
Ludzie nie dajcie się nabrać, tu chodzi tylko i wyłącznie o
|
|
|
Ludzie nie dajcie się nabrać, tu chodzi tylko i wyłącznie o kasę, czysty zysk TBV. STOP ZABUDOWIE OBECNEGO PARKU!!! STOP ZMIANIE OBECNIE OBOWIĄZUJĄCEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENI!!!
|
|
|
Jeśli ma to być park ogólnodostępny dla wszystkich mieszkańców Lublina z małą ingerencją w istniejące już środowisko przyrodnicze , to czemu nie!
|
|
|
Super pomysł mam nadzieje że przejdzie jak najszybciej, w końcu cos nowego! Jestem na TAK!!
|
Strona 3 z 7
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
