|
a gdzie była matka?? może ona powinna dostać karę za zostawienie córki z ojcem...
|
|
|
co za matka zostawia dziecko z pijakiem
|
|
|
brak słów!!!!!!!!!!!11 Wyjdzie z więzienia i dalej będzie mogła spokojnie chodzić po mieście. Polska to dziki kraj za zabójstwo aby 6 lat. masakra
|
|
|
W sądach panuje seksizm. Kobiety zawsze dostają łagodniejsze wyroki za zabójstwa i inne ciężkie przestępstwa. Ona powinna dostać minimum 25 lat, a najlepiej dożywocie. Gdyby nie była córką lecz synem taki wyrok pewnie by zapadł.
|
|
|
Kurier Lubelski informuje że tak łagodny wyrok wynika z faktu że dziewczyna jest w ciąży, jeżeli od stycznia przebywała w areszcie to jest trochę dziwne skąd ta ciąża????!!!!
|
|
|
to ma być niby łagodny wyrok?? Jakiś pijacki psychol dręczył dziewczynę przez lata tak że w końcu złamał jej psychikę i ona ma za to ponosić karę?? Miała rację że zajebała tego psychola i powinna zostać uniewinniona a nie skazana!!
|
|
|
Współczuję dziewczynie bo za zły system prawny Ona poniesie karę. Jeżeli ojciec nadużywał alkoholu, jeżeli znęcał się nad dziewczyną, jeżeli stanowił zagrożenie to gdzie była Policja i Sąd!!!
|
|
|
ona nie jest w ciąży, bo juz dawno to dziecko urodzila bedac wlasnie w areszcie. |
|
|
a gdzie ksiądzszkoła społeczeństwo - nie bądź chłopie żałosny- 3 lata spokoju chociaż z nią będzie bo po połowie kary pewnie ją zwolnią |
|
|
Ksiądz to pedał i pedofil nie mający pojęcia o rodzinie więc o czym ty piszesz?? szkoła i społeczeństwo ma daleko problemy osobiste ludzi a jak by ktoś twoim baniakiem gasił światło przez lata to nie wiem czy wyrok byłby zbawieniem. No chyba że myślisz zwierzęcym sposobem w stylu -Przez ze złem, biednych palić aby nie przypominali o biedzie, chorych zabić aby chorób nie było, pokrzywdzonych przez ojców zamknąć aby nie przypominali o zwyrodnialcach |
|
|
jest w ciąży z drugim dzieciem...
|
|
|
Wujek ("opiekował" się nią po śmierci jej mamy), który molestował moją przyjaciółkę przez 8 lat (od 10 roku życia!) dostał 1 ROK a tu maltretowana latami dziewczyna dostała 6 lat... |
|
|
Jak dla mnie to ta dziewczyna powinna dostać medal za uwolnienie nas -społeczeństwa!!! od kolejnego, pijaka , damskiego boksera itd. Nikogo burak już nie skrzywdzi.
|
|
|
Ty baranie, facet ją bił, poniżał. Należało mu się to i tyle. |
|
|
Powiem tak, należało mu się. ludzie ta dziewczyna była bita i pewnie znęcał się nad nia psychicznie a to jest jeszcze gorsze niz fizyczne znecanie!!! Od naszego Pa}stwa nie mona licyz na pomoc bo to si ciagnie i ciagnie.Udaja ze sa bezradni.... Kurcze zabiła tyrana a tak samo jest potraktowana to nie sprawiedliwe!!!!!
|
|
|
Szanowny panie sędzio niezawisłego Sądu Rzeczypospolitej Polskiej. Oczywiście nie znam ja jak i inni postronni obywatele RP, w tym internauci cełego materiału dowodowego w tej sprawie, i to i wyłącznie to może próbować usprawiedliwić ten wyrok. Ale tak jak pan zgodnie ze swoim sumieniem skazał tą biedną dziewczynę na 6 lat więzienia tak ona zgodnie ze swoim sumieniem i zasadami sprawiedliwości społecznej skazała łobuza na karę śmierci, tylko, że to nie pan był bity, dręczony,poniżany, pan za swoją pracę dostał dobre wynagrodzenie, a ona pajdę od pana. Za wymierzenie sprawiedliwości komuś przed kim nawet pan nie był w stanie obronić należała się kara, ale tą karę sama sobie wymierzyła kobieta, której ojciec, już nigdy nie powie do niej kochana córko, ani nigdy nie podniesie na nią ręki. Wyręczyła pana i cały ziemski wymiar sprawiedliwości wyrywając chwasta nie wartego splunięcia. Gdyby tego nie zrobiła, to ona wcześniej czy później miałaby tych kilkanaście noży w szyi, piersi, brzuchu. On też miała prawo do życia i obrony, i to była obrona konieczna, chociaż może zgodnie ze standardami stosowanymi przez polskie sądy nie spełaniała definicji obrony koniecznej. Casus tej kobiety powinien to prawo zmieniać, a pan mógł nadzwyczajnie wyrok złagodzić, do poziomu zawiasów. Wtedy przybiłbym panu piątkę, a tak niestety ale nie...
|
|
|
Szanowny panie sędzio niezawisłego Sądu Rzeczypospolitej Polskiej. Oczywiście nie znam ja jak i inni postronni obywatele RP, w tym internauci cełego materiału dowodowego w tej sprawie, i to i wyłącznie to może próbować usprawiedliwić ten wyrok. Ale tak jak pan zgodnie ze swoim sumieniem skazał tą biedną dziewczynę na 6 lat więzienia tak ona zgodnie ze swoim sumieniem i zasadami sprawiedliwości społecznej skazała łobuza na karę śmierci, tylko, że to nie pan był bity, dręczony,poniżany, pan za swoją pracę dostał dobre wynagrodzenie, a ona pajdę od pana. Za wymierzenie sprawiedliwości komuś przed kim nawet pan nie był w stanie obronić należała się kara, ale tą karę sama sobie wymierzyła kobieta, której ojciec, już nigdy nie powie do niej kochana córko, ani nigdy nie podniesie na nią ręki. Wyręczyła pana i cały ziemski wymiar sprawiedliwości wyrywając chwasta nie wartego splunięcia. Gdyby tego nie zrobiła, to ona wcześniej czy później miałaby tych kilkanaście noży w szyi, piersi, brzuchu. On też miała prawo do życia i obrony, i to była obrona konieczna, chociaż może zgodnie ze standardami stosowanymi przez polskie sądy nie spełaniała definicji obrony koniecznej. Casus tej kobiety powinien to prawo zmieniać, a pan mógł nadzwyczajnie wyrok złagodzić, do poziomu zawiasów. Wtedy przybiłbym panu piątkę, a tak niestety ale nie...
|
|
|
Ona wyrwała chwasta,dlatego wyrok jest niski.
|
|
|
Znajoma z Poniatowej mówiła mi jakis miesiac temu, ze dziewczyna znow jest w ciazy. Tym razem z innym facetem. Dzieckiem sie nie zajmuje - oddala je pod opieka matki, ktora Katarzyna pobila. Wiem, ze wiele osob ktore poczatkowo jej wspolczulo, teraz sie od niej odwrocilo, bo dziewczyna sie na prawde stoczyla. Szkoda.
|
|
|
Każdy tak bardzo żałuje dziewczyny, ale jakoś nikt nie pamięta, że ojciec również był człowiekiem. Może nieszczęśliwym, ale człowiekiem. Nikt się nie zastanowił, dlaczego pił i czy to znęcanie się nie było wzajemne. Po śmierci można wszystko człowiekowi przypisać, bo już nie ma jak się bronić.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
