|
Wreszcie ten bajzel na Czechowie zostanie uporządkowany. Będzie osiedle, będzie park, ale za to nie będzie już syfu. No i ludzie wreszcie będą mieli gdzie spędzać wolny czas.
|
|
|
Brawo wreszcie lewactwo w Lublinie przestało trząść wszystkim.
|
|
|
Jest szansa na PARK!!! BRAWO PANIE PREZYDENCIE. MIASTO INSPIRACJI, MIASTO KULTURY A TERAZ BĘDZIEMY MOGLI POCHWALIĆ SIĘ 75HA PARKIEM BRAWOOO!!
|
|
|
Pozytywna wiadomość, w końcu nastąpi zagospodarowanie Górek i zmiana z nieużytku na miejsce przyjazne mieszkańcom! Górki wymagają zadbania i poprawy, a nie uda się to jeżeli dalej nie będzie podjęta w ich sprawie decyzja o zagospodarowanie. TAK dla parku dla mieszkańców!
|
|
|
Sie teren przeznaczy pod szkole to sie teren odkupi od develoceaniaka za grube miliony z kieszeni podatnika. Juz takie interesy byly na weglinie robione.
|
|
|
Czyżby szkoła tylko pod przekręt z Lex Deweloper?
|
|
|
Budować park. Żyjemy w mieście park by sie przydał . Teraz z górek nikt nie korzysta
|
|
|
Panie prezydencie? Dlaczego to tak długo trwa? Czas na męską decyzję. Niech Górki Czechowskie staną się wizytówką miasta. Bo jak dotąd, tylko odstraszają.
|
|
|
Dość tych pseudo ekologów, dość tęczowych którzy wiedzą lepiej.
|
|
|
Wreszcie dobra zmiana dotarła do Lublina. Dzięki ustawie posłów PiS możliwe jest szybkie działanie. Super.
|
|
|
Chwała owadu
|
|
|
Nie bójmy się obrońców górek, drodzy radni, czas na zmiany!
|
|
|
Park+bloki to dobre rozwiązanie
|
|
|
Frekwencja w referendum jasno pokazuje jak "ważny" jest to temat dla mieszkanców Lublina. Jedynie banda krzykaczy robi niepotrzebny szum wokół całej sprawy. Tak dla zagospodarowania i ucywilizowania Górek Czechowskich!
|
|
|
Obrońcy Górek przecież startowali w ostatnich wyborach samorządowych. Cały ich śmieszny komitet zebrał mniej głosów, niż większość radnych w pojedynkę. 719 głosów, dokładnie takie mają poparcie w mieście tzw. "Obrońcy Górek".
|
|
|
Przecież miasto może pozyskać 75 % górek za darmo. Ludzie bądźcie normalni. W przeciwnym razie ten grunt nigdy nie trafi do miasta.
|
|
|
Skończyły się argumenty pseudo-obrońcom? Czy od początku ich nie było?
|
|
|
Zwykły powojskowy teren który zasługuje na drugie życie. Należy ucywilizować tą przestrzeń. Nie dajmy się zmanipulować mieszkańcom czechowa pilnującym swojej wygody.
|
|
|
Jestem świeżo upieczoną mamą Miłoszka i z wypiekami śledzę temat górek mając nadzieję, że radni się opamiętają i dopuszczą do realizacji projektu. Bardzo czekam na to miejsce przyjazne młodym ludziom i dostępne dla wszystkich.
|
|
|
Myślę, że jednak warto powiedzieć prawdę. To tylko potwierdza fakt, że Żuk to cwaniak, kombinator i hipokryta. Taki człowiek nie powinien być prezydentem.Ze względu na szacunek do porzuconej i zostawionej, co właśnie wtedy potrzebowała szczególnego wsparcia i pomocy — nie warto zajmować się tym, który złamał przysięgą małżeńską. Konkubina również nie jest warta zainteresowania, bo korzyści zawodowe wyniesione z tego pozamałżeńskiego związku mogłyby się rzucić cieniem na nic niewinne temu następne pokolenie, o które chodziło w pierwotnym wpisie.O co chodzi z tą konkubiną? Czyżby Żuk ściemniacz się rozwiódł i ten fakt ukrywa? Jak ktoś wie to niech napisze.Trzeba się zmobilizować i zorganizować referendum w sprawie odwołanie Żuka mam nadzieję że PiS, organizacje ekologiczne i wszyscy zwykli ludzie którzy nie chcą więcej betonu w Lublinie, będą razem .Sugeruję odwołanie samej rady miasta, a następnie po wyborze nowej — audyt planistyczny i środowiskowy, którego wyniki zobowiążą organ wykonawczy do wyprostowania wszelkich nieprawidłowości. Będzie taki wysyp wniosków o zadośćuczynienie, że koszty przejdą na następne pokolenie. W zakresie poza finansowym może konkubina będzie bardziej skuteczna od byłej żony. |
Strona 4 z 39
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
