Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
O, znowu Porozumienie Rowerowe i znowu krytyka. Chciałoby się rzec "Tradycji stało się zadość". A jest w ogóle coś co im się podoba? Ciągle lamentują jak to źle i niedobrze w tym Lublinie. Chyba zapomnieli jak "świetnie" było przed erą Żuka, gdy w ogóle nie było ścieżek, roweru miejskiego i wszystkich innych udogodnień.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak, przed erą Żuka centrym było przejezdne. Ulice osiedlowe były dwukierunkowe, bo,nie były zastawione autami. Nie było płatnych parkingów. No, cóż za ery Żuka to tylko więcej ulic z dziurami przybyło. Zwłaszcza na głównych alteriach. Ot i ta era świetności Lublina.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak, przed erą Żuka centrym było przejezdne. Ulice osiedlowe były dwukierunkowe, bo,nie były zastawione autami. Nie było płatnych parkingów. No, cóż za ery Żuka to tylko więcej ulic z dziurami przybyło. Zwłaszcza na głównych alteriach. Ot i ta era świetności Lublina.
 aha :) czyli to zły i niedobry Żuk zmusił mieszkańców do zakupu samochodów i korkowania codziennie ulic oraz zastawiania chodników samochodami? :) czy co sugerujesz? :) pytam bo próbuje znaleźć jakiś sens twojego komentarza ale bez bicia przyznaję że jest ciężko :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytanie jest źle zadanie. Powinno być: za rower przez 20 pierwszych minut płaci: - użytkownik, - podatnik.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytanie jest wręcz idiotyczne no bo kto nie lubi darmochy. Coś na zasadzie czy wolisz być piękny i młody czy stary i brzydki. Wiadomo, że wygra opcja bezpłatnych przejazdów i aż jestem w szoku, że 35% głosuje za płatnymi minutami ale widocznie są jeszcze ludzie świadomi i zdający sobie sprawę z tego, że na tym świecie nie ma nic za darmo i za wszystko trzeba zapłacić. Kwestia tylko kto płaci.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pomysły Porozumienia Rowerowego można podsumować w kilku słowach typu WPOMPUJCIE MILIONY W NOWY SYSTEM ROWERU MIEJSKIEGO. Skąd je wziąć to już pewnie zagadka. Może trzeba nasz kochany PiS poprosić o program ROWER+? Darmowy rower dla każdego mieszkańca!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
w ubiegłym roku wielokrotnie korzystałem z rowerów miejskich. Ich stan pozostawia wiele do życzenia, ale jako krótkotrwały środek lokomocji większość z nich spełniała swoje zadanie. Rezygnacja z darmowych 20 minut to dobry pomysł, ale podnoszenie ceny o 300% za pierwszą godzinę to już draństwo. Moim zdaniem akceptowalne byłoby 3 - 5 minut gratis - aby wymienić popsuty rower, 1 zł za pierwszą godzinę. 2zł za drugą i ewentualnie 3 za każdą kolejną + 12 godzin za 12 - 15 zł. W innych tematach się nie wypowiadam, bo korzystam z aplikacji i dla mnie ilość stacji jest wystrczająca. Czasem wystarczy kilka minut spacerku aby dojść do najbliższej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...