Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę

Lubelskie: Nie chcą nowych kopalń. Jakie argumenty mają ekolodzy?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 19 maja 2019 r. o 20:15 Powrót do artykułu

! Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 20 maja 2019 r. o 08:51 2019-05-20 08:51:15 Niemcy nie chcą pozwolić na budowę kopalni, ponieważ chcą żebyśmy kupowali od nich megadrogą i nieekologiczną energię z głupawki wiatrakowej w któą weszli w latach 90... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
donald prawdomówny Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 20 maja 2019 r. o 09:13 2019-05-20 09:13:43 Lipiec 2014: "Od wczesnej zimy odpowiadam już po raz 153. na to pytanie. Powiedziałem, że nie wybieram się do Brukseli i to podtrzymuję" Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 20 maja 2019 r. o 09:25 2019-05-20 09:25:53 Polecam raport naukowcow z umcs z 2017 o negatywnej zmianie stosunkow wodnych spowodowanych kopalnią. Tereny Krasnego, Rogozna i innych najpopularniejszych i najblizszych Lublinowi jezior objete zostaly koncesją na poszukiwanie węgla. Naprawdę tego chcecie aby to sie zamienilo w australijską kopalnię? Plany obejmuja az 7 projektow. To koniec parku i najwiekszego bogactwa regionu jakim jest woda i przyroda. Jestem za weglem ale nie na terenach unikalnie biologicznych Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Platformen guten morgen !!! NEIN!!! Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 20 maja 2019 r. o 09:39 2019-05-20 09:39:08 NEIN!!!!! nein! nein! nein! Nur deutsche Braunkohle und russisches Gas !!! (tylko niemiecki węgiel brunatny i ruski gaz) Tylko PO dla niemców ;) W DUŻEJ CZĘŚCI KOPALŃ POLSKICH CO NAJMNIEJ 3/4 WYDOBYCIE WĘGLA JEST OPŁACALNE TERAZ I W PRZYSZŁOŚCI, PONADTO MOŻNA STOSOWAĆ równolegle ZA 5-10 LAT NOWA EKOLOGICZNĄ TECHNOLOGIĘ ZGAZOWANIE WĘGLA KAMIENNEGO - POCZYTAĆ I ZROZUMIEĆ !!!! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

domku się zachciało Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 20 maja 2019 r. o 09:39 2019-05-20 09:39:14 "Chcę dla swoich dzieci i wnuków zostawić domek rekreacyjny obok parku narodowego – dodaje pani Anna. " Pani Aniu, aborygeni z nadwiślańskiej neokolonii mają zap****ć na swoich anglo-saskich Panów, a nie wylegiwać się nad jeziorkiem. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Platformen guten morgen !!! NEIN!!! Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 20 maja 2019 r. o 09:41 2019-05-20 09:41:38 Niemcy jakoś węgiel brunatny eksploatuję na potęgę i wyłączyli go z wygaszenia - a węgiel brunatny jest bardziej zanieczyszczający ! Niemcy nie chcą pozwolić na budowę kopalni, ponieważ chcą żebyśmy kupowali od nich megadrogą i nieekologiczną energię z głupawki wiatrakowej w którą weszli w latach 90... Brawo komsomolcy. Ruski gaz jest najlepszy i najdroższy . Ale stać was ,hahahaaaaa. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 20 maja 2019 r. o 12:05 2019-05-20 12:05:45 Nie spamuj type o tym szkopskim weglu. Bo to nic do rzeczy nie ma. W wiekszosci jestesmy za polskim weglem z polskich kopalń i od polskich gornikow- ale nie koszt parku narodowego. Fersztejen? Ponial?Understood. Wybierz co ci na sercu lezy Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Poprzednia strona 1 2

Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...