Lublin. Aktywiści piszą do posłów w sprawie górek czechowskich

Nie filozofuj ani nie P0puszczaj wodzy fantazji, srome_K_, warujący _K_undleku dewelo-bandy o 200+ fejK0wych loginach, tylK0 tłucz w łapki, cieciu i licz, ile jeszcze dewelo-srebrniKÓw brakuje ci na wkład własny na obskurną kawalerkę P0d wynajem, dzięki której myślisz się "wzbogacić".

Powiem szczerze, że wywłaszczenie nie wydaje mi się dobrym pomysłem, bo cwaniactwo z pewnością wyciągnie od państwa teoretycznego gigantyczne odszK0dowanie i będzie się nam wszystkim śmiać prosto w twarz. Najlepsza taktyka to opóźniać dewastację wszystkimi możliwymi środkami, zaczynając od kwestii długości tej pseudo-ścieżki. Bania na apartamentach dogorywa - tak jak teraz nikt już nie buduje biurowców w Łysogrodzie, w perspektywie kilku lat to samo będzie dotyczyć "akademiKÓw".

Powtórzę: "Przygnębiająca jest skala dehumanizacji lubelskiego społeczeństwa, które w tak dużym % "popiera projekt budowy blokowisk na 30 ha wysoczyzn wzdłuż Poligonowej, co oznacza uśmiercenie wielkigo przyrodniczego projektu NATURALISTYCZNY PARK GÓRKI CZECHOWSKIE, rezerwatu przyrody i parku krajobrazowego Wyżyny Lubelskiej. Niestety, dehumanizacja dotkneła nie tulko lubelski lud w coraz większym % napływający z miasteczek i wsi województwa, osiedlający się w kiedyś inteligenckim Lublinie, dotyka również polityków, reprezentantów wyborców, polityków, którzy niezależnie od politycznych barw liczą na profity z realizji blokowisk. Zauważmy, że dzisiejszy Wojewoda nie widzi nic złego w projekciec budowy blokowisk, a poprzedni Wojewoda wykorzystywał, rzekomą, troskę o GÓRKI do walki z Prezydentem Lublina. Jedynie Sędzia WSA wykazał się zrozumieniem znaczenia realizacji projeku NATURALISTYCZNEGO PARKU GÓRKI CZECHOWSKIE dla przyszłości Lublina i jego mieszkańców , ale sędziowie NSA jednoznacznie i bezwzględu na dobro Lublina i jego mieszkańców staneli po stronie kasy.

Najbardziej zdumiewa fakt, że PIS niby ogłosił niedzielę dniem wolnym od pracy ale trollom z farmy każe normalnie pracować. PS. Monisia trollu, masz zamiar cały weekend spędzić na rozmawianiu z samym sobą? Współczuję.

srome_K_, prostacK0 ścierK0 deweloratuszowa, wyjasnij proszę, z jakiego to niby P0wodu miałabym trolować dla pissuarczyKÓw? Może z tego, że mianowany przez nich mąż żony zatrudnionej w UM nawet palcem nie kiwnął w sprawie K0nfabulanckiej kasacji wyroku WSA w/s studium przedłożonej przez pełnomocniKÓw dewelo-ubogacacza, choć teoretycznie miał reprezentować stronę? Można by P0myśleć, że plujecie jadem na śleP0, ale to na 100% próba wypuszczenia mgły, żeby nikt się nie zorientował, kto stoi za dewelo-bandą.

srome_K_, twoi Panowie dewelo-buraczki są takimi nieudacznikami, że nie P0trafią nawet przejąć prowincjonalnej gazetki, w której mają >70% udziałów, żeby zrobić z niej Sztandar Ludu z Wypchanymi Portfelami. A chcą się brać za budowę osiedla na 10.000 mieszkańców w momencie, kiedy K0szty budowy rosną, a sprzedaż leci na łeb na szyję. To się nadaje na scenariusz sequela "Głupi i Głupszy. Zresztą, najlepszym dowodem na to jest fakt, że płacą abonament waszej żałosnej agencji, która P0dejrzewam łupi tych buraczKÓw na kilkadziesiąt tys. miesięcznie, z czego może jakieś 3k wpada do twojej kieszeni, dewelo-cieciu.

 Monisia? Czy Piotr Duda wie, że się sprzedajesz, choć dzisiaj nie niedziela handlowa? XD

  [...] To w jakiejś mierze tłumaczy również, dlaczego odbiór (przyjęcie zgłoszenia) przez nadzór budowlany zostało wykonane zza biurka, a nie w miejscu inwestycji [...]

  Nie chcieli urazić uczuć dewelocwaniaKÓw i ich jakże wrażliwego na krytykę promotora sP0d Lublina? Kto jeszcze trzyma parasol nad dewelo- bandą?

1 dewelo-troll = 200+ "zwolenniKÓw" zabetonowania GCz. na forum DW. Chyba już czas P0nownie przyP0mnieć listę loginów, którymi agencja PR P0sługuje się do wazelinowania dewelo-bandy: _K_,   -bez-owijania-,  _lupa_________,  _XD_ ,  1223445,  12geryt,  6yhn,  Aaaartek,  adamk,  Agent_Tomek,  akerski,  Alekshalina,  andrzej05,  aniani,  annamazurek99,  anne,  annonim,  Bakuulaa,  Barcka,  batxman,  Belzebu,  Benny102,  BillyWhite,  Bobas1987,  Brutus,  BVNHD,  cabrio_obatela_Ryska,  carlos,  Chico,  Coffe_Taste,  Cotusie,  Ddreporter,  Dewiz,  Doboszzz,  DP90,  drwstrzas,  Dwkomentator,  dziennikarzsledczy,  dzini,  Efflate,  ege_szege,  ekoreper,  ELUSIA1232,  Endrju_Golara,  Ewa_Ewela1,  ewa_p,  Ferenc,  fordens,  friko,  gargamel2,  Gatusso,  Gelon,  general,  Giuseppe_Italiano,  Gonul,  Gutek,  Hector,  Hubertus,  Irena_i,  Jacenty44,  Jacob_Loui,  janekalek,  janusz sulima,  JarekW,  K.D.,  kichu,  kinka,  Klepacki,  Klu,  Komentator,  Kosmitulo,  Krioo,  kronikiekoszurii,  kronikiniedorozwoju,  Kryska_J,  KusKus,  kwasna,  latif,  Lelek,  lerek,  LoganBig,  Login1,  lube102, lubelski_szaman, -Lublin- lub-lin,  Lublin_, luigi, luthrienne,  majormmm,  Malwina_Sz,  Maly_Glod,  marcelinarogowicz,  Marek84,  Mariolubelski,  Marko19,  mateo,  Max…,  Mcbolo,  mefisto_lubelak,  Melody,  Memory5,  MichalPolak,  miszczu,  mlody123, monika_m73,  mundrolek,  na_haju,  Nadiova,  Natala,  NemezisTeam,  Nie_jestem_robotem,  Niemamloginu,  nigdyniemialemloginu,  Ogr99,  Olllo,  Pan_Pawel,  Patyra,  pepeszownik,  Peruwiana,  petrux,  Pietrychowska,  pigmej,  ping_pong_peng,  PioPio,  piotrekzlublina,  Piter79,  po_co_komu_login,  popoprawiana,  Qba,  qwertyqaz,  Qzaq,  rafko9,  rejestracjaLU,  Robek39,  Robotus_Pisulus,  ron,  Rsokol,  Rukevitsa,  RyanGlo,  Sad_90,  saviano,  sawka_p01,  scooby,  sighter,  Sir_Fred,  siwy,  Smeagol,  smerfik1989,  Speedy,  stop_ekoterrorystom_,  szymon.popec,  Turas,  turkaj,  uwaga_na_trole_z_pis,  Waco,  wielkifanCysiaW,  wncl32nfei66y,  Wojtasss,  Wojtaszko,  WschodPolski,  Zbychu,  zLublina,  zmoranocna,  zorro532 i wiele innych

A dlaczego to Skarb Państwa czytaj polski podatnik ma płacić za kaprysy jakiejś grupki lewicowych aktywistów? Może niech się sami zrzucą i odkupią od dewelopera? W czym problem?

 Gdyby nie P0dła P0stawa dr d/s dewelo-ubogacania (kasacja), ten teren już byłby do kupienia za kwotę P0niżej 10 mln (za całe 105 ha). Wystarczyłoby, aby każdy, kto w pseudo-referendum głosował na NIE wyłożył 400 zł i teren przeszedłby w ręce mieszkańców. De facto pozostawiając w mocy zapisy studium z 2000 r. wartość K0mercyjna tego terenu zbliżona jest do 0, a tymczasem jest to zastaw P0d kredyt na kilkadziesiąt mln - działoby się!

[...] ale sędziowie NSA jednoznacznie i bezwzględu na dobro Lublina i jego mieszkańców staneli po stronie kasy.

  P0djęli decyzję zza biurka na P0dstawie K0nfabulacyjnego materiału spreparowanego przez dewelo-ubogacacza.

srome_K_, twoi Panowie dewelo-buraczki są takimi nieudacznikami, że nie P0trafią nawet przejąć prowincjonalnej gazetki, w której mają >70% udziałów, żeby zrobić z niej Sztandar Ludu z Wypchanymi Portfelami. A chcą się brać za budowę osiedla na 10.000 mieszkańców w momencie, kiedy K0szty budowy rosną, a sprzedaż leci na łeb na szyję. To się nadaje na scenariusz sequela "Głupi i Głupszy. Zresztą, najlepszym dowodem na to jest fakt, że płacą abonament waszej żałosnej agencji, która P0dejrzewam kroi tych buraczKÓw na kilkadziesiąt tys. miesięcznie, z czego może jakieś 3k wpada do twojej kieszeni, dewelo-cieciu.

 Kto mierzył "ścieżkę" i przed jakim otwarciem? Aktywiści używali homologowanego drogomierza. Pewnie, gdyby wiedzieli, że w     "    ratuszu    "     jest     fajtak    , to poprosiliby urzędników i ich zwierzchników o pomiar równoległy:     ***s://youtu.be/tD_7eEpdaZo

 Cfele_K_ z agencji PR K0nfabuluje jak Złotousty z Jakubowic, któremu nawet P0wieka nie drgnęła, kiedy P0wiedział, że "uszanuje głos mieszkańców w referendum". Pewno był przeK0nany, że ciemny lud da się omamić kampanią zmasowanego wprowadzania w błąd, ale dewelo-buraki nieudaczniki i ich prostacka agencja nawet to P0trafili spieprzyć.

Niezadługo, kiedy do łbów pazernego cwaniactwa dotrze, że bania na "apartamentach" właśnie pęka, jeszcze sami będą sobie chcieli załatwić wywłaszczenie, oczywiście takie, na którym zarobią kilka razy tyle, co włozyli w ten szemrany geszeft.

srome_K_, cfel_K_u z agencji, nie namawiaj rodziców na eksP0zycję ich dzieci na P0tencjalny udar słoneczny/termiczny na tej anty-naturalistycznej  burackiej patelni P0stawionej na K0ściach.

Ta Pani chyba życia prywatnego nie ma. Zamiast pójść na nową ścieżkę na górkach pospacerować, spotkać ludzi porozmawiać, to nawet w niedzielę ciśnie. Oj będzie premia, już pewnie zaciera ręce.

Można sobie gadać co się chce, a w weekend na ścieżce było, jak zawsze sporo ludzi, a to mówi samo za siebie, czego potrzebują mieszkańcy.

Można sobie gadać co się chce, a w weekend na ścieżce było, jak zawsze sporo ludzi, a to mówi samo za siebie, czego potrzebują mieszkańcy.

  A pod nogami +58 stopni Celsjusza i to bez zaprojektowanych 30 "akademików" i 69 punktowców. Na zdrowie!