Lublin: Drzewa znikają z ul. Poniatowskiego. Trafią w inne miejsca

Opłacony pisowski troll używający najpierw nicka Aaron_Langman a obecnie TECZOWY-ZSL odkrył lukę w skrypcie Dziennika Wschodniego i bezczelnie to wykorzystuje. Cały czas usuwa swoje stare wpisy i dodaje jako nowe. Kasują się minusy od czytelników i post wyświetla się na samej górze jako ostatni dodany w dyskusji. Drogi Dzienniku Wschodni może pora coś z tym zrobić? Wystarczy zablokować/wyłączyć opcję usuwania postów.

Heh, w DW najważniejszą częścią każdego artykułu poświęconego przebudowie Racławickich jest informacja o tym, że pseudo-ekolodzy i lewicowi aktywiści oprotestowali projekt. Nieważne co się zmieni, komu będzie wygodniej, najważniejsze to napisać, że to wszystko nie podoba się grupce aktywistów, która oprotestowuje praktycznie każdą kolejną miejską inwestycję. Powtórzę swoje pytanie postawione jakiś czas temu. Czemu nie protestują przeciwko temu, że w nowym studium na jednego mieszkańca przypada blisko dwa razy więcej terenów zielonych w porównaniu do poprzedniej wersji?

Opłacony pisowski troll używający najpierw nicka Aaron_Langman a obecnie TECZOWY-ZSL odkrył lukę w skrypcie Dziennika Wschodniego i bezczelnie to wykorzystuje. Cały czas usuwa swoje stare wpisy i dodaje jako nowe. Kasują się minusy od czytelników i post wyświetla się na samej górze jako ostatni dodany w dyskusji. Drogi Dzienniku Wschodni może pora coś z tym zrobić? Wystarczy zablokować/wyłączyć opcję usuwania postów.

 Myślisz, że twoje postulaty zrekompensują ubytek przesadzanych drzew i zapobiegną powstawaniu miejskiej wyspy ciepła oraz deficytowi wody w gruncie i kranach? Powodzenia w prowadzonej misji!!!

ja mowiac szczerze tych ekologistow czasem kompletnie nie rozumiem, chcesz wyciac drzewo krzycza ze lepiej przesadzic, jak chcesz przesadzic to nagle tez im sie ta opcja nie podoba, sorry zyjemy w miejscie a nie w puszczy tu sa drogi, tu sa bloki, tu sa biurowce, szkoly kina i teatry, tu sa ciagle nowe inwestycje, jak ktos chce duzo powtarzam duzo drzew to niech sie do lasu przeprowadzi i przestanie jeczec i ciagle narzekac

Heh, w DW najważniejszą częścią każdego artykułu poświęconego przebudowie Racławickich jest informacja o tym, że pseudo-ekolodzy i lewicowi aktywiści oprotestowali projekt. Nieważne co się zmieni, komu będzie wygodniej, najważniejsze to napisać, że to wszystko nie podoba się grupce aktywistów, która oprotestowuje praktycznie każdą kolejną miejską inwestycję. Powtórzę swoje pytanie postawione jakiś czas temu. Czemu nie protestują przeciwko temu, że w nowym studium na jednego mieszkańca przypada blisko dwa razy więcej terenów zielonych w porównaniu do poprzedniej wersji?

 Przeciwko twojej złośliwości na nic zdadzą się jakiekolwiek protesty. Tak poza tym, to na ten przykład w SUiKZP 2000 obszar całych Górek Czechowskich zaznaczony został jako pustynia. W SUiKZP 2019 ten sam obszar w ponad 70% oznaczono jako zielony. Jeżeli do tego dodasz cmentarze wpisane do SUiKZP jako tereny zielone, to wyjdzie ci nawet trzy razy więcej niż w starym SUiKZP. Po twoim wpisie łatwiej będzie zrozumieć, gdzie podziało się niemal 3 tysiące formularzy (list) z uwagami, których zabrakło w wykazach oraz ponad 107 stron z inwentaryzacji suchych dolin i wąwozów.

ja mowiac szczerze tych ekologistow czasem kompletnie nie rozumiem, chcesz wyciac drzewo krzycza ze lepiej przesadzic, jak chcesz przesadzic to nagle tez im sie ta opcja nie podoba, sorry zyjemy w miejscie a nie w puszczy tu sa drogi, tu sa bloki, tu sa biurowce, szkoly kina i teatry, tu sa ciagle nowe inwestycje, jak ktos chce duzo powtarzam duzo drzew to niech sie do lasu przeprowadzi i przestanie jeczec i ciagle narzekac

Zrozumiesz ekologistów bez żadnego problemu, jeżeli zapomnisz na sekundę, że jesteś deweloperem, drogowcem, geodetą lub pracownikiem "ratusza".

ja mowiac szczerze tych ekologistow czasem kompletnie nie rozumiem, chcesz wyciac drzewo krzycza ze lepiej przesadzic, jak chcesz przesadzic to nagle tez im sie ta opcja nie podoba, sorry zyjemy w miejscie a nie w puszczy tu sa drogi, tu sa bloki, tu sa biurowce, szkoly kina i teatry, tu sa ciagle nowe inwestycje, jak ktos chce duzo powtarzam duzo drzew to niech sie do lasu przeprowadzi i przestanie jeczec i ciagle narzekac

    Otóż, mój drogi, jestes zacofany w swoim mysleniu o jakies 100 lat. Obecnie nikt juz nie myśli o miescie tak, jak ty. 

ja mowiac szczerze tych ekologistow czasem kompletnie nie rozumiem, chcesz wyciac drzewo krzycza ze lepiej przesadzic, jak chcesz przesadzic to nagle tez im sie ta opcja nie podoba, sorry zyjemy w miejscie a nie w puszczy tu sa drogi, tu sa bloki, tu sa biurowce, szkoly kina i teatry, tu sa ciagle nowe inwestycje, jak ktos chce duzo powtarzam duzo drzew to niech sie do lasu przeprowadzi i przestanie jeczec i ciagle narzekac

 Otóż, mój drogi, jestes zacofany w swoim mysleniu o jakies 100 lat. Obecnie nikt juz nie myśli o miescie tak, jak ty.

 dlaczego zacofany? z jakiegos powodu czesc osob mieszka na wsi albo pod miastem a czesc w miescie gdzie sa tereny mniej lub bardziej ale jednak zurbanizowane, jakbym chcial mieszkac w skansenie to bym sie do niego przeprowadzil ale zeby od razu innych do tego zmuszac i sila narzucac swoje wizje? a potem tylko wielkie zdziwienie ze wszyscy was ekologistow traktuja jak dziwakow i oszolomow, nie twierdze ze nalezy usuwac z powierzchni ziemi cala zielen i wycinac wszystkie drzewa jakie tylko rosna, bron boze, ale nie moze byc tez tak ze czlowiek ma sie tej zieleni calkowicie podporzadkowac, nalezy zachowac zdrowy rozsadek i to wszystko jakos rozsadnie wyposrodkowac

Dewelorozwój czerpie inspiracje się z rozwiązań urbanistycznych popularnych na Zachodzie w latach 70-tych ubiegłego wieku. Czy za tymi inspiracjami stoi lobby 5G, czy może tylko ociężałość kulturowa (albo dendrofobia) przywódcy Dewelo-City nad Bystrzycą - trudno jednoznacznie ocenić. PS. Minusikuj dewelo-wazeliniarzu dopóki jeszcze dewelocwaniaki stojące #muremzaowadem mają srebrniki na opłacanie waszej partackiej agencji PR.

Jestem wielkim zwolennikiem drzew w mieście, ale nie możemy popadać w absurdy. Trzeba znaleźć złoty środek i najbardziej rozsądne rozwiązania. Poniatowskiego wymagała poszerzenia i drzewa należało przesadzić na inne miejsce.

Trzeba pamiętać o tym, że przesadzanie to nie wycinanie. Te drzewa dalej będą produkować tlen.

Jestem wielkim zwolennikiem drzew w mieście, ale nie możemy popadać w absurdy. Trzeba znaleźć złoty środek i najbardziej rozsądne rozwiązania. Poniatowskiego wymagała poszerzenia i drzewa należało przesadzić na inne miejsce.

 A wiesz panie sPOd Lublina, że przesadzone drzewa wymagają czegoś więcej niż POdlewania wazeliną w internecie, co działa PObudzająco jedynie na narcyzów rozkwitających w klimacie PR-u takich jak dewelo-fantomas? Czy POza dewelorozwojem interesuje waści coś innego, np. gdzie te drzewa będą przesadzone w ramach akcji "na odczepnego" pudrowania maniakalnej dewastacji Koziego Grodu rodem jak Detroit i ile z nich będzie jeszcze żyło za 12 m-cy?

Jestem wielkim zwolennikiem drzew w mieście, ale nie możemy popadać w absurdy. Trzeba znaleźć złoty środek i najbardziej rozsądne rozwiązania. Poniatowskiego wymagała poszerzenia i drzewa należało przesadzić na inne miejsce.

A wiesz panie sPOd Lublina, że przesadzone drzewa wymagają czegoś więcej niż POdlewania wazeliną w internecie, co działa PObudzająco jedynie na narcyzów rozkwitających w klimacie PR-u takich jak dewelo-fantomas? Czy POza dewelorozwojem interesuje waści coś innego, np. gdzie te drzewa będą przesadzone w ramach akcji "na odczepnego" pudrowania maniakalnej dewastacji Koziego Grodu rodem jak Detroit i ile z nich będzie jeszcze żyło za 12 m-cy?

 Towarzyszu trollu który się podszywa pod ekologa, gdzie towarzysz był gdy wycinali Puszczę Białowieską? Gdzie towarzysz był gdy uchwalali Lex Szyszko dzięki któremu w kilka tygodni wycięto w całej Polsce kilka milionów drzew? Czy towarzysz wie, że największe wycinki drzew w Lublinie miały miejsce właśnie w okresie działania ustawy Lex Szyszko? Towarzyszu trollu, towarzysz się nie kompromituje tą udawaną troską o drzewa i przyrodę. Towarzyszu, ciemny lud tego i tak nie kupi.

Jestem wielkim zwolennikiem drzew w mieście, ale nie możemy popadać w absurdy. Trzeba znaleźć złoty środek i najbardziej rozsądne rozwiązania. Poniatowskiego wymagała poszerzenia i drzewa należało przesadzić na inne miejsce.

A wiesz panie sPOd Lublina, że przesadzone drzewa wymagają czegoś więcej niż POdlewania wazeliną w internecie, co działa PObudzająco jedynie na narcyzów rozkwitających w klimacie PR-u takich jak dewelo-fantomas? Czy POza dewelorozwojem interesuje waści coś innego, np. gdzie te drzewa będą przesadzone w ramach akcji "na odczepnego" pudrowania maniakalnej dewastacji Koziego Grodu rodem jak Detroit i ile z nich będzie jeszcze żyło za 12 m-cy?

Towarzyszu trollu który się podszywa pod ekologa, gdzie towarzysz był gdy wycinali Puszczę Białowieską? Gdzie towarzysz był gdy uchwalali Lex Szyszko dzięki któremu w kilka tygodni wycięto w całej Polsce kilka milionów drzew? Czy towarzysz wie, że największe wycinki drzew w Lublinie miały miejsce właśnie w okresie działania ustawy Lex Szyszko? Towarzyszu trollu, towarzysz się nie kompromituje tą udawaną troską o drzewa i przyrodę. Towarzyszu, ciemny lud tego i tak nie kupi.

Przepraszam, że się wtrącę i zapytam o to samo autora wpisu z pytaniami w sprawie aktywności w czasie wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej i Lublinie? Nie pytam o aktywność fizyczną, ale co najmniej wirtualną dezaprobatę w stosunku do największych wycinek drzew w Lublinie, co miało miejsce w okresie kierowania samorządem przez obecnego szefa struktur wojewódzkich PO. Wnioski o pozwolenie, czy też o wstrzymanie planowanych wycinek drzew trafiały nie do ministra, a zgodnie z właściwościami do prezydenta Lublina. Z powyższego może wynikać, że towarzysze są nie tylko w PiS, co potwierdza charakter komentowanego przeze mnie wpisu.

Jestem wielkim zwolennikiem drzew w mieście, ale nie możemy popadać w absurdy. Trzeba znaleźć złoty środek i najbardziej rozsądne rozwiązania. Poniatowskiego wymagała poszerzenia i drzewa należało przesadzić na inne miejsce.

A wiesz panie sPOd Lublina, że przesadzone drzewa wymagają czegoś więcej niż POdlewania wazeliną w internecie, co działa PObudzająco jedynie na narcyzów rozkwitających w klimacie PR-u takich jak dewelo-fantomas? Czy POza dewelorozwojem interesuje waści coś innego, np. gdzie te drzewa będą przesadzone w ramach akcji "na odczepnego" pudrowania maniakalnej dewastacji Koziego Grodu rodem jak Detroit i ile z nich będzie jeszcze żyło za 12 m-cy?

Towarzyszu trollu który się podszywa pod ekologa, gdzie towarzysz był gdy wycinali Puszczę Białowieską? Gdzie towarzysz był gdy uchwalali Lex Szyszko dzięki któremu w kilka tygodni wycięto w całej Polsce kilka milionów drzew? Czy towarzysz wie, że największe wycinki drzew w Lublinie miały miejsce właśnie w okresie działania ustawy Lex Szyszko? Towarzyszu trollu, towarzysz się nie kompromituje tą udawaną troską o drzewa i przyrodę. Towarzyszu, ciemny lud tego i tak nie kupi.

 Kłamiesz jak twoi mocodawcy z kartelu dewelo-ratuszowego, POcząwszy od nicka "niemamloginu", bowiem masz obleśny dewelo-trolu z agencji Pana Artura z Wypchanym Portfelem co najmniej 50 loginów, z których dzisiaj uaktywniłeś jedynie kilka (takie jak BillyWhite, uwaga_na_trole_z_pis, czy wncl coś tam; co do żałosnego avatara adam_wazelina_sPOd_Lublina nie jestem pewien, czy to trol, czy realna POżałowania godna postać fana kultu jednostki w osobie dewelo-sułtana, który "rozwija Lublin".

Jestem wielkim zwolennikiem drzew w mieście, ale nie możemy popadać w absurdy. Trzeba znaleźć złoty środek i najbardziej rozsądne rozwiązania. Poniatowskiego wymagała poszerzenia i drzewa należało przesadzić na inne miejsce.

A wiesz panie sPOd Lublina, że przesadzone drzewa wymagają czegoś więcej niż POdlewania wazeliną w internecie, co działa PObudzająco jedynie na narcyzów rozkwitających w klimacie PR-u takich jak dewelo-fantomas? Czy POza dewelorozwojem interesuje waści coś innego, np. gdzie te drzewa będą przesadzone w ramach akcji "na odczepnego" pudrowania maniakalnej dewastacji Koziego Grodu rodem jak Detroit i ile z nich będzie jeszcze żyło za 12 m-cy?

Towarzyszu trollu który się podszywa pod ekologa, gdzie towarzysz był gdy wycinali Puszczę Białowieską? Gdzie towarzysz był gdy uchwalali Lex Szyszko dzięki któremu w kilka tygodni wycięto w całej Polsce kilka milionów drzew? Czy towarzysz wie, że największe wycinki drzew w Lublinie miały miejsce właśnie w okresie działania ustawy Lex Szyszko? Towarzyszu trollu, towarzysz się nie kompromituje tą udawaną troską o drzewa i przyrodę. Towarzyszu, ciemny lud tego i tak nie kupi.

Przepraszam, że się wtrącę i zapytam o to samo autora wpisu z pytaniami w sprawie aktywności w czasie wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej i Lublinie? Nie pytam o aktywność fizyczną, ale co najmniej wirtualną dezaprobatę w stosunku do największych wycinek drzew w Lublinie, co miało miejsce w okresie kierowania samorządem przez obecnego szefa struktur wojewódzkich PO. Wnioski o pozwolenie, czy też o wstrzymanie planowanych wycinek drzew trafiały nie do ministra, a zgodnie z właściwościami do prezydenta Lublina. Z powyższego może wynikać, że towarzysze są nie tylko w PiS, co potwierdza charakter komentowanego przeze mnie wpisu.

 Ot, podwójna moralność pisowskich propagandzistów. Jak Żuk wytnie choćby jedno drzewo, to podnoszą larum. Jak ich ukochana partia wycina całą puszczę albo uchwala kulawe prawo(naciski lobby deweloperskiego?), które zezwala na niekontrolowane wycinki drzewostanu, to siedzą cicho albo wręcz pomysłowi przyklaskują.

Rozpacz matki nad zas...........ym. Większość idiotycznych rozpaczliwych tekstów nie mających uzasadnienia. Jest taka konieczność, to trzeba wyciąć. W innym miejscu posadzi się nowe drzewa. Była u mnie kuzynka z Poznania i powiedziała, że tak zielonego miasta jak Lublin nie widziała.

-->> DW jeśli jest profesjonalnym wydawcą walczącym z farmami troli,  powinna zweryfikować wszystkie  konta założone 22/23 marca. a w szczególności: [b]Piter79- gargamel2- drwstrzas- lubelski_szaman- Coffe_Taste- Niemamloginu  -  Gatusso - maria-antonina - Rafał - uwaga_na_trole_z_pis.- Agent_Tomek   PING-pong-peng[/b]