Lublin ma problem przez zmiany podatkowe. W przyszłym roku 65 mln zł mniej do wydania

No to w końcu trzeba zlikwidować ratuszową farmę trolli. Będą spore oszczędności.

I to jest bardzo dobra wiadomosc. Im mniej pieniedzy w budżecie tym wiecej w kieszeniach obywateli.

Tylko potem nie marudźcie, że drogi dziurawe, chodniki krzywe i nie ma kasy na sadzenie drzew.

I tak zostanie zlikwidowany samorząd.... . wszystkim będzie zarządzać Warszawka. Czy dla obywatela ten 1% to tak dużo, robi mu to różnicę???

Sądząc po ocenach Twojej wypowiedzi forumowicze kompletnie nie rozumieją, o co chodzi. Nic dziwnego, że PiS wygrywa w naszym regionie w cuglach :-(

65 mln to sobie w Ratuszu w ramach nagród przyznają.

Trzeba się Ratuszu wziąć do roboty a nie liczyć na pieniążki z Warszawy i mniej developerzyć, Platformo LGBTowo Developerska

Czekamy na ciąg dalszy zapytań i interpelacji tego radnego w kwestii uszczuplenia tegorocznych dochodów, a najlepiej od 2010 roku: Ile Lublin stracił na rentach planistycznych i opłatach adiacenckich oraz braku umów na wybudowanie dróg przez inwestorów inwestycji niedrogowych?

A może by tak zacząć oszczędzać?Skończyć z bzdurnymi megalomańskimi wydatkami na różne swiecidelka i inne ławeczki,trochę kolesiów urzędników zwolnić?Włączyć program ROZSĄDEK.

Czekamy na ciąg dalszy zapytań i interpelacji tego radnego w kwestii uszczuplenia tegorocznych dochodów, a najlepiej od 2010 roku: Ile Lublin stracił na rentach planistycznych i opłatach adiacenckich oraz braku umów na wybudowanie dróg przez inwestorów inwestycji niedrogowych?

 Ile Lublin stracił na braku egzekwowaniu kar umownych? Praktycznie żadna z nich nie kończy się o czasie. Wiele posiada liczne wady np. krzywe wiadukty na Grygowej.

To tłumaczy dlaczego Skarbnik miasta wybiera się na emeryturę. Ciężkie czasy nadchodzą.

Na szczęście jest już plan naprawczy dla miasta. Zbudowane będą nowe fontanny, tak około 20 jest w planach. Stworzą nowe miniskwery z 1 ławką i 1 krzakiem. Skwery będą co 50 metrów. Deptak zostanie wydłużony do zalewu. Tym oto sposobem do Lublina zjada się turyści i lekarze psychiatrzy. Będą sympozja medyczne a o Lublinie będzie głośno.

No cóż, czytając komentarze to nie dziwię się że Lubelszczyzna jest pośmiewiskiem dla Poznania czy Gdańska. Przecież to nie wina Żuka, że pieniędzy będzie mniej. Ktoś, kto choć trochę myśli od razu zauważy, że PIS chce zniszczyć samorządy by przejąć w nich władzę. Oraz fundusze UE. Przecież to przez decyzje tego najgorszego w historii rządu pieniędzy będzie mniej. To celowe działanie tych zdrajców Polski. Tak jak było z deformą edukacji. Najpierw się wymyśli gniota a potem jego realizację zrzuci na samorządy. A złodziejka darów z PCK ucieka potem do Brukseli. Teraz tak samo będzie. Zabraknie pieniędzy to pojawią się dziury w jezdni, komunikacja gorzej będzie funkcjonować, itp. A potem się powie tępej masie, że to samorząd sobie nie radzi i trzeba go zlikwidować. A tępa masa to łyknie.

No to w końcu trzeba zlikwidować ratuszową farmę trolli. Będą spore oszczędności.

 Tylko co ma farma pisowskich trolli w ministerstwie sprawiedliwości do lubelskiego ratusza? Nie widzę związku.

hehe, szykujcie jeszcze głębszą kieszeń na dofinansowanie deficytowego lotniska Żukowo :)

Znaczy się konsumpcja zamiast inwestowania. Cóż, w końcu tego chciał ciemny lud.

PiS spełnia swoje obietnice kosztem pieniędzy z samorządów - sprytne

to się przełoży na mniejszą ilość inwestycji

Znaczy się konsumpcja zamiast inwestowania. Cóż, w końcu tego chciał ciemny lud.

 Inwestowania w co? Lotnisko? Stadion? Dzięki którym miasto jest pod kreską? Mosir kóry na siebie nie zarabia? 

co tam remonty ulic w Lublinie i nowe inwestycje, najważniejsze że dżesiki i brajanki będą mieć na faje i wódę

Władza centralna powinna zrekompensować te straty samorządom lokalnym. Ale tego nie zrobi, bo zadłużyła Polskę do tego stopnia, że już na nic nie ma pieniędzy.