|
O ile jeszcze rozumiem konieczność wypłacenia działkowcom odszkodowania tytułem poniesionych nakładów, to właściwie dlaczego miasto ma im jeszcze oddawać jakiś teren pod uprawy? Przecież nie mają do tego gruntu tytułu własności.
|
|
Moim skromnym zdaniem to jest ciekawy manewr developerów a może się mylę ? Jak kiedyś miasto budowało osiedle wykupowało ziemię albo pod zabudowę albo na tereny rekreacyjne i ponoć jeżeli się z tego nie wywiązało to byli właściciele mogą żądać zwrotu więc być może okazało że jakiś developer znalazł ten haczyk na miasto i teraz będzie byłych właścicieli namawiał do odebrania swoich działek i nawet usłuży pomocą prawną a potem od nich za odpowiednią sumkę odkupi a wtedy niech się miasto goni
|
|
|
Ciekawe, że mało się mówi o bezczynności ratusza wobec Górek, za chwile będzie otwarta tam ścieżka ale zaraz może wrócić do inwestora jeśli miasto nic nie zrobi ws. tego terenu.
|
|
|
Panie Prezydencie, a co z parkiem na Górkach? Tam też za chwilę Lublin może stracić teren, który przekazał miastu inwestor. Może warto zadbać o interes mieszkańców?
|
|
srome_K_ (P0d nowymi fejk-loginami Erni i Nadio), ścierko dewelo-ratuszowa, przestań bredzić o dewelo-"parku" na Górkach - nie ma i nie będzie czegoś takiego P0d zarządem pazernego cwaniactwa i ich kamerdynerów. Będzie jedynie deweloperzyna, której skalę obrazuje budowa pseudo-ścieżki. Niech cwaniak zwinie sobie pseudo-ścieżkę i wsadzi ją sobie w swoją pazerną doopę i przy okazji niech zacznie płacić P0datki od "P0darowanego" miastu terenu.
|
|
|
A czemu redakcja DW nie pisze, o tym jak zaraz miasto może stracić 75 ha pod park na Górkach Czechowskich?
|
|
Czyżby któryś z deweloperów przymierzał się do przejęcia terenu i budowy "akademików"?Komentarz strategiczny, do kontroli wydajności marszałkowskiej farmy trolli. XD |
|
|
Czyżby któryś z deweloperów przymierzał się do przejęcia terenu i budowy "akademików"?Komentarz strategiczny, do kontroli wydajności marszałkowskiej farmy trolli. XD |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
