Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin. Ponad 570 drzew do wycięcia w jednym miejscu

Utworzony przez kapi, 10 sierpnia 2020 r. o 08:15 Powrót do artykułu
Czyli tak jak w Puszczy Białowieskiej. Ekolodzy wywalczyli wstrzymanie wycinki chorych drzew to teraz cała puszcza obumiera, a uschnięte drzewa trawią pożary. Leśnicy twierdzą że puszcza jest już nie do odratowania, a ekolodzy teraz nawołują jednak do ingerencji w puszczę bo pożary, susza... A wszystko to dlatego że nie pozwolono w 2012 roku na wycięcie 22 chorych drzew... Mądry Polak po szkodzie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Drzewa stanowią największe zagrożenie dla sygnału 5G. Resztę domyślcie się sami. Jeśli nawet urzędnicy udają że nie wiedzą co spowodowało usychanie drzew a przecież to jest proste do stwierdzenia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli tak jak w Puszczy Białowieskiej. Ekolodzy wywalczyli wstrzymanie wycinki chorych drzew to teraz cała puszcza obumiera, a uschnięte drzewa trawią pożary. Leśnicy twierdzą że puszcza jest już nie do odratowania, a ekolodzy teraz nawołują jednak do ingerencji w puszczę bo pożary, susza...  A wszystko to dlatego że nie pozwolono w 2012 roku na wycięcie 22 chorych drzew...  Mądry Polak po szkodzie...
  A ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? Przecież na Majdanku zastosowali metodę wycinki sanitarnej ale nie pomogła i wszyskie drzewa uschły... Skoro tak chętnie się powołujesz na leśników to o tym, że wycinki sanitarne nie pomagają w okresie suszy możesz sobie poczytać w wywiadzie przeprowadzonym właśnie z leśnikiem z Białowieży, prof inż. Gutowskim z Instytutu Badawczego Leśnictwa w Białowieży, najlepszym ekspertem od kornika w Polsce. Oto ten wywiad ----->  ***s://magazyn.wp.pl/informacje/artykul/kornik-zgniotek-i-ponurek
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Drzewa stanowią największe zagrożenie dla sygnału 5G. Resztę domyślcie się sami. Jeśli nawet urzędnicy udają że nie wiedzą co spowodowało usychanie drzew a przecież to jest proste do stwierdzenia.
 Tak jest. Przekupione korniki drukarze współpracują z operatorami 5G i na ich zlecenie atakują konkretne drzewa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli tak jak w Puszczy Białowieskiej. Ekolodzy wywalczyli wstrzymanie wycinki chorych drzew to teraz cała puszcza obumiera, a uschnięte drzewa trawią pożary. Leśnicy twierdzą że puszcza jest już nie do odratowania, a ekolodzy teraz nawołują jednak do ingerencji w puszczę bo pożary, susza...  A wszystko to dlatego że nie pozwolono w 2012 roku na wycięcie 22 chorych drzew...  Mądry Polak po szkodzie...
 A ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? Przecież na Majdanku zastosowali metodę wycinki sanitarnej ale nie pomogła i wszyskie drzewa uschły... Skoro tak chętnie się powołujesz na leśników to o tym, że wycinki sanitarne nie pomagają w okresie suszy możesz sobie poczytać w wywiadzie przeprowadzonym właśnie z leśnikiem z Białowieży, prof inż. Gutowskim z Instytutu Badawczego Leśnictwa w Białowieży, najlepszym ekspertem od kornika w Polsce. Oto ten wywiad ----->  ***s://magazyn.wp.pl/informacje/artykul/kornik-zgniotek-i-ponurek
 A Ty czytałeś ten artykuł na który się powołujesz? "Są jedynie badania, które mówią, że w przypadku wycięcia 80% zajętych przez kornika świerków - i to w początkach gradacji - można jakoś wpłynąć na jej przebieg." W 2012 było chorych jedynie kilkanaście drzew i jakby je wycięli to nie byłoby teraz problemu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Witam. Mój brat bliźniak kronikidewelorozwoju który tak jak ja należy do pisowskiej farmy trolli, wczoraj ostro pochlał i jeszcze śpi, stąd brak jego wpisów w tym temacie. Postaram się go zastąpić i napiszę, że kornik zaatakował drzewa na zlecenie lubelskich dewelocwaniaków, którzy planują budowę apartamĘtów pod grobami. ApartamĘty te następnie zostaną kupione przez jelonków ale to nic nie zmieni bo dewelo-rozwój skończył się w marcu 2020.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli tak jak w Puszczy Białowieskiej. Ekolodzy wywalczyli wstrzymanie wycinki chorych drzew to teraz cała puszcza obumiera, a uschnięte drzewa trawią pożary. Leśnicy twierdzą że puszcza jest już nie do odratowania, a ekolodzy teraz nawołują jednak do ingerencji w puszczę bo pożary, susza...  A wszystko to dlatego że nie pozwolono w 2012 roku na wycięcie 22 chorych drzew...  Mądry Polak po szkodzie...[/quote] A ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? Przecież na Majdanku zastosowali metodę wycinki sanitarnej ale nie pomogła i wszyskie drzewa uschły... Skoro tak chętnie się powołujesz na leśników to o tym, że wycinki sanitarne nie pomagają w okresie suszy możesz sobie poczytać w wywiadzie przeprowadzonym właśnie z leśnikiem z Białowieży, prof inż. Gutowskim z Instytutu Badawczego Leśnictwa w Białowieży, najlepszym ekspertem od kornika w Polsce. Oto ten wywiad ----->  ***s://magazyn.wp.pl/informacje/artykul/kornik-zgniotek-i-ponurek[/quote] A Ty czytałeś ten artykuł na który się powołujesz? "Są jedynie badania, które mówią, że w przypadku wycięcia 80% zajętych przez kornika świerków - i to w początkach gradacji - można jakoś wpłynąć na jej przebieg." W 2012 było chorych jedynie kilkanaście drzew i jakby je wycięli to nie byłoby teraz problemu.[/quote]   [quote][quote][quote]Czyli tak jak w Puszczy Białowieskiej. Ekolodzy wywalczyli wstrzymanie wycinki chorych drzew to teraz cała puszcza obumiera, a uschnięte drzewa trawią pożary. Leśnicy twierdzą że puszcza jest już nie do odratowania, a ekolodzy teraz nawołują jednak do ingerencji w puszczę bo pożary, susza...  A wszystko to dlatego że nie pozwolono w 2012 roku na wycięcie 22 chorych drzew...  Mądry Polak po szkodzie...
A ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? Przecież na Majdanku zastosowali metodę wycinki sanitarnej ale nie pomogła i wszyskie drzewa uschły... Skoro tak chętnie się powołujesz na leśników to o tym, że wycinki sanitarne nie pomagają w okresie suszy możesz sobie poczytać w wywiadzie przeprowadzonym właśnie z leśnikiem z Białowieży, prof inż. Gutowskim z Instytutu Badawczego Leśnictwa w Białowieży, najlepszym ekspertem od kornika w Polsce. Oto ten wywiad ----->  ***s://magazyn.wp.pl/informacje/artykul/kornik-zgniotek-i-ponurek
A Ty czytałeś ten artykuł na który się powołujesz? "Są jedynie badania, które mówią, że w przypadku wycięcia 80% zajętych przez kornika świerków - i to w początkach gradacji - można jakoś wpłynąć na jej przebieg." W 2012 było chorych jedynie kilkanaście drzew i jakby je wycięli to nie byłoby teraz problemu.
Masz ty w ogóle jakiekolwiek pojęcie o ekologii kornika? Jakie kilkanaście drzew? W tak ogromnym kompleksie jakim jest Puszcza Białowieska każdego roku odkąd prowadzona jest inwentaryzacja na powierzchniach badawczych notuje się tysiące drzew zarażonych kornikiem. Każdego roku. I to tylko na małym wycinku lasu.  Nie da się wyeliminowac kornika bo jest stale związany z ekostystemem gdzie występuje świerk a gradacje występują regularnie. Zamaist prymitywnej proagandy polecam słuchać fachowców np. wykład kolejnego leśnika z Białowieży, dr inż. Jaroszewicza kierownika Białowieskiej Stacji Geobotanicznej  ------> youtube.com/watch?v=CxMrRBbdSiw
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Witam. Mój brat bliźniak kronikidewelorozwoju który tak jak ja należy do pisowskiej farmy trolli, wczoraj ostro pochlał i jeszcze śpi, stąd brak jego wpisów w tym temacie. Postaram się go zastąpić i napiszę, że kornik zaatakował drzewa na zlecenie lubelskich dewelocwaniaków, którzy planują budowę apartamĘtów pod grobami. ApartamĘty te następnie zostaną kupione przez jelonków ale to nic nie zmieni bo dewelo-rozwój skończył się w marcu 2020.
Zanim twój  " brat bliźniak "  się obudzi, to podam mu amunicję, którą tym razem jest hiper ekspresowe rozpatrzenie w dniu 07-08-2020 o godzinie 08:15 wniosku o pozwolenie na wycinkę 574 drzew, który został złożony (zaktualizowany) tego samego dnia trzy minuty później, czyli 07-08-2020 o godzinie 08:18. Wiemy, że jest w radzie naszego miasta członek PO i  zarazem specjalista od antydatowania dokumentów, ale żeby jego wpływy sięgały do urzędu marszałkowskiego nadzorowanego przez PiS, to już chyba przesada. Chyba że to jednak wpływy ponadpartyjnej  patodeweloperki  potrafią spowodować rozpatrzenie wniosku o pozwolenie na wycinkę drzew jeszcze przed jego złożeniem (aktualizacją)?!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Andrzej, zamiast wymyślać kolejne niestworzone historie i dekonspirować światowe spiski, nakładaj odblaskową kamizelkę i leć przypinać się łańcuchem do tych chorych obumarłych świerków na Majdanku. Kto je obroni jak nie ty? Nie zapomnij przy okazji przesłuchać kornika drukarza. Jego zeznania mogą być bardzo cennym materiałem dowodowym i rzucić nowe światło na całą sprawę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Andrzej, zamiast wymyślać kolejne niestworzone historie i dekonspirować światowe spiski, nakładaj odblaskową kamizelkę i leć przypinać się łańcuchem do tych chorych obumarłych świerków na Majdanku. Kto je obroni jak nie ty? Nie zapomnij przy okazji przesłuchać kornika drukarza. Jego zeznania mogą być bardzo cennym materiałem dowodowym i rzucić nowe światło na całą sprawę.
 Szanuj netykietę i spróbuj zredukować do zera trzy minuty różnicy pomiędzy decyzją o zgodzie na wycinkę drzew, a zarejestrowaniem (aktualizacją) wniosku, bo inaczej przyjdzie nam wierzyć w siłę sprawczą... krasnoludków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
interesti
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ладно
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
???????????????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...