Lublin: Raport prezydenta o stanie miasta. Mieszkańcy mogą się wypowiedzieć

Raven86 podnieca się długiem Lublina, podczas gdy Polska zadłużona jest na ponad bilion a pożyczone pieniądze nawet nie są inwestowane a rozdawane na lewo i prawo, nonsens jakiś.

 I myślisz, że popieram jakiekolwiek zadłużanie? Genialna logika - Lublin jest w pierwszej dziesiątce najbardziej zadłużonych miast, ale inni też mają deficyt, więc jest spoko.  Sprawdź koszt obsługi kredytów. 

PISiory za pomocą wynajętych trolli nachalnie walczą o ponowne dopchanie się do koryta oczerniając osobę prezydenta gdzie tylko to możliwe.

A co tu krytykować? Deficyt 57 185 681,91 zł + koronawirus Dług 1 628 043 120,91 zł + koraonawirus Planowane na 2020 rok przychody w wysokości 149.862.132,00 zł stanowić będą: -środki z kredytu zaciągniętego w Europejskim Banku Inwestycyjnym z siedzibą w Luksemburgu w kwocie 70.000.000,00 zł - środki z emisji obligacji przychodowych na finansowanie realizacji zadań inwestycyjnych  – 7.000.000,00 zł, - środki z kredytu w kwocie 50.000.000,00 zł, - środki z pożyczki z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na realizację zadania pn. „Przywrócenie funkcjonalności drenażu na terenie Parku Ludowego w Lublinie” – 1.099.620,00 zł,

 Nie jest to zły wynik, biorąc poprawkę na to, że spadek po Pruszkowskim wynosił 200 milionów a po Wasilewskim 488. Wziąć zapuszczone miasto z długiem 700 milionów, zadłużyć "tylko" na kolejne 900 milionów realizując w tym czasie inwestycje na ok 10 miliardów, przy okazji zamieniąc zapyziałą dziurę w całkiem przyjemną do życia namiastkę metropolii, nie każdy by potrafił. Myślę, że Żuk nie ma się czego wstydzić. Wybory samorządowe 2014 i 2018 to jasny dowód na to, że ludzie wolą zadłużone ale rozwinięte miasto zamiast skansenu bez długów w którym wszystko człowieka wkur.ia.

Zainteresowani dostaną na wypowiedź po 180 sekund, które na dodatek przerywane będą wchodzeniem przez prowadzącego obrady w głowy zabierających głos. Wnioskodawca ograniczenia rok temu czasu wypowiedzi te 180 sekund nie wystarcza zapewne nawet na załatwienie potrzeb fizjologicznych, a co mówić o dyskusji nad kilkusetstronicowym raportem. Później zainteresowany będzie do woli i jednostronnie polemizować ze zgłoszonymi uwagami.

Andrzej nie płacz jak baba. W Sejmie na Komisji Sprawiedliwości dzięki zmianie wprowadzonej przez Piotrowicza z PiS, posłowie mają 30 sekund na wypowiedź. Trzy minuty to nie jest mało, ale faktycznie odpada propagandowe gadanie od rzeczy i nie na temat czyli to co ty robisz. Nie wszyscy lubią słuchać o Górkach Czechowskich podczas dyskusji o komunikacji miejskiej albo o smogu podczas debaty o zmianach w oświacie i to jest chyba zrozumiałe.

Andrzeja, to sobie w rodzinie szukaj, albo matce partii, a ode mnie wara. W kwestii dyskusji nad ubiegłorocznym raportem to każdy wolny i niezależny może sprawdzić, czego dotyczyły wypowiedzi mieszkańców. Jak widać po twoim wpisie, to nawet po wyzwoleniu będziesz niewolnikiem, mentalnym niewolnikiem.

Zainteresowani dostaną na wypowiedź po 180 sekund, które na dodatek przerywane będą wchodzeniem przez prowadzącego obrady w głowy zabierających głos. Wnioskodawca ograniczenia rok temu czasu wypowiedzi te 180 sekund nie wystarcza zapewne nawet na załatwienie potrzeb fizjologicznych, a co mówić o dyskusji nad kilkusetstronicowym raportem. Później zainteresowany będzie do woli i jednostronnie polemizować ze zgłoszonymi uwagami.

Ciekawe, czy fan-klub dewelorozwoju (czytaj: agencja pana artura) zdoła kogoś oddelegować? 180 sekund w zupełności wystarczyłobo do odśpiewania łubu-dubu i wniesienia toastu wazeliną z pierwszego tłoczenia. Problem w tym, że grubas-minusikowacz jest niemedialny i mocny tylko za klawiaturą, a wyszczekany pan artur już poprzednio giermkował prezesowi tebewał, stąd trudno byłoby sie mu wcielić w rolę "bezstronnego mieszkańca" (może sztuczne wąsy, broda i kufajka zamiast garniaka od armaniego?).

 w punkt panie kolego - lewactwo od TW Justyny - wypad !!

PISiory za pomocą wynajętych trolli nachalnie walczą o ponowne dopchanie się do koryta oczerniając osobę prezydenta gdzie tylko to możliwe.

A co tu krytykować? Deficyt 57 185 681,91 zł + koronawirus Dług 1 628 043 120,91 zł + koraonawirus Planowane na 2020 rok przychody w wysokości 149.862.132,00 zł stanowić będą: -środki z kredytu zaciągniętego w Europejskim Banku Inwestycyjnym z siedzibą w Luksemburgu w kwocie 70.000.000,00 zł - środki z emisji obligacji przychodowych na finansowanie realizacji zadań inwestycyjnych  – 7.000.000,00 zł, - środki z kredytu w kwocie 50.000.000,00 zł, - środki z pożyczki z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na realizację zadania pn. „Przywrócenie funkcjonalności drenażu na terenie Parku Ludowego w Lublinie” – 1.099.620,00 zł,

Nie jest to zły wynik, biorąc poprawkę na to, że spadek po Pruszkowskim wynosił 200 milionów a po Wasilewskim 488. Wziąć zapuszczone miasto z długiem 700 milionów, zadłużyć "tylko" na kolejne 900 milionów realizując w tym czasie inwestycje na ok 10 miliardów, przy okazji zamieniąc zapyziałą dziurę w całkiem przyjemną do życia namiastkę metropolii, nie każdy by potrafił. Myślę, że Żuk nie ma się czego wstydzić. Wybory samorządowe 2014 i 2018 to jasny dowód na to, że ludzie wolą zadłużone ale rozwinięte miasto zamiast skansenu bez długów w którym wszystko człowieka wkur.ia.

 Wszystkie flagowe inwestycje Żuka przynoszą, podobnie jak prawie wszystkie spółki miejskie, straty więc ponoszone w związku z nimi koszty ciągle rosną. Pożycza się więc pieniądze nie tylko na inwestycje ale też na pokrywanie bieżących strat, obsługę zadłużenia i spłacanie odsetek od poprzednich kredytów. Gdyby Żuk pożyczał na inwestycje przynoszące zyski to jeszcze pół biedy. I na waszym miejscu towarzysze zastanowić by się wypadało nad tym pluciem na PiS, bo kiedy wybitny ekonomista ma problem z przynoszącym miliony strat lotniskiem to od razu leci  po prośbie do PiS żeby dołożyli pieniędzy na pomnik jego metropolitalnej megalomanii. 

PISiory za pomocą wynajętych trolli nachalnie walczą o ponowne dopchanie się do koryta oczerniając osobę prezydenta gdzie tylko to możliwe.

A co tu krytykować? Deficyt 57 185 681,91 zł + koronawirus Dług 1 628 043 120,91 zł + koraonawirus Planowane na 2020 rok przychody w wysokości 149.862.132,00 zł stanowić będą: -środki z kredytu zaciągniętego w Europejskim Banku Inwestycyjnym z siedzibą w Luksemburgu w kwocie 70.000.000,00 zł - środki z emisji obligacji przychodowych na finansowanie realizacji zadań inwestycyjnych  – 7.000.000,00 zł, - środki z kredytu w kwocie 50.000.000,00 zł, - środki z pożyczki z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na realizację zadania pn. „Przywrócenie funkcjonalności drenażu na terenie Parku Ludowego w Lublinie” – 1.099.620,00 zł,

Nie jest to zły wynik, biorąc poprawkę na to, że spadek po Pruszkowskim wynosił 200 milionów a po Wasilewskim 488. Wziąć zapuszczone miasto z długiem 700 milionów, zadłużyć "tylko" na kolejne 900 milionów realizując w tym czasie inwestycje na ok 10 miliardów, przy okazji zamieniąc zapyziałą dziurę w całkiem przyjemną do życia namiastkę metropolii, nie każdy by potrafił. Myślę, że Żuk nie ma się czego wstydzić. Wybory samorządowe 2014 i 2018 to jasny dowód na to, że ludzie wolą zadłużone ale rozwinięte miasto zamiast skansenu bez długów w którym wszystko człowieka wkur.ia.

Wszystkie flagowe inwestycje Żuka przynoszą, podobnie jak prawie wszystkie spółki miejskie, straty więc ponoszone w związku z nimi koszty ciągle rosną. Pożycza się więc pieniądze nie tylko na inwestycje ale też na pokrywanie bieżących strat, obsługę zadłużenia i spłacanie odsetek od poprzednich kredytów. Gdyby Żuk pożyczał na inwestycje przynoszące zyski to jeszcze pół biedy. I na waszym miejscu towarzysze zastanowić by się wypadało nad tym pluciem na PiS, bo kiedy wybitny ekonomista ma problem z przynoszącym miliony strat lotniskiem to od razu leci  po prośbie do PiS żeby dołożyli pieniędzy na pomnik jego metropolitalnej megalomanii.

 Ale cymbał, masakra. A jakie to inwestycje samorządowe mają przynosić zyski? To nie komuna, fabryki budują prywatne firmy a nie państwo. Sugerujesz, że Żuk powinien winiety wprowadzić za przejazd przez skrzyżowanie Sikorskiego-Solidarności albo wiaduktem nad Krochmalną? Co do lotniska, przecież to nie pomysł Żuka tylko koalicji PO-PiS z 2007r. I jeszcze jedna sprawa: "Analitycy podkreślają, że dzięki lotnisku na Lubelszczyźnie powstało ok. 3,6 tys. nowych miejsc pracy. Blisko cztery tysiące lubelskich rodzin dzięki lotnisku ma utrzymanie. To m.in. etaty w zachodnich firmach, które zainwestowały w strefie ekonomicznej. Gdyby nie dostępność komunikacyjna, ominęłyby one Lubelszczyznę szerokim łukiem. Według twardych danych działalność lotniska tylko w 2019 r. wygenerowała dla regionu przychody w wysokości 72,3 mln zł i przyczyniła się do wzrostu PKB Lubelszczyzny o 136,9 mln zł. I jeszcze jedno. Pasażerowie lotniska pozostawili w regionie, w samym 2019 r., ok. 30 mln zł. "