Lublin. Sprzeciwy na nic. Obok ZUS może powstać dużo mieszkań

I bardzo dobrze! A teraz dewelomatołek: start z wklejkami!

sP0legliwość dewelo-fanklubu wobec cfaniactwa nie jest niesP0dzianką. Niespodzianką za to może stać się dla dewel0-buraczka brak leszczy chętnych umoczyć kasę w kurnikach na tym planowanym getcie. Wkrótce niepokończone z braku finansu szkieletory kurnikowe przyozdobią licznie krajobraz Dziadogrodu, stając się wymownymi pomnikami dorobku dewelo-rozwoju.

Straszne historie. W dzielnicy bloków i wieżowców mieszkalnych oraz biurowców powstanie nowy wieżowiec.

Straszne historie. W dzielnicy bloków i wieżowców mieszkalnych oraz biurowców powstanie nowy wieżowiec.

Straszne jest to, że wśród wieżowców o funkcjach administracyjnych i usługowych dopuszcza się budowę mieszkań, których mieszkańcy przekonają się jaką koszmarną decyzję podjęli kupując te mieszkania. Druga kwestia to potwierdzenie roli biura obsługi developerskich inwestycji przez Wydział Architektury UM, dla  którego, jak zwykle, najważniejsza jest maksymalizacja zysków deweloperów, a nie dobro mieszkańców sąsiedniego osiedla. 

A może by tak w końcu coś ponad te marne 55 m?? czy lubelskich urzędników przeraża taka wysokość ponad ich miary bo napatrzyli się w stolycy ? Zbyt dobre miejsce na kolejnego kloca…

Czyli zamiast smukłego wieżowca powstanie kolejny nieforemny kloc 50metrowy jakich po mieście urzędnicy już w ostatnich latach porozrzucali

Straszne historie. W dzielnicy bloków i wieżowców mieszkalnych oraz biurowców powstanie nowy wieżowiec.

Straszne jest to, że wśród wieżowców o funkcjach administracyjnych i usługowych dopuszcza się budowę mieszkań, których mieszkańcy przekonają się jaką koszmarną decyzję podjęli kupując te mieszkania. Druga kwestia to potwierdzenie roli biura obsługi developerskich inwestycji przez Wydział Architektury UM, dla  którego, jak zwykle, najważniejsza jest maksymalizacja zysków deweloperów, a nie dobro mieszkańców sąsiedniego osiedla.

No tak, bo mieszanie funkcji to zły pomysł. Lepiej robić mordory, które wyludniają się po 17 i tylko wiatr hula, a z drugiej strony mrówkowce, gdzie nie ma żadnych usług. Tak pięknie planowano za komuny. Teraz właściciele tych pięknie zaplanowanych mieszkań jednym półgębkiem skamlą, że nie mają gdzie parkować, a drugim wyklinają współczesną deweloperkę. Nie powstał jeszcze ani jeden budynek mieszkalny w okolicy a już od dekady słyszę jęki, że na Mickiewicza nie ma gdzie parkować. To dlaczego nie ma gdzie zaparkować jeżeli żadne nowe mieszkania nie powstały? Pewnie dlatego, że jęczący idioci jeszcze nie przyswoili jak liczba miejsc parkingowych jest odwrotnie proporcjonalna do liczby samochodów w populacji. I jak ludzie kupują więcej samochodów a nie pozbywają się gratów to choćby skały srały - miejsc nie wystarczy. Uwielbiam jeszcze ten grupowy onanizm do tworów architekta Chuysena z ciemnymi kuchniami i zimnymi ścianami z gównolitu i nakręcanie w temacie "kieeeedyś to panie było planowanie, nie to co teraz". Dziadki to mają sentyment do LSM bo tam pierwszy raz przedmuchali babkę w krzakach i do dziś się ekscytują.

Nykbuco i drinż - urwaliście się z fanklubu dewelo-kloców na ssc? Czas zejść z obłoków - żaden dewelo-buraczek w Dziadogrodzie nigdy już nie postawi żadnego kloca powyżej 55 m, żeby nie wpakować się w wymagania dla wysokościowców, ani nie wyda żadnej dodatkowej złotówki, żeby dać Wam okazję do robienia słit-foci. "Gusta" Ludzi z Wypchanymi Portfelami, którzy "inwestują" w kurniki pod wynajem czy w garsoniery, zaspokajane są wystarczająco dobrze przez takie dzieła dewelo-brutalizmu jak metroP0litan, unia-rezidęns, albo nawet makabryła z paganiniego.

Nykbuco i drinż - urwaliście się z fanklubu dewelo-kloców na ssc? Czas zejść z obłoków - żaden dewelo-buraczek w Dziadogrodzie nigdy już nie postawi żadnego kloca powyżej 55 m, żeby nie wpakować się w wymagania dla wysokościowców, ani nie wyda żadnej dodatkowej złotówki, żeby dać Wam okazję do robienia słit-foci. "Gusta" Ludzi z Wypchanymi Portfelami, którzy "inwestują" w kurniki pod wynajem czy w garsoniery, zaspokajane są wystarczająco dobrze przez takie dzieła dewelo-brutalizmu jak metroP0litan, unia-rezidęns, albo nawet makabryła z paganiniego.

 A tobie błaźnie ile płacą za wypisywanie bzdur z kilku kont? Pewnie psia stawka ale swoją normę musisz wyrobić nie??? Żałone i groteskowe podejście w kwestii wszelkiej rozbudowy miasta... No właśnie MIASTA a nie wsi !! Miasto to obszar z gęstą zabudową m.in. dla wielu mieszkańców, z czym masz raczej jakieś chore kompleksy małomiasteczkowe bo nie będę wnikał z jakiej dziury się wyrwałeś. Sam zejdź na ziemie i rusz w świat aby dostrzec różne formy rozwoju. Może odkryjesz swoje nowe oblicze i przestaniesz się ośmieszać. Dlaczego Lublin nie mógłby chwalić się dobrą i wysoką architekturą bo jakaś grupa urzędasów (łącznie z twoimi fanaberiami o deweloperce) uważa, że ze wszystkich obrzeży miasta nic ma nie przysłaniać Statego Miasta. Ucząc się na błędzie Wrocławia czy kiczowatych wyrostków małego Rzeszowa, można stworzyć coś co będzie sie wyrozniać ponad te 55m.