Lublin: W tym miejscu dochodzi do wypadków. Mieszkańcy chcą świateł

A na jakieś zmanipulowane i niepotrzebne referendum kasa jest.

To, że na przedstawionym przejeździe rowerowym jeszcze nikt nie zginął to jest cud. Połowa kierowców nawet nie wie, że powinna ustąpić pierwszeństwa przejazdu rowerzystom. Z czerwonym nikt nie będzie dyskutował. Jeżeli nie światła - to fotoradar, żeby przypominał Kubicom, że są w mieście, a nie na ekspresówce.

Przejścia dla pieszych czy przejazdy rowerowe bez sygnalizacji świetlnej przed jednie z więcej niż 2 pasami ruchu w jednym kierunku powinny być zabronione. Wszystkie śmiertelne wypadki zdarzają się na takich przejściach.

W lecie z przejazdu rowerowego przed ul. Nadbystrzycką korzystają codziennie tysiące osób. Przydałoby się poprawienie ich bezpieczeństwa. Przejeżdżania przez jednię po której samochody poruszają się o wiele za szybko, nie ustępują pierwszeństwa rowerzystom, a także wyprzedzają i omijają na przejściu/przejeździe jest bardzo niebezpieczne. Potwierdzeniem moich słów są wypadnięcia samochodów z drogi do których dochodzi dość często.

Ludzie są durni - myślą, że jak będzie sygnalizacja to po problemie... Jak będą mieć zielone to będą lecieć lub jeszcze przyśpieszać na "późnym pomarańczowym". To nie piesi giną, a PASAŻEROWIE AUT. Jak ktoś lubi zapier**** to go sygnalizacja nie zatrzyma, a tylko koszty, koszty + zmniejszenie płynności ruchu.

Zamiast świateł proponował bym kładkę z windą dla osób niepełnosprawnych w grę wchodziło jeszcze przejście podziemne ale jak widać w jakim są stanie te co są jak to się mówi syf kiła i mogiła To już lepiej kładka bo przy yntelygencyji naszych pożal się Boże kierowców sygnalizacja do najbezpieczniejszych nie będzie należała bo zawsze znajdzie się idioty który nie zauważy że ma czerwone światło ale jemu się spieszy i nie będzie sobie dupy za przeproszeniem zawracał jakimś czerwonym światłem albo jeden się zatrzyma to drugi nie odpuści i potrąci pieszego na zielonym a tak kładka z windą będzie solidna bezpieczna i wygodna dla niepełnosprawnych

że niby światła cokolwiek zmienią? kto ma pruć ponad 100/h ten dalej będzie to robił, tyle, że na zielonym

Wszędzie chcą świateł a potem się płaczą, że w korkach trzeba stać.

Niech buractwo lkr, lsw, lub, łza, LKS, zacznie jeździć zgodnie z przepisami, jak im nastawiamy świateł to się zaczną rozbija w Bełżycach bo tam ich nie bedzie

To Ratusz decyduje. A czy Ratusz nie wie ze istnieją światła dla pieszych na żadanie pieszych. Podaje krótki opis działania żeby w Ratuszu zrozumieli (chodź to nie tak oczywiste): 1. Przechodzień podchodzi do sygnalizacji i naciska guzik 2. Przechodzień czeka na zielone światło 3. Przechodzień przechodzi na zielonym świetle. Mogę rozwinąć i wytumaczyć bardziej szczegółowowo jak by ktoś nie zrozumiał.

A gdzie jest policja? Przecież dostali podwyżki i przywrócono im przywileje - to może wezmą się wreszcie za robotę!!!!

Zlikwidować przejście i po bólu.

Zlikwidować przejście i po bólu.

 Wystarczy egzekwować przepisy.

Poprosimy o więcej miejskich autostrad. Na pewno kierowcy będą jeździć wolniej i będzie mniej wypadków.

Niezłym pomysłem byłoby połączenie Nadbystrzyckiej z Kraśnicką przez widoczny po lewej stronie wąwóz. To usprawniłoby ruch w tej części Lublina.

Ludzie zacznijcie od siebie czyli egzekwujcie przepisy ruchu drogowego, a nie pretensje że policji nie ma, idąc tym tokiem myślenia na każdym skrzyżowaniu czy drodze powinien być patrol drogowki, jak są patrole to wam źle że państwo policyjne jak nie ma to źle bo gdzie ta policja. Nigdy się wszystkim nie dogodzi. A odnośnie przywilejów to żadne nie zostały przywrocone, widać że nie masz pojęcia o czym piszesz. 

tu potrzebny jest próg zwalniający.

Ludzie zacznijcie od siebie czyli egzekwujcie przepisy ruchu drogowego, a nie pretensje że policji nie ma, idąc tym tokiem myślenia na każdym skrzyżowaniu czy drodze powinien być patrol drogowki, jak są patrole to wam źle że państwo policyjne jak nie ma to źle bo gdzie ta policja. Nigdy się wszystkim nie dogodzi. A odnośnie przywilejów to żadne nie zostały przywrocone, widać że nie masz pojęcia o czym piszesz.

 No ale policji jest za mało. Przejadą się czasem nieoznakowanym radiowozem i tyle.

To Ratusz decyduje. A czy Ratusz nie wie ze istnieją światła dla pieszych na żadanie pieszych. Podaje krótki opis działania żeby w Ratuszu zrozumieli (chodź to nie tak oczywiste): 1. Przechodzień podchodzi do sygnalizacji i naciska guzik 2. Przechodzień czeka na zielone światło 3. Przechodzień przechodzi na zielonym świetle. Mogę rozwinąć i wytumaczyć bardziej szczegółowowo jak by ktoś nie zrozumiał.

 Zawiąż sobie przepaską oczy, weź "kija" w rękę i szukaj przycisku*! ŻYCZĘ CI POWODZENIA! *Zwłaszcza w zimie gdy napada 20 cm śniegu!

Problemem są właśnie ci mieszkańcy , sami wyjeżdżają z Romantycznej wymuszając pierwszeństwo .