Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin: Większość mieszkańców wyda więcej na wywóz śmieci

Utworzony przez mefisto_lubelak, 29 kwietnia 2021 r. o 21:46 Powrót do artykułu
W Lublinie 24,8 zł za osobę a w Świdniku gdzie rządzi wysłannik partii Podatki i Socjalizm opłata wynosi 30 zł od osoby. To tak uprzedzając krytyczne wpisy trolli dobrej zmiany.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Lublinie 24,8 zł za osobę a w Świdniku gdzie rządzi wysłannik partii Podatki i Socjalizm opłata wynosi 30 zł od osoby. To tak uprzedzając krytyczne wpisy trolli dobrej zmiany.
 Ale podwyżka dotyczy Lublina, a nie Świdnika...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Lublinie 24,8 zł za osobę a w Świdniku gdzie rządzi wysłannik partii Podatki i Socjalizm opłata wynosi 30 zł od osoby. To tak uprzedzając krytyczne wpisy trolli dobrej zmiany.
Ale podwyżka dotyczy Lublina, a nie Świdnika...
 Chodziło mu pewnie o to, że u sąsiadów jest jeszcze drożej. Fakt faktem trolle ciągle próbują budować narrację, że w Lublinie wszystko najdroższe a to nieprawda.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Lublinie 24,8 zł za osobę a w Świdniku gdzie rządzi wysłannik partii Podatki i Socjalizm opłata wynosi 30 zł od osoby. To tak uprzedzając krytyczne wpisy trolli dobrej zmiany.
Ale podwyżka dotyczy Lublina, a nie Świdnika...
Chodziło mu pewnie o to, że u sąsiadów jest jeszcze drożej. Fakt faktem trolle ciągle próbują budować narrację, że w Lublinie wszystko najdroższe a to nieprawda.
 Nie tylko w Świdniku jest drożej - gmina Jastków 29zł/os, gmina Głusk 25zł/os, gmina Niemce 25zł/os.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Droga opozycjo może jakiś apel do rządu skoro los mieszkańców nie jest wam obcy? "Od kilku lat sukcesywnie wzrastają opłaty za składowanie odpadów. Do końca 2017 r. stawka opłaty wynosiła 24,15 zł za tonę, w roku 2018 koszt wzrósł do 140 zł, a w 2019 r. kształtował się na poziomie do 170 zł za tonę. W 2020 r. stawka ta ponownie wzrasta - do 270 zł za tonę."
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Radni PiS chcą obniżać podatki, ale dziwnym trafem tylko wtedy gdy są w opozycji i nie rządzą. Jak prezydentem był Pruszkowski to głupia woda z dnia na dzień potrafiła zdrożeć o 100%.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Patrząc na to co się działo i wciąż dzieje w innych miastach to podwyżki w Lublinie były tylko kwestią czasu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Skoro prezydent wie o pismach, które wpływają z prokuratury do Rady Miasta, a my nie wiemy, to coś jest nie tak – dziwił się radny Piotr Popiel (PiS)." Skarga kasacyjna ws. Górek Czechowskich złożona przez Radę Miasta Lublin też nie jest znana radnym, ale być może, jak w przypadku śmieci została uzgodniona z komitetem okręgowym PiS?! Należy się zastanowić, czy Klub Radnych Prezydenta Krzysztofa Żuka nie ma niejawnych członków w osobach radnych Klubu PiS?!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na domkach zrupcie po 100-ce od głowy. Wtedy dla nas w blokach będzie można zrobić taniej. Lepiej i sprawiedliwiej!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Osiedle Borek w Turce i chyba sama Turka zalicza się też do tych co płacą po 30 zł. od osoby tak jak w Świdniku bo i ta sama niekompetentna firma REMONDIS ich obsługuje... a dlaczego?? a Ni dlatego że nie ma żadnej konkurencji na tym rynku.!!!! I nas walą na pieniądze.... Sprawa dla Ziobry j jego przydupasów... ZŁODZIEJE
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No to ja wam teraz k...wy posegreguję o odpady....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
srome_K_, adwokacino Łupieżcy z Jakubowic, dlaczego nie P0dasz stawek z innych gmin? P0zwól, że ci P0mogę (za osobę/m-c, w niektórych gminach są zniżki za kompostowanie lub/i kolejna osoba w gospodarstwie płaci mniej): Bychawa 17 Borzechów 13 Garbów 20 Głusk 20 Jabłonna 12 Konopnica 20 Strzyżewice 14 Wojciechów 12 Wólka 19 Wysokie 10 Zakrzew 11
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Osiedle Borek w Turce i chyba sama Turka zalicza się też do tych co płacą po 30 zł. od osoby tak jak w Świdniku bo i ta sama niekompetentna firma REMONDIS ich obsługuje... a dlaczego?? a Ni dlatego że nie ma żadnej konkurencji na tym rynku.!!!! I nas walą na pieniądze.... Sprawa dla Ziobry j jego przydupasów... ZŁODZIEJE
 Pytanie czemu nie ma konkurencji skoro rzekomo to taki dochodowy biznes? Nowe firmy powinny powstawać jak grzyby po deszczu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I jeszcze jedno, srome_K_ (tu zacytuję innego użytkownika forum): "przeciętny Polak produkuje ok. 30 kg śmieci miesięcznie - czyli składowanie całej tej ilości po tych wszystkich morderczych podwyżkach PiS'u kosztuje dokładnie 8.10 zł (270 zł za 1000kg) za miesiąca a opłata obejmuje wyłącznie te śmieci, które nie powinny trafiać docelowo na składowiska ze względu na możliwość ich odzysku, recyklingu a także zagrożenie dla środowiska - za pozostałe "PiS-owej" opłaty nie ma wcale. " Czyli jeśli 50% z tych 30 kg jest składowane (a reszta idzie do recyklingu) to podwyżka pisiaków odP0wiada za 4 zł/os/m-c. A za ile odP0wiada P0lityka Łupieżcy z Jakubowic?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Specjalnie ze względu na ten artykuł o P0czynaniach Łupieżcy z Jakubowic musiałeś srome_K_ zwlec się z wyra tak wcześnie, żeby zacząć klepać w łapki już od 7,00?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I jeszcze jedno, srome_K_ (tu zacytuję innego użytkownika forum): "przeciętny Polak produkuje ok. 30 kg śmieci miesięcznie - czyli składowanie całej tej ilości po tych wszystkich morderczych podwyżkach PiS'u kosztuje dokładnie 8.10 zł (270 zł za 1000kg) za miesiąca a opłata obejmuje wyłącznie te śmieci, które nie powinny trafiać docelowo na składowiska ze względu na możliwość ich odzysku, recyklingu a także zagrożenie dla środowiska - za pozostałe "PiS-owej" opłaty nie ma wcale. " Czyli jeśli 50% z tych 30 kg jest składowane (a reszta idzie do recyklingu) to podwyżka pisiaków odP0wiada za 4 zł/os/m-c. A za ile odP0wiada P0lityka Łupieżcy z Jakubowic?
 Opłata marszałkowska za składowanie odpadów poszła do góry o ponad 1100% w przeciągu 4 ostatnich lat a płaca minimalna została podniesiona o 40%. Jesteś zwykłym frajerem i ignorantem matematycznym jeśli myślisz, że to podnosi cenę śmieci zaledwie o 4 zł.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Monisia tepy pisowski trollu jeszcze kilka dni temu przekonywales ze w sasiednich gminach bedzie duzo taniej niz w Lublinie a tymczasem co sie okazuje? Swidnik 30 zl Glusk 25 zl i tyle bylo z twoich propagandowych bajeczek dla ciemnego luda, i nie wyskakuj tu z jakimis wichurami w ktorych odpady od wszystkich mieszkancow mozna zebrac jedna smieciarka bo porownywanie ich do Lublina jest po prostu smieszne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
srome_K_, udajesz greka, czy jesteś ociężały umysłowo? Masz P0niżej P0dane przykładowe stawki w gminach P0wiatu lubelskiego: (za osobę/m-c, w niektórych gminach są zniżki za kompostowanie lub/i kolejna osoba w gospodarstwie płaci mniej): Bychawa 17 Borzechów 13 Garbów 20 Głusk 20 Jabłonna 12 Konopnica 20 Strzyżewice 14 Wojciechów 12 Wólka 19 Wysokie 10 Zakrzew 11.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ależ to trzeba mieć nasrane w bani żeby porównywać stawki z Borzechowa(400 mieszkańców) albo Strzyżewic(600 mieszkańców) do stolicy województwa lubelskiego. Monisia sama to wymyśliłaś?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ignorantem matematycznym to jesteś ty, srome_K_, internetowy adwokacino Łupieżcy z Jakubowic. Część haraczu za smiecie, która wynika z opłat za składowanie na 99% jest nawet niższa niż 4 zł/os/m-c, bo inaczej w jaki sposób gminy, które pobierają 10-12 zł/os/m-c wyszłyby na swoje? Jasno z tego wynika, że to sP0sób organizacji odbioru w Łysogrodzie odP0wiada za 10-15 zł z całej kwoty haraczu.
 Jesteś tak tępym trollem, że nie dziwne, że cię ludzie minusują na potęgę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...