Na Czubach będzie nowe miniosiedle

Ogrodzone i monitorowane aby żaden motłoch nie posiedział przy fontannie, i pieska na siusianie można wyprowadzić na cudze. To jakaś paranoja, że na otwartym i ogólnodostępnym osiedlu dopuszcza się takie enklawy dla wybrańców. Trzeba im będzie odśnieżyć ulice by mogli bezpiecznie pójść do sklepu, skorzystają z darmowej infastruktury osiedla, dzieci mogą pójść do osiedlowego klubu działalność którego opłaca spółdzielnia i śmieci można podrzucić bezobawy rewanżu. Super pomysł!

gdyby nie ogrodzenie to: a) fontanna bedzie okupowana przez menele z sasiednich osiedli siedzenie przy fontannie bedzie polagalo na piciu piwa lub taniego wina c) w letnie wieczory menele beda darły ryja conajmniej do 1:00 w nocy d) po wypiciu w.w. płynów butelki beda tluczone/wrzucane do fontanny e) w.w. fontanna bedzie demolowana f) sikanie i żyganie bedzie sie odbywalo do fontanny g) przewidywany czas życia fontanny w w.w. warunkach, 1-2 mc

> Ogrodzone i monitorowane aby żaden motłoch nie posiedział przy fontannie Tak, właśnie po to > i pieska na siusianie można wyprowadzić na cudze. Za to powinna być kara. Ale pokaż mi właścicela psa, który wyprowadza go na sikanie pod swoje okno. ZAWSZE idzie pod okno "sąsiada". Więc twój zarzut jest nietrafiony, kolego. > To jakaś paranoja, że na otwartym i ogólnodostępnym osiedlu dopuszcza się takie enklawy dla wybrańców. Deweloper kupił działkę i ma prawo na niej wybudować osiedle z mieszkaniami po milion złotych za metr, a tobie nic do tego. > Trzeba im będzie odśnieżyć ulice by mogli bezpiecznie pójść do sklepu, Jak to im? Na terenie swojego osiedla będą odśnieżać sami. A naokoło ich osiedla jest teren spółdzielni mieszkaniowej, który jest odśnieżany dla wszystkich mieszkańców. > skorzystają z darmowej infastruktury osiedla Nic nigdy nie było, nie jest i nie będzie darmowe, głupolu. > dzieci mogą pójść do osiedlowego klubu działalność którego opłaca spółdzielnia Jeśli to dla ciebie wybrańcy, to przy ich zarobkach 30% zabiera państwo w PIT. A ty dajesz 19%. I kto płaci więcej???? > i śmieci można podrzucić bezobawy rewanżu. Po co, skoro będą mieli własny śmietnik - zamykany po to, żebyś ty im nic nie podrzucił. Swój śmietnik też możesz zamykać, tylko widocznie nie stać cię na kłódkę hehehe > Super pomysł! Tak. Super pomysł. Wreszcie będą jakieś normalnie wyglądające bloki wśród ohydnej komunistycznej wielkiej płyty.

hej WJK...przestan marudzic, takie uszczypliwe uwagi piszesz bo pewnie sam chcialbys tam mieszkac.....a do odsniezania chodnikow bedzie pracownik...niech glowa Cie o to nie boi...narazie

aga napisał:

> Ogrodzone i monitorowane aby żaden motłoch nie posiedział przy fontannie Tak, właśnie po to > i pieska na siusianie można wyprowadzić na cudze. Za to powinna być kara. Ale pokaż mi właścicela psa, który wyprowadza go na sikanie pod swoje okno. ZAWSZE idzie pod okno "sąsiada". Więc twój zarzut jest nietrafiony, kolego. > To jakaś paranoja, że na otwartym i ogólnodostępnym osiedlu dopuszcza się takie enklawy dla wybrańców. Deweloper kupił działkę i ma prawo na niej wybudować osiedle z mieszkaniami po milion złotych za metr, a tobie nic do tego. > Trzeba im będzie odśnieżyć ulice by mogli bezpiecznie pójść do sklepu, Jak to im? Na terenie swojego osiedla będą odśnieżać sami. A naokoło ich osiedla jest teren spółdzielni mieszkaniowej, który jest odśnieżany dla wszystkich mieszkańców. > skorzystają z darmowej infastruktury osiedla Nic nigdy nie było, nie jest i nie będzie darmowe, głupolu. > dzieci mogą pójść do osiedlowego klubu działalność którego opłaca spółdzielnia Jeśli to dla ciebie wybrańcy, to przy ich zarobkach 30% zabiera państwo w PIT. A ty dajesz 19%. I kto płaci więcej???? > i śmieci można podrzucić bezobawy rewanżu. Po co, skoro będą mieli własny śmietnik - zamykany po to, żebyś ty im nic nie podrzucił. Swój śmietnik też możesz zamykać, tylko widocznie nie stać cię na kłódkę hehehe > Super pomysł! Tak. Super pomysł. Wreszcie będą jakieś normalnie wyglądające bloki wśród ohydnej komunistycznej wielkiej płyty.

Masz rację-ja bym to samo napisał-ale zrobił to ktoś wcześniej przede mną. Bardzo fajne osiedle-popieram! Wreszcie-mam nadzieję-coś normalnego w tym Lublinie!-w Lublinie,gdzie: pełno szczących i srających piesków;gdzie śmieci są podrzucane przez niewiadomo kogo a ławki są regularnie demolowane i łamane.

[b][b]Witam Serdecznie....mysle ze wypowiedz WJK szkoda nawet komentowac, szkoda czasu i energii na ludzi bez perspektyw...tak sie sklada za jestem bardzo szczesliwym posiadaczem mieszkania na tymze nowym osiedlu i musze powiedziec iz standard serwisu ze strony dewelopera, jego uczciwosc a przede wszystkim same mieszkania sa z najwyzszej polki, tak wiec zamilczcie pesymisci i zajmijcie sie czyms bardziej pozytecznym dla LUBLINA !!!!!!!

wjk napisał:

Ogrodzone i monitorowane aby żaden motłoch nie posiedział przy fontannie, i pieska na siusianie można wyprowadzić na cudze. To jakaś paranoja, że na otwartym i ogólnodostępnym osiedlu dopuszcza się takie enklawy dla wybrańców. Trzeba im będzie odśnieżyć ulice by mogli bezpiecznie pójść do sklepu, skorzystają z darmowej infastruktury osiedla, dzieci mogą pójść do osiedlowego klubu działalność którego opłaca spółdzielnia i śmieci można podrzucić bezobawy rewanżu. Super pomysł!

mieszkam na Rucie i po czesci zgadzam się z wypowiedzią WJK. nowe mini osiedle wewantzr osiedla Ruta swpowodowało ze mieskzancy sterj Rózanej nie maja dobrego dojscia do wawozu!!! wszytko poodgradzane. znajmomy mieszka w Berlinie tam jest zakaz budawnia takich odgrodzonych enklaw1!1 W Holandii równiez 20 lat temu przerobili ten pomysł i teraz nic nie odgradzaj. kamery - o, ochorona budynku - OK ale nie odgrodzenia!! na miłosc boska. Pyschologowie z Niederlandó juz kilkanascie lat temu stwierdzili ze to powoduje napiecia u mieszkajacych obok. to jest tak jak z przekazem podprogowym. I przepraszam to nie ejst moja opinia tylko sparwdzone badania pscychologów z Holandii- odgrodzonym enklawom wewnatzr mista mówmy NIE