Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Nadzwyczajna sesja Rady Miasta Lublin. Kibice żużlowi przed Ratuszem [relacja]

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 25 lutego 2020 r. o 09:17 Powrót do artykułu
Powinno być jak za komuny i to w latach 60tych. Samochód prywatmy powinien mieć tylko preses, dyrektor,  sędzia, lekarz i adwokat i przedsiębiorca zatrudniający minimum 50 osób. O deweloorach oczywiście nie zapominam. Żaden zwykły robotnik, sklepowa,  zwykly nauczyciel, szary urzędnik. Po Lublinie jeździło by się wtedy szybko, spraw nie i przyjemnie. A plebs do MPK!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widać, że Smaga prowadzi relację. Merytoryczne wypowiedzi prezydenta Żuka i Szymczyka są kompletnie pomijane i nie zamieszczane, za to jeśli chodzi o radnych PiS, cytuje się każde ich pojedyncze zdanie. Dno i metr mułu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ekologom wali na dekiel. Posłanka Spurek niedawno zrównała krowy z ofiarami nazistów a teraz Filipowicz robi to samo tylko, że z chomikami. W filmiku z jego kanału ogrodzony teren inwestora utożsamia z obozem koncentracyjnym w Oświęcimiu a siebie samego przyrównuje do rotmistrza Pileckiego. Zaczepia też pracujących robotników czy mają świadomość że jeżdżą po norach chomików... No wali na dekiel.... youtube.com/watch?v=4_7yWrFzxtc
 Filipowicz to stary sfrustrowany pisiorek biegający całe dnie po mieście w odblaskowym kubraku i szukający kolejnych okazji do wszęcia politycznej zadymy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to deweloperzy obiecali luksusowe warunki w tych mieszkaniach. jeśli zacznie się coś psuć i trzeba będzie coś czasem naprawić to nabywcy zaczną mówić że to jak wszędzie i więcej od nich nic nie kupią. Jasne?  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dlaczego nikt nie powie wprost o co chodzi. przecież chodzi o to aby #Lublin sfinansował budowę nowej infrastruktury dla deweloperów budujących mieszkania przy Racławickich (np. Piątka który pomagał w kampanii wyborczej Żukowi i innym).
Serio? Infrastrukturę buduje się dla deweloperów a nie dla ludzi którzy u nich kupują mieszkania? Jesteś miszcz propagandy
 to deweloperzy obiecali luksusowe warunki w tych mieszkaniach. jeśli zacznie się coś psuć i trzeba będzie coś czasem naprawić to nabywcy zaczną mówić że to jak wszędzie i więcej od nich nic nie kupią. Jasne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Te drzewa to porażka. Ok, oczywiście są potrzebne, ale są miejsca gdzie jest ich za dużo. Mogę nie mieć samochodu, ale drzewa to ptaki np. na LSM, które srają na chodniki i balkony, niejeden z sąsiadów został obesrany przez ptaki wracając z zakupami do domu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem z Wami! Brońcie naszych Górek.... brońcie drzew!  Niech Pan prezydent wybierze się na Górki, niech zobaczy jak wygląda teren ogrodzony przez dewelopera, jak zniszczyli drzewa, jak pozamykali w klatkach mieszkające tam zwierzęta!!!
Brońcie nawłoci, brońcie butelek po tanim winie, brońcie puszek po piwie, brońcie psie kupy!
Odwal się od ekologów, obrońco patodeweloperki. Od miesiecy powtarzacie jak katarynka slogany o butelkach i kupach. Czy zasób waszego słownictwa wykracza poza te słowa?
 Byłem tam i widziałem, dobra kobieto. Tu chodzi o wasz partykularny interes a nie o żadną ekologię. Chcecie mieszkać w mieście a za oknem mieć widoczek jak na wsi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Durne ratuszowe trolle myślą, że jak deweloperzy nabudują mieszkań to zaraz zaczną tutaj walić wszyscy z okolicznych wiosek. A ludzie wyprowadzają się stąd, bo nie ma tutaj dobrej pracy, są słabe zarobki a w różnych instytucjach panuje nepotyzm. Lublin to miasto bez przyszłości.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po pierwsze zagęszczenie bloków na nowych osiedlach nie jest wcale większe jak na starych, po drugie zawsze jest tak, że jak buduje się nowe osiedle to stare drzewa się w większości wycina pod nowe bloki i infrastrukturę, bo nie pasują do nowej koncepcji terenu. Nowe drzewa się sadzi, ale musi minąć kilkadziesiąt lat za nim urosną. Nic od razu. Taka jest kolej rzeczy. Zobaczcie zdjęcia z lat 70-tych z osiedla Mickiewicza. Było jak na nowych osiedlach pozbawionych zieleni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wyścigi żużlowe są tak bardzo ekologiczne, że - w imię poprawy stanu środowiska (zwłaszcza jakości powietrza) - należy po jednym torze (może nawet stadionie?) wyścigów żużlowych zbudować w każdej dzielnicy (zaczynając od tego, by powstał jeden tor w każdym okręgu wyborczym do Rady Miasta). Sport motocyklowy jest tak bardzo cichy, że należy zakazać "wydzierania się" ptakom podczas zawodów żużlowych. Więcej, Straż Miejska powinna nakładać wysokie mandaty karne dla każdego ptaka, który ośmieli się "zagłuszać" przejeżdżający ulicą (lub inną drogą) motor. Kibice żużla są skrajnie powściągliwi, domagając się budowy tylko jednego stadionu żużlowego - mogliby przecież żądać budowy po jednym torze wyścigowym w każdej dzielnicy, zaczynając od sąsiedztwa ulicy Kubusia Puchatka (wprawdzie znajdującej się w sąsiedniej gminie, a żużel jest tak wspaniały, że granice gmin to "pikuś, Pan Pikuś".
Znów bełkot Japolana. Dzień bez Japolana dniem straconym
Znów ta ratuszowa "Francja - elegancja". Proszę wrócić do usługiwania swemu idolowi (np. do czyszczenia mu butów lub bielizny).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Świetnie powiedział jeden z radnych "zarzucacie Pruszkowskiemu, że zrobił źle? Macie szansę to naprawić... " święta prawda !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie kupujmy.mieszkań od TBVał. Problem rozwiąże się sam✌️
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dlaczego nikt nie powie wprost o co chodzi. przecież chodzi o to aby #Lublin sfinansował budowę nowej infrastruktury dla deweloperów budujących mieszkania przy Racławickich (np. Piątka który pomagał w kampanii wyborczej Żukowi i innym).
Serio? Infrastrukturę buduje się dla deweloperów a nie dla ludzi którzy u nich kupują mieszkania? Jesteś miszcz propagandy
to deweloperzy obiecali luksusowe warunki w tych mieszkaniach. jeśli zacznie się coś psuć i trzeba będzie coś czasem naprawić to nabywcy zaczną mówić że to jak wszędzie i więcej od nich nic nie kupią. Jasne
Co więcej, nabywcy lokali mogliby wystąpić z roszczeniami z tytułu rękojmi przy sprzedaży (art. 556 i następne KC) - w przypadku sprzedaży nieruchomości (w tym lokalowych) okres dochodzenia roszczeń jest dość długi). Jeśli kogoś było stać na bardzo drogie mieszkanie, to prawdopodobnie będzie go stać na zaangażowanie dobrego prawnika - także spoza Lublina (by był wolny od lokalnych powiązań i nacisków), a prawnik np. z Warszawy mógł urządzić "jesień średniowiecza" deweloperom, którzy wciskają badziewie pod pozorem sprzedaży pełnosprawnych lokali. Co więcej, wśród nabywców luksusowych lokali mogą być sędziowie, prokuratorzy lub ludzie z nimi powiązani; podpadnięcie im mogłoby się skończyć źle dla dewelopera i osób z nim powiązanych. Stąd taki pęd do przebudowy instalacji pod Alejami Racławickimi akurat w czasie kończenia dwóch dużych inwestycji deweloperskich w rejonie Alei Racławickich.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zabrać prawo glosu Suchanowskiej dokładnie tak jak zabiera się głos opozycji w sejmie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy Radna Mach osobiście sprawdzała, czy wśród obecnych mieszkańców "nie ma wariatów"?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lublin i- rozwiązania komunikacyjne robione po latach, po  zabudowie Lublina - fatalne, najpierw trzeba  pomyśleć o komunikacji, a potem o zabudowie, stadionach i innych potrzebach kulturalnych  dla miasta. Wszystko na opak,  wytnijcie wszystkie drzewa , zabetonujcie Lublin i wyjedźcie na obrzeża miasta razem z władzą.. i deweloperami, to już  wielu z Was  zrobiło. Nie dziwcie się , że  miasto  pustoszeje. Blokowiska to współczesne slamsy. Będą  mieszkania  dla imigrantów i biedoty. A dyskusja  żałosna. Do niczego nie doprowadza. Stadiony żużlowe -   może w Niemcach by chcieli mieć? Wszystko musi  być w Lublinie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy Radna Mach osobiście sprawdzała, czy wśród obecnych mieszkańców "nie ma wariatów"?
  • Czyżby dysponowałe "wariatomierzem" oraz czy on się jej przydaje (szczególnie w zapewnianiu bezpieczeństwa)?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zabrać prawo glosu Suchanowskiej dokładnie tak jak zabiera się głos opozycji w sejmie.
Jakie sitwy, takie "umiłowanie demokracji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
skoro jest taka popularność żużla, to i powinni być sponsorzy i kasa od nich... jestem przeciwny pakowaniu publicznych pieniędzy w kolejny stadion, już mamy arenę która jest, delikatnie mówiąc, średnio wykorzystywana, także limit bizantyjskich inwestycji na 20 lat wyczerpany... stadion żużlowy niech budują sponsorzy prywatni (albo państwowi typu bogdanka czy azoty)
A ja jestem przeciwny pakowania publicznych pieniedzy w drogi chodniki I szkoly I przedszkola,. Chcesz poslac dziecko do szkoly to zloz sie z reszta rodzicow na szkole a nie z moich beda chodzic
nie no, nie rób k....wy z logiki.... społeczeństwo współczesne umówiło się dawno temu że szkolenictwo do pewnego poziomu jest finansowane z podatków, bo wykształcenie to duża wartość.... a jeżdzenie paru chłopaków w kółko na motorynkach przy akompaniamencie pijackich śpiewów innych paru chłopaków to nie jest aż tak niezbędna do funkcjonowania społeczeństwa rzecz, żeby wszyscy podatnicy robili na to zrzutę :)
 BRAWO !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
niech wykupią, chcieć to sobie mozna
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 4 z 11

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...