Naukowcy o górkach: cenna enklawa przyrody

Dewelomatołki nie rozumieją jednaj rzeczy- w mieście jest ponad tysiąc hektarów pod zabudowę. Miejsca na bloki jest aż nadto. Górki Czechowskie są miejscem gdzie żaden blok nigdy nie stanie! 

górki pełnią obecnie funkcję publicznego wysypiska śmieci, ludzie nie mają z nich żadnego pożytku, potrzeba ten teren w końcu zagospodarować i ucywilizować

Ludzie w czym problem, zróbcie ściepę narodową i odkupcie teren!!! Ale nie odkupcie bo wam żal dupę ściśnie jak będziecie musieli swoje portfele otworzyć. To właśnie my Polaczki, Polak Polakowi ością, pies ogrodnika, itp...

Dewelomatołki nie rozumieją jednaj rzeczy- w mieście jest ponad tysiąc hektarów pod zabudowę. Miejsca na bloki jest aż nadto. Górki Czechowskie są miejscem gdzie żaden blok nigdy nie stanie!

Tak, widziałem pełne przyzwolenie komentarze pod artykułem, że przy Głębokiej ma powstać - na prywatnej działce - jeden blok. Miłość się tam wprost wylewa z wpisów. Garstka trolli przeciwna wszystkim i wszystkiemu chce sprawiać wrażenie, że jest ich dużo. To musi być jakaś opłacona przez przeciwników obecnych władz akcja dyskredytująca owe władze, ale jednocześnie powstrzymująca rozwój Lublina. A co do tekstów o demograficznym niżu - zawsze znajdą się ludzie chętni do przeprowadzenia się do dużego miasta, wieć nie pieprz głupot. Przecież ci "zarabiający kokosy deweloperzy" nie budują bloków, by stały, oni chcą sprzedać miekszania i na pewno im się to uda.

Raport dopuszcza częściową zabudowę Górek

Dewelomatołki nie rozumieją jednaj rzeczy- w mieście jest ponad tysiąc hektarów pod zabudowę. Miejsca na bloki jest aż nadto. Górki Czechowskie są miejscem gdzie żaden blok nigdy nie stanie!

Tak, widziałem pełne przyzwolenie komentarze pod artykułem, że przy Głębokiej ma powstać - na prywatnej działce - jeden blok. Miłość się tam wprost wylewa z wpisów. Garstka trolli przeciwna wszystkim i wszystkiemu chce sprawiać wrażenie, że jest ich dużo. To musi być jakaś opłacona przez przeciwników obecnych władz akcja dyskredytująca owe władze, ale jednocześnie powstrzymująca rozwój Lublina. A co do tekstów o demograficznym niżu - zawsze znajdą się ludzie chętni do przeprowadzenia się do dużego miasta, wieć nie pieprz głupot. Przecież ci "zarabiający kokosy deweloperzy" nie budują bloków, by stały, oni chcą sprzedać miekszania i na pewno im się to uda.

 Czy ktokolwiek protestował przeciwko budowie bloków na Felinie? Jakoś ani widu ani słychu, może dlatego że tam kupiono teren pod zabudowę płacąc za niego uczciwą, rynkową cenę- co robi całą różnicę.

ale męczenie buły masakra, codziennie nowy artykuł nt tego śmietnika na Czechowie z którego grupka ekoświrów próbuje zrobić ósmy cud świata, a jaka jest rzeczywistość to się każdy może przekonać odwiedzając to smutne miejsce

A najcenniejszy i najczęściej występujący gatunek to butelka po tanim winie :)

Jak tam, trolerka dewelo-ratuszowa? Szefunio z wypchanym portfelem nie dowiózł minusików?

Czy jakiś dewelo-trol jest w stanie zacytować z raportu, w którym miejscu naukowcy dopouszczają intensywną zabudowę typu "akademikowego"?

górki pełnią obecnie funkcję publicznego wysypiska śmieci, ludzie nie mają z nich żadnego pożytku, potrzeba ten teren w końcu zagospodarować i ucywilizować

Zmień komendy dla bota, bo kolejny raz we dwóch próbujecie kwestionować pracę nie tylko zespołu kilkunastu naukowców, ale również niezależnych ekspertów angażowanych przez... dewelopera. Zasadniczo różnica jest taka, że z własnych płuc korzystasz tylko ty, a z tych zielonych, którymi nadal są Górki Czechowskie — korzysta minimum 170 tysięcy razy więcej osób. Bota nie liczę, bo on nie ma w ogóle ludzkich potrzeb i uczuć.

A najcenniejszy i najczęściej występujący gatunek to butelka po tanim winie :)

Pójdź na odwyk, a problem sam się rozwiąże.

ale męczenie buły masakra, codziennie nowy artykuł nt tego śmietnika na Czechowie z którego grupka ekoświrów próbuje zrobić ósmy cud świata, a jaka jest rzeczywistość to się każdy może przekonać odwiedzając to smutne miejsce

  Nie obrażaj profesjonalistów, którzy mają tytuły naukowe co najmniej na poziomie obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta. To, że doktor ekonomii próbuje lekceważyć wyniki pracy profesorów, nie świadczy o lekceważonych, a lekceważącym. Każdy, kto samodzielnie myśli i szanuje opinie ekspertów, wie doskonale, że w ogóle nie musi odwiedzać Górek Czechowskich, by korzystać z ich walorów klimatycznych, aerosanitarnych i różnorodności biologicznej.

Dewelomatołki nie rozumieją jednaj rzeczy- w mieście jest ponad tysiąc hektarów pod zabudowę. Miejsca na bloki jest aż nadto. Górki Czechowskie są miejscem gdzie żaden blok nigdy nie stanie!

Tak, widziałem pełne przyzwolenie komentarze pod artykułem, że przy Głębokiej ma powstać - na prywatnej działce - jeden blok. Miłość się tam wprost wylewa z wpisów. Garstka trolli przeciwna wszystkim i wszystkiemu chce sprawiać wrażenie, że jest ich dużo. To musi być jakaś opłacona przez przeciwników obecnych władz akcja dyskredytująca owe władze, ale jednocześnie powstrzymująca rozwój Lublina. A co do tekstów o demograficznym niżu - zawsze znajdą się ludzie chętni do przeprowadzenia się do dużego miasta, wieć nie pieprz głupot. Przecież ci "zarabiający kokosy deweloperzy" nie budują bloków, by stały, oni chcą sprzedać miekszania i na pewno im się to uda.

Czy ktokolwiek protestował przeciwko budowie bloków na Felinie? Jakoś ani widu ani słychu, może dlatego że tam kupiono teren pod zabudowę płacąc za niego uczciwą, rynkową cenę- co robi całą różnicę.

Czy na Felinie zachodziła konieczność sporządzenia ekofizjografii problemowej i aneksów do niej oraz przeprowadzenia inwentaryzacji przyrodniczej mającej na celu ochronę, wzmocnienie i odbudowę różnorodności biologicznej? Gdyby teren Felina pełnił rolę porównywalną do Górek Czechowskich, to tam również byłby zdecydowany opór przeciwko zabudowie. To, że było inaczej, świadczy tylko i wyłącznie o rozsądku społeczników, a nie takiej, czy innej cenie za grunty — szczególnie że tam również był geszeft na poziomie kilkunastu milionów złotych.

Raport dopuszcza częściową zabudowę Górek

 W zakresie 15 razy mniejszym niż zaplanowali podwładni prezydenta?

Na Czechowie brakuje terenów rekreacyjnych i park z placami zabaw i boiskami to według mnie świetny pomysł na rozwiązanie tego problemu. Prawda jest taka, że obecnie nie ma tam nic ciekawego.

Naukowcy nigdzie nie stwierdzili w tym raporcie, że na górkach kategorycznie nic nie można budować.

A dlaczego aktywiści nie zrzucili się i nie odkupili Górek czechowskich od Echo? Gadać to każdy może

Naukowcy nigdzie nie stwierdzili w tym raporcie, że na górkach kategorycznie nic nie można budować.

 chyba czytałeś nie ten raport, albo po prostu nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

yhym a co roku przybywa tam jedynie śmieci, tak ludzie ubóstwiają tą rzekomo cenną przyrodę heh