|
Na początek proponuję popatrzeć na przejście przez Krakowskie Przedmieście przy sądzie rejonowym, codziennie rano idąc do pracy widzę tam co najmniej dwóch kierowców przejeżdżających z niemałą prędkością na czerwonym świetle w chwili kiedy zapala się zielone dla pieszych i pierwsze osoby wchodzą już na przejście. Jadąc rozpędzeni od strony strony al. Racławickich chcą koniecznie zdążyć przejechać obydwa światła i z premedytacją na pełnym gazie przejeżdżają na czerwonym, aż się prosi o kamerę na to przejście.
|
|
|
Może by tak w końcu panowie policjanci wybrali się na boczne drogi i zaczęli karać nieoświetlonych ,kompletnie niewidocznych i często poruszających się nieprawidłową strona drogi pieszych.A przy okazji także nieźle by zarobili na mandatach dla równie niewidocznych jadących bez żadnego oświetlenia pojazdu rowerzystach (często będących w stanie co najmniej wskazującym).Obawiam się ,że ta akcja to kolejne pieniądze wyrzucone w błoto.Bo na pewno u wielu tych pieszych i rowerzystów odblaskowe opaski rozdawane w poprzednich takich akcjach zdobią obórki i kurniki.
|
|
|
"Każdy patrol, który zatrzyma pieszego, wręczy mu odblaskową opaskę oraz przeprowadzi krótką rozmowę prewencyjną"
To co, nie wolno się poruszać pieszo?
I który to paragraf nakazuje się poruszać pieszemu z oświetleniem - nie wiem które światła włączać jak idę.
Może by tak w XXI wieku zbudować choćby najwęższe chodniki przy ruchliwych drogach!
|
|
|
Tam, gdzie nie ma chodnika tylko pobocze, kamizelka po zmroku powinna być obowiązkowa!! ! O rowerzystach bez świateł nie wspomnę, dzisiaj bym jednego rozjechał na nałęczowskiej...
|
|
|
Lepsze skutki przyniosłoby wręczenie 5000 mandatów wiejskiej pieszej ciemnocie.
|
|
|
Jeżeli ma być równouprawnienie, to piesi na drogach publicznych powinni poruszać się na światłach mijania i bez wyjątków, czy to poseł czy nie.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
